ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[Митрич]

парируюпротесты против ГМО всего лишь заказаны фирмами-производителями "неГМО" продукции... будут доказательства, что это не так? 

Этих доказательств уже приведено в этой теме немеряно, причём лично Вам.  Начинать "мыло-мочало-сначала" нет желания.

[Ssid]

Этих доказательств уже приведено в этой теме немеряно, причём лично Вам.

и лично вам объяснялась полная несостоятельность этих доказательств...

[Okub62]

перейдем на бактеорифаги, а у всех дома будет гаджет-лаборатория, которая позволит провести экспресс-анализ.

Реально такое? А то мне попеняли, что и в будущем для этого будет нужна лаборатория со штатом сотрудников.

Абсолютно не нужна - компьютер, клавиатура ... и безудержная фантазия. Всё!
Нам же проверять ничего не надо, мы заранее уверены, что всё получается, как надо.

[Митрич]

и лично вам объяснялась полная несостоятельность этих доказательств...

И лично вам объяснялась несостоятельность этих объяснений. И что?

[CyberManiac]

Комментарий модератора раздела

Напоминаю, что обсуждение политических вопросов здесь строго запрещено.

[Polnoch Ксю]

с того же Ren-TV впитали 

Зуб или деньги поставите? У меня вообще нет TV, и есть свидетели с этого форума. Это больше на Вас, SSid, похоже, причем в качестве режисcера RenTV: взять англоязычный источник, увидеть в нём несколько упоминаний интересных слов, и сочинить жаренную новость (как это Вы сделали с только эмоциями и "сознанием" в Кем,риджской декларации о сознании), главное по-пафоснее заявить!

А еще, Вы любите претензии оппонента развернуть на оппонента, это... как раз тот случай, так как насчёт роли RenTV в Вашей жизни?

[Ssid]

то больше на Вас, SSid, похоже, причем в качестве режисcера RenTV: взять англоязычный источник, увидеть в нём несколько упоминаний интересных слов, и сочинить жаренную новость (как это Вы сделали с только эмоциями и "сознанием" в Кем,риджской декларации о сознании), главное по-пафоснее заявить!

вообще то эта ваша манера поведения...
я лишь попрасил уточнить, как данная декларация состыкуется с научными работами по данным специальностям, сказать где эта работа кроме "желтой прессы" упоминается, а так же уточнить научный статус данной конференции.... до сих пор тишина
но это оффтоп (уже в третий раз прошу - подобные проблемы шлите в личку, не засоряйте эфир, если это вам не для пиара надо)

Зуб или деньги поставите?

ну вы же не будуте отрицать:
1 - что вы в очередной раз запутались в терминологии (перепутав плесневение и гниение)
2 - уже после нескольких вопросов по поводу источника информации предъявляете либо молчание, либо наезды на оппонентов
почти сотню сообщений ждем ссылку на

а вот от гнили доказан: это точно вызывает раковые заболевания!

[Polnoch Ксю]

я лишь попрасил уточнить, как данная декларация состыкуется с научными работами по данным специальностям, сказать где эта работа кроме "желтой прессы" упоминается, а так же уточнить научный статус данной конференции.... до сих пор тишина

Это тоже обман: это я у Вас спросила, какие у Вас источники информации, кроме желтой прессы. Нужны пруфлинки ? Или стыдно?

1 - что вы в очередной раз запутались в терминологии (перепутав плесневение и гниение)

Буду отрицать: "плесневелые яблоки" по-русски не звучит

[Ssid]

как и обещала Вам недавно 

самоудовлетворяться можно и по другому

я лишь попрасил уточнить, как данная декларация состыкуется с научными работами по данным специальностям, сказать где эта работа кроме "желтой прессы" упоминается, а так же уточнить научный статус данной конференции.... до сих пор тишина

Это тоже обман: это я у Вас спросила, какие у Вас источники информации, кроме желтой прессы. Нужны пруфлинки ? Или стыдно?

отвечаю...
ВСЕ научные издания мира... ни в одном обсуждения этой декларации нет (ссылки "на отсутствие" на каждой странице каждого сайта - это нонсенс)
контраргументы есть?

Интересно, Вы когда-нибудь научитесь корректным приемам ведения дискуссии?

угу
например про оффтоп

но это оффтоп (уже в третий [четвертый] раз прошу - подобные проблемы шлите в личку [или профильную тему], не засоряйте эфир, если это вам НЕ ДЛЯ ПИАРА надо)

Буду отрицать: "плесневелые яблоки" по-русски не звучит

много научных терминов "не звучит" по русски
это не аргумент их игнорирования
и как вообще можно читать серьезно человека, который в научной дискуссии "лучше звучит" предпочитает "правдивее" или "научней"
но хоть начали признаваться в искренней сущности, что похвально

[Valenock]

Очень токсична для печени и почек фруктовая гниль.

Токсичнее водки с пивом?
Мне бы интересно было узнать, откуда такие сведения.

[Nucleosome]

Это тоже обман: это я у Вас спросила, какие у Вас источники информации, кроме желтой прессы.

вы уж простите, но... когда говорится о неком продукте, в котором не находится хорошо известных вредных веществ (ну к примеру яблоки с некоторыми компонентами экстратка бледной поганки), но они полагаются безвредными, и доказать надо вредоносность, а не безвредность. поскольку доказать обратное - это всё равно, что доказать что кто-то не-виновен. (к сожалению я столкнулся с таким на собственной шкуре - буквально! чуть более, чем неделю назад, но это уже совсем другая история), то есть - если кому-то задать цель (кстати, о чём часто говорят анти-гмошники, ну это не к вам), доказать безвредность или не-канцерогенность, то сделать это будет невозможно. как доказать что гниль в яблоках просто не вкусная, но не представляет онкологической угрозы для печени и почек?.. всегда найдётся возможность утверждать - а вот если как-нибудь...

Комментарий модератора раздела

да, и ещё. я вижу, что вместо разговора вы скатываетесь на личности, и мне это не нравится. и не пытайтесь обсуждать модерирование после.

[postoronim]

Очень токсична для печени и почек фруктовая гниль.

Токсичнее водки с пивом?
Мне бы интересно было узнать, откуда такие сведения.

Из научных книжек! Они постоянно меняются и Вы ув. Валенок не успеваете уследить за нововведениями.

[Polnoch Ксю]

ВСЕ научные издания мира... ни в одном обсуждения этой декларации нет (ссылки "на отсутствие" на каждой странице каждого сайта - это нонсенс)
контраргументы есть?

Конечно есть: декларация ведущих специалистов мира, существование консенсуса, вот критику такого документа, например, вы тоже ни от кого из ученых не найдете:

http://elementy.ru/news/431268
http://evolbiol.ru/evidence.htm

Молчание означает согласие.

Даже то ли полужелтое издание, то ли научно-популярное(если честно, я так и не поняла, но не суть!) на португальском языке(sic! это же надо было!), которое Вы привели в качестве якобы доказательства того, что в тексте декларации только о "сознании" в кавычках, хотя очевидно любому, читающему по-английски, что это не так, не содержала ничего того, что Вы ей приписали.

К тому же я подтвердила свои слова ссылками на авторитетные источники (на декларацию, и перевела ее для Вас), а Вы ничем свои утверждения не подтвердили. Если не нравится мой перевод, критикуйте его, Вы-то свой так и не показали!

Комментарий модератора раздела

я не видел этого вчера, но я называю злоупотреблением рейтингом

[Polnoch Ксю]

Токсичнее водки с пивом?

Не знаю. Судя по публикациям, микотоксины токсичнее .

Мне бы интересно было узнать, откуда такие сведения.

Почитайте в википедии про микотоксины.

[Ssid]

Конечно есть: декларация ведущих специалистов мира, существование консенсуса, вот критику такого документа, например, вы тоже ни от кого из ученых не найдете:http://elementy.ru/news/431268http://evolbiol.ru/evidence.htmМолчание означает согласие.

Viva!!!
ссылки на статьи 2010 года в качестве аргументов "в поддержку" декларации 2012 года - это все что требовалось 

[Valenock]

Из научных книжек! Они постоянно меняются и Вы ув. Валенок не успеваете уследить за нововведениями.

Но хоть тезис о вреде алкоголя сохраняется? Должна же хоть в чём то быть стабильность.
Кроме полезных человек должен и вредные вещества потреблять, иначе может стать совсем хорошо.

[Ssid]

К тому же я подтвердила свои слова ссылками на авторитетные источники (на декларацию, и перевела ее для Вас), а Вы ничем свои утверждения не подтвердили. Если не нравится мой перевод, критикуйте его, Вы-то свой так и не показали!

прекратите оффтоп и перейдете в личку или профильную тему - с радостью прокомментирую.

[Ssid]

Я жду либо своего бана (мой последний постинг можно притянуть к обсуждению модерирования), либо процентов Вам, по тому, что наказывают только меня, не смотря на Ваши постоянные оскорбления и передергивания, а когда трут половину сообщений удаляют модераторы, вести дискуссию невозможно.

вот что не придумают, лишь бы запрошенные ссылки на онкоопасность плесневелых продуктов (по теме топика и предыдущих сообщений) не приводить и в профильные топики не писать 

[Valenock]

Почитайте в википедии про микотоксины.

Почитал, ерунда всё это. Они в основном в зерновых, а не во фруктах. К тому же в организме не накапливаются, для отравления надо съесть товарное количество, если концентрация не дотянула до опасной, то всё по барабану. Микотоксины - это не то что отнимает годы жизни.
З.Ы. Модератоксины...

[Nucleosome]

Комментарий модератора раздела

почистил тему. Полночь к моему сожалению не вняла предупреждениям и принялась за обсуждение модерирования. притом по ничтожному поводу. мне в самом деле жаль, но... однако поддаваться тоже не советую. пока только удалил сообщения. но...