ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[leonids'99]

Поражает способность людей разделяться на группы "свой-чужой" даже внутри нации. Это печальный знак. То и "антигмошники - вруны", то еще очередной перл.
Если убрать демагогию, суть конфликта для меня не столько в том "безвредно ГМО или нет", сколько в том, что прежде чем внедрять такое на гос.уровне - нужно предоставить достоверную информацию всем! Объяснить, какие-такие выгоды будет иметь народ, показать на примере экспериментального региона, подождать лет 10 (чтобы хоть какой-то эффект увидеть) и только ПОТОМ ... - провести РЕФЕРЕНДУМ!

А так - взяли что не попадя, но что выгодно корпорациям, внедрили, а "после нас хоть трава не расти". Ну и появляются "ученые", "эксперименты", а также "защитники", ну и чтобы они не выглядели глупо, придумали байки: мол, "вы что, антигмошник" (напоминает вопрос: "вы что, верите (!) в теорию заговора").

Удручающее состояние ума у общества, если такое происходит, что никто не желает включить голову.

Чтобы в этой теме не продолжать разговор, предлагаю (кому действительно интересно что-то узнать, а не поиграться во всезнающего) поискать аналогичную, там можно свободно выражать свои мысли, нет такой цензуры, и как следствие - объективная информация и размышления форумчан с той и другой позиций.

Если кто не смотрел - посмотрите фильм "мир согласно Монсанто" - для НАЧАЛА 
Интересно, какой аргумент будет у защитников этих организмов, когда сами производители (пишу это на форуме 3-4 раз, но, наверное, мало кто услышал) - САМИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ, бывшие работники, директора, - намеками, а также явно указывают на полноту ответственности этой компании за ОПАСНОСТЬ этих продуктов. Вырождается генетическая ветвь.————————— Это не на форуме пописать умные мысли, а просто надо начинать уже защищать себя, как-то думать о будущем, располагая объективной информацией.

[Polnoch Ксю]

Если кто не смотрел - посмотрите фильм "мир согласно Монсанто" - для НАЧАЛА 

Сюрприз! Картошка Fortuna, которую можно выращивать без вреднейших фургицидов, не создана Монсантой!

Кстати, кину кость любителям заговоров: а то Вас слишком много среди анти-ГМО-ков, должны же не-думающие фанатики быть и с другой стороны?

Некоторые люди как аргумент воспринимают только вопрос "кому выгодно?", про Бритву Хэнлона и даже Оккама не знают,
 а не данные научных исследований: так вот, есть версия, что Анти-ГМО истерию оплачивает Монсанта, что бы сохранить свою монополию

Вырождается генетическая ветвь

Продукция монсанты не предназначена для размножения покупателем. То, что Монсанта продает фермерам, это гибрид, при чем тут вырождение, тогда как Монсанта и не предлагает использовать семена по десятому разу?
Одноразовые шприцы тоже вырождение многоразовых, которые кипятят )?

Ещё раз, Монсанта это корпорация-производитель ГМО, но не само ГМО. Монсанта пыталась стать моноплистом, а любые моноплии зло, так как вредят покупателям того, что производит монополия.

Не нужно путать обнаглевшую компанию и саму технологию.

Кстати, Монсанте и вправду выгодна анти-ГМ истерия в Европе, России и в других странах, что бы сохранить свою монополию!


Леонид, Вы ролики иконы Анти-ГМО движения, которой поклоняются зеленые на Западе, Ермаковой смотрели?

http://flavorchemist.livejournal.com/172727.html

[CADET]

- Ты не спеши, герр Питер картошку енту в Россиюшке внедрять! Мало, что вся Европа её ест и нахваливает. "Что русскому - здорово, то немцу - смерть!" Слыхал, верно? Так, можеть и наоборот?
- Так мрёт, же крестьянин от неурожаев, хоть картошка у него будет...
- Не, так не делают, сперва выбери губернию, что поплоше, там её и высадим. И подождём лет двадцать. Ежели людишки от этой злокозненной отравы не повымрут, тогда и распространим опыт на всю Россию-матушку. А там и референдум учиним среди холопства: сажать или не сажать?

[Okub62]

Понятно - Ермаковой платят за съёмки в этих роликах, а уважаемой Polnoch Ксю - за пропаганду этих роликов в Сети.
Их, кажется уже по десятому кругу в одной только это й теме запускают. 

... Ежели людишки от этой злокозненной отравы не повымрут, тогда и распространим опыт на всю Россию-матушку. А там и референдум учиним среди холопства: сажать или не сажать?

Наверное, пример не совсем удачный. А то тогда людям не рассказали, что клубни копать надо, так плоды кушать пытались, а паслёновые, они ядовитые (кроме помидоров и баклажанов ).

[Polnoch Ксю]

Понятно - Ермаковой платят за съёмки в этих роликах, а уважаемой Polnoch Ксю - за пропаганду этих роликов в Сети.
Их, кажется уже по десятому кругу в одной только это й теме запускают. 

О!! Теории заговоров? Тогда Okub62 Монсанта платит за срыв покровов с Ермаковой и Polnoch Ксю! Большие деньги, между прочим! Признайтесь, квартиру на них, что бы пустить жить квартирантов за денежку уже купили ?

[Okub62]

Вот и ладненько, договорились - нам всем платит Монсанто. 
Кто бы только сказал, куда деньги уходят, ни копейки ещё не получил. 

[Valenock]

Всем блин платят, одному Валенку на халяву и кусочек ГМО погрызть не дают.

[CADET]

Наверное, пример не совсем удачный. А то тогда людям не рассказали, что клубни копать надо,

Даже "картофельные бунты" были, вроде нынешних: "нас хотят всех в гроб загнать, а земли царь-антихрист обещался дружкам своим немцам да голландцам раздать!".
Кто там снисходил к смердам с объяснениями, что нужно кушать? "Царь приказал, на месте разберётесь!" Разобрались, теперь за уши не оттащишь.

[serega2007]

сажать или не сажать?

   ... передай своему дедушке , что у нас не только кукурузу сажают .

[Valenock]

Яшчэ бульбу.

[postoronim]

Разобрались, теперь за уши не оттащишь.

Хрен там! Я нонешнюю картошку на нюх не переношу. Изгадили ГМОшники сорта... Тараканами картошка пахнет...

[serega2007]

Разобрались, теперь за уши не оттащишь.

Хрен там! Я нонешнюю картошку на нюх не переношу. Изгадили ГМОшники сорта... Тараканами картошка пахнет...

   Эт , точно . Но самая лучшая московская " Русская картошечка с беконом ".

[CADET]

Хрен там! Я нонешнюю картошку на нюх не переношу. Изгадили ГМОшники сорта... Тараканами картошка пахнет...

Да-да, я тоже замечал: И солнце не такое яркое, и водка не пьянит, и девки красные отворачиваются.

[VLANN]

Ого, в клубе аж две темы про ГМО. И везде одно и то же:

- Исследования показывают, что ГМ-сорта так же безопасны, как и обычные. Об этом говорит и двадцатилетний опыт их обширного практического использования. Теоретически обоснованные опасения употребления ГМО в пищу также отсутствуют, тем более, горизонтальный перенос генов (в т.ч. при помощи широко используемых в биоинженерии плазмид) - вполне естественное явление, все организмы имеют в своей ДНК нуклеотидные последовательности других организмов (по крайней мере вирусов, чуть реже - бактерий, и куда реже - других эукариот), т.е. всех (и человека в том числе) можно считать природными ГМО.
- У вас вырастет хвост и щупальца! А если не у вас, то у ваших внуков точно. Ну или у правнуков. И вообще, кругом заговор, ааааа!!!

И так везде, и так всегда, и так по сто раз по кругу...

[Okub62]

Да-да, я тоже замечал: И солнце не такое яркое, и водка не пьянит, и девки красные отворачиваются.

Ничего подобного! Наоборот, место уступают. 
 

[CADET]

Ничего подобного! Наоборот, место уступают.

Сбрил свою седобородость - перестали уступать. Мне, во всяком случае.

[postoronim]

Хрен там! Я нонешнюю картошку на нюх не переношу. Изгадили ГМОшники сорта... Тараканами картошка пахнет...

Да-да, я тоже замечал: И солнце не такое яркое, и водка не пьянит, и девки красные отворачиваются.

Солнце как раз жарче становится. Водка паленая. А девки... а что это такое?

[Ssid]

Если убрать демагогию, суть конфликта для меня не столько в том "безвредно ГМО или нет", сколько в том, что прежде чем внедрять такое на гос.уровне - нужно предоставить достоверную информацию всем! Объяснить, какие-такие выгоды будет иметь народ, показать на примере экспериментального региона, подождать лет 10 (чтобы хоть какой-то эффект увидеть) и только ПОТОМ ... - провести РЕФЕРЕНДУМ!

решение научных проблем и вопросов референдумом - нонсенс
ведущий к разгулу мракобесия и развалу науки

[CyberManiac]

решение научных проблем и вопросов референдумом - нонсенс
ведущий к разгулу мракобесия и развалу науки

Это вопрос не науки, а питания. Что жрать и что не жрать - каждый в своём праве решать самостоятельно, не спрашивая мнения яйцеголовых. Не так ли? А если наука от этого развалится - значит, такая это гнилая наука, и туда ей и дорога.

[незлой]

Что жрать и что не жрать - каждый в своём праве решать самостоятельно, не спрашивая мнения яйцеголовых.

и пожалуйста. голосуйте рублём. "экологически-чистые" отделы в супермаркетах нынче -- не редкость.
а что оно там дороже -- дык больше ухода требует, вот и, всё логично.