Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 181013 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1620 : 21 Сен 2013 [01:19:49] »
а доказательства их безвредности - к бану несогласных.  :)
извините, а кто и где говорил о  гарантированной безвредности ??
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Nucleosome

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1621 : 21 Сен 2013 [03:05:42] »
доказательства их безвредности
ssid прав - доказательств безврдености пищи нет и быть не может. никакой вообще. чисто по методологическим причинам - нет отрицательного контроля. то есть можно только сказать что вреднее чего (то есть в качестве такого контроля взять "надёжное") но не "безвредно".

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1622 : 21 Сен 2013 [08:19:43] »
ssid прав - доказательств безврдености пищи нет и быть не может.
Нет! Вы тут лихо заехали в кювет. Во-первых, во всех законах, касающихся вопросов потребления везде красной строкой прописано требование безопасности для здоровья. Телевизор не должен взрываться или бить током при прикосновении к его корпусу, а колбаса не должна отравлять в пределах срока годности. Во-вторых, Если продукт не будет иметь гарантий безопасности, то его производителю грозят и штрафы и иски потребителей.

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1623 : 21 Сен 2013 [10:42:19] »
postoronim, у вас нет ядовитых растений на огороде??
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1624 : 21 Сен 2013 [12:33:17] »
postoronim, у вас нет ядовитых растений на огороде??
Я до сих пор жив!
И не дождетесь!

Nucleosome

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1625 : 21 Сен 2013 [15:37:28] »
Во-первых, во всех законах, касающихся вопросов потребления везде красной строкой прописано требование безопасности для здоровья.
ну мало ли что там написанно, вы же вон сами писали. безопасность занете понятие относительное - а уж что написанно в законе и подавно. вон в автомобиле же тоже называется "подушки безопасности", но всё равно же народ мрёт...
Телевизор не должен взрываться или бить током при прикосновении к его корпусу, а колбаса не должна отравлять в пределах срока годности.
не должен, но излучение от него никто не отменял. то же и с колабсой - отравлять нет, но изнашивать ЖКХ за долгие годы - вполне. ну там холестерол и прочее - это ещё нуждается в подтверждении... но даже так, как принято считать сейчас из-за этого колбасу никто не запрещает, равно как и карамель из-за влияния на зубы, об алкоголе уж и не говорю...
Выкапывай его и пересаживай.
так то растение от которого брать прививки тоже не вечное
Ничего там не смешивается.
вы в своём уме - прививка что из почвы нутриенты святым духом получает?
лишнего паразитического звена - производителей ГМ-семян - с соответствующей инфраструктурой: НИИ по всему миру, лаборатории и пр.
ну конечно, по вашему никаких НИИ не надо вообще - в церкви свчеку, десятину батюшке - и порядок. вы в серьёз полагаете, что в наше время нет ни того ни другого дл обычной пищи?

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1626 : 21 Сен 2013 [18:16:32] »
равно как и карамель из-за влияния на зубы, об алкоголе уж и не говорю...
Карамель - чепуха. Я вот недавно зубную пасту купил и пользовал... не ту, что обычно (по причине отсутствия в продаже). Так у меня сразу зубы стало ломить от холодного и кислого. Я уже сильно огорчился, что сразу все и так резко. Принял это на возраст и износ эмали. Ан-нет - зубная паста оказалось. Так как снова купил ту, что надо, стал ею пользоваться и боли исчезли. Теперь снова могу мороженное кусать.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 278
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1627 : 21 Сен 2013 [20:11:34] »
   А очень сейчас затратно синтезировать белки из углеводородов ? Ну или хотя-бы аминокислоты ? Ну и понятно , готовить не в кастрюльке , а в большой емкости , ну скажем , в десятки тонн . Жиры и углеводы , вроде давно не проблема .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 051
  • Благодарностей: 737
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1628 : 21 Сен 2013 [20:28:18] »
   А очень сейчас затратно синтезировать белки из углеводородов ?

Белки из углеводов синтезировать невозможно :)
Хотя бы потому, что в состав 20 аминокислот, используемых земными организмами, входят (кроме водорода, углерода и кислорода) еще азот (во все) и сера (в некоторые).
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Оффлайн Valenock

  • *****
  • Сообщений: 5 208
  • Благодарностей: 167
    • Сообщения от Valenock
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1629 : 21 Сен 2013 [21:28:41] »
Вопрос был про углеводороды. Есть вкусная нефть с высоким содержанием серы, и ещё я знаю где есть много азота и кислорода. Так что проблема только с технологиями.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 419
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1630 : 21 Сен 2013 [22:32:24] »
Во-первых, во всех законах, касающихся вопросов потребления везде красной строкой прописано требование безопасности для здоровья.
ну мало ли что там написанно, вы же вон сами писали. безопасность занете понятие относительное - а уж что написанно в законе и подавно. ...
И, тем не менее, существуют стандарты ISO, СанПины, Сертификаты Безопасности ... Хотя бы формально им надо соответствовать.

   А очень сейчас затратно синтезировать белки из углеводородов ?

Белки из углеводов синтезировать невозможно :)
Хотя бы потому, что в состав 20 аминокислот, используемых земными организмами, входят (кроме водорода, углерода и кислорода) еще азот (во все) и сера (в некоторые).
А из смеси анилина и диметилсульфоксида?
С уважением. Олег

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 051
  • Благодарностей: 737
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1631 : 21 Сен 2013 [23:02:22] »
Вопрос был про углеводороды.

Прошу прощения!
Прочитала "углеводороды" как "углеводы".
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 780
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1632 : 21 Сен 2013 [23:11:55] »
   А очень сейчас затратно синтезировать белки из углеводородов ? Ну или хотя-бы аминокислоты ? Ну и понятно , готовить не в кастрюльке , а в большой емкости , ну скажем , в десятки тонн . Жиры и углеводы , вроде давно не проблема .
Да как сказать. Изготавливаем бензин и тракторы. Пашем поле тактором, засеиваем трактором поле клевером, скашиваем клевер сенокосилкой, кормим коров на ферме, отапливаемой газом, отвозим на мясокомбинат на автомобиле. Можно садить сою, тогда цепочка несколько сокращается.
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1633 : 21 Сен 2013 [23:24:17] »
Можно садить сою, тогда цепочка несколько сокращается.
А можно просто застрелиться. Или повеситься - так дешевле. Или утопиться - и дешево и не так больно.

Оффлайн Valenock

  • *****
  • Сообщений: 5 208
  • Благодарностей: 167
    • Сообщения от Valenock
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1634 : 21 Сен 2013 [23:26:30] »
Хорошая идея - прямой химический синтез пищевых продуктов. Я бы поел питательной пластмассы.

Nucleosome

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1635 : 21 Сен 2013 [23:40:26] »
И, тем не менее, существуют стандарты ISO, СанПины, Сертификаты Безопасности ... Хотя бы формально им надо соответствовать.
есть. конечно есть нормы. но не бывает еды "совершенно безопасной" - да, яйца должны быть не зараженны сальмонеллой, но от того, что они может быть, а может и нет, содействуют образованию холестереиновых бляшек, никто запрещать их не станет.
Есть вкусная нефть с высоким содержанием серы, и ещё я знаю где есть много азота и кислорода.
азота и в воздухе навлом, дальше что? затраты на разрыв тройной связи очень велики, и гораздо легче посадить горох.
Хорошая идея - прямой химический синтез пищевых продуктов.
да никакая - откуда сырьё-то брать? нефть едва ли не дороже сахара. не говоря уж о бензине. да и вообще - там у нас хоть индустриально-транспортная часть на игле исчерпания сидит, а так ещё и желудки будут. нет уж, спасибо. да и пласмассы, какой бы вкусной не была как-то не хочется - отчистка её до состояния вкусноты в такое влетит, что мама не горюй

Оффлайн Valenock

  • *****
  • Сообщений: 5 208
  • Благодарностей: 167
    • Сообщения от Valenock
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1636 : 21 Сен 2013 [23:50:37] »
нефть едва ли не дороже сахара.
Это правда, у нас её уже в полях выращивают, биотопливо называется. :(

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 278
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1637 : 22 Сен 2013 [00:19:17] »
    Все взвесил , и беру свои слова обратно . Извиняюсь . С утра , как навернул  , минимум 0,5  кг бекона жареного , и  весь день прыгал по скалам , ики козел горный .
    Но , тем не менее , вспомним поэта . Кажется , Гоголь .
          Человек ест , чтобы жить ,
          А не живет , чтобы есть .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1638 : 22 Сен 2013 [10:24:10] »
Человек ест , чтобы жить ,
          А не живет , чтобы есть .
Потому Гоголь был худой!

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 278
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1639 : 22 Сен 2013 [10:40:52] »
      Здоровый человек , прежде всего , должен быть худым .
                                                                                  Амосов .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .