Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 180998 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 19 857
  • Благодарностей: 538
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1420 : 12 Авг 2013 [14:49:47] »
Это не совсем так, точнее, совсем не так.

а как так? ::)
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1421 : 12 Авг 2013 [14:50:03] »
но я Вас предупредила: ИМХО, всех сторонников зелёных технологий в совсем обозримом будущем ждет жизненная катастрофа,
Так с этим не сюда, а в тему про небесную ось. которая проткнет Землю. Там народ пугают всякими катастрофами. Мы уже пережили катастрофу 2000, потом 2012... и вот провозвестница Ксю рисует нам новую катастрофу... Наверное, точно так же говорили про кожу, мех, лен и хлопок, когда синтезировали нейлон, дермантин и прочую химию.

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 796
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1422 : 12 Авг 2013 [14:59:17] »
Так с этим не сюда, а в тему про небесную ось. которая проткнет Землю. Там народ пугают всякими катастрофами. Мы уже пережили катастрофу 2000, потом 2012... и вот провозвестница Ксю рисует нам новую катастрофу... Наверное, точно так же говорили про кожу, мех, лен и хлопок, когда синтезировали нейлон, дермантин и прочую химию.

Какая еще катастрофа? Наоборот, бриллиантовый век же, сингулярность! Катастрофа ждет отдельных людей, их жизни, всех тех, кто любит все натуральное, и ненавидит искусственное, при этом лицемерно выдавая свой "зеленый" исскуственый дом на даче за естественный (что-то не очень он похож даже на пещеру, не говоря о дереве!), ест червивые не-ГМО и не-пестецидные яблоки, пораженные бактериями (ау кишечная микрофлора! Ты еще жива?), ну и чип в мозг видит не как всего-навсего-удобный инструмент, а как реализацию религиозного ужаса наяву!
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1423 : 12 Авг 2013 [15:01:45] »
Какая еще катастрофа? Наоборот, бриллиантовый век же, сингулярность! Катастрофа ждет отдельных людей, их жизни, всех тех, кто любит все натуральное, и ненавидит искусственное, при этом лицемерно выдавая свой "зеленый" исскуственый дом на даче за естественный (что-то не очень он похож даже на пещеру, не говоря о дереве!), ест червивые не-ГМО и не-пестецидные яблоки, пораженные бактериями (ау кишечная микрофлора! Ты еще жива?), ну и чип в мозг видит не как всего-навсего-удобный инструмент, а как реализацию религиозного ужаса наяву!
Не... я таки застрелюсь лучше... я теряю веру в человека разумного...

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1424 : 12 Авг 2013 [15:04:21] »
Порядок численности людей известно, когда они ели "натуральные продукты". И их средняя продолжительность жизни. Это было не так уж давно.
Да уж, кабы наши человекообразные предки жили долго, то скорость эволюции затормозилась бы настолько, что мы бы еще до сих пор ходили сгорбившись и опираясь на палку-копалку...

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 796
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1425 : 12 Авг 2013 [15:05:44] »
Свят свят свят, милая девушка. Это что, все дураки станут бессмертными?

Берите больше: все перестанут быть дураками, а станут сверхразумами. Жесть, правда ;)?

Цитата
Не... я таки застрелюсь лучше... я теряю веру в человека разумного...

А человека разумного и не будет. Сверхразум вряд ли уже можно назвать Homo Sapiens'ом, хотя каждый отдельный индивидум будет помнить, как он еще был человеком :)

Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Дед Моррозоу

  • *****
  • Сообщений: 3 652
  • Благодарностей: 113
  • Я подарки вам принёс
    • Сообщения от Дед Моррозоу
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1426 : 12 Авг 2013 [15:10:08] »
Сверхразум вряд ли уже можно назвать Homo Sapiens'ом, хотя каждый отдельный индивидум будет помнить, как он еще был человеком
Чего-то такое уже мелькало в фантастике. Этот сверхразум будет обитать преимущественно на свалках, доставшихся в наследство от человечества. Там он всеми тремя шестипалыми своими руками будет копаться в том, что люди называли отбросами, выискивая наиболее лакомые кусочки пластмассы, пропахшей нефтью и хорошенечко так напичканной радиацией.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1427 : 12 Авг 2013 [15:12:29] »
Сверхразум вряд ли уже можно назвать Homo Sapiens'ом, хотя каждый отдельный индивидум будет помнить, как он еще был человеком
Чего-то такое уже мелькало в фантастике. Этот сверхразум будет обитать преимущественно на свалках, доставшихся в наследство от человечества. Там он всеми тремя шестипалыми своими руками будет копаться в том, что люди называли отбросами, выискивая наиболее лакомые кусочки пластмассы, пропахшей нефтью и хорошенечко так напичканной радиацией.

Гомо Пестицидус Нафталинус

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 796
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1428 : 12 Авг 2013 [15:17:39] »
Этот сверхразум будет обитать преимущественно на свалках, доставшихся в наследство от человечества. Там он всеми тремя шестипалыми своими руками будет копаться в том, что люди называли отбросами, выискивая наиболее лакомые кусочки пластмассы, пропахшей нефтью и хорошенечко так напичканной радиацией.

ИМХО, все будет позитивнее, и терраморфинг других миров, как и возрождение мамонтов, динозавров на других планетах будет практиковаться сверхразумами: кого-то пробьет на ностальгию по зеленой травке, и надоет жить персональным астероидом.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 796
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1429 : 12 Авг 2013 [15:26:51] »
Да уж, кабы наши человекообразные предки жили долго, то скорость эволюции затормозилась бы настолько, что мы бы еще до сих пор ходили сгорбившись и опираясь на палку-копалку...

Эволюция почти выключилась, когда произошла неолитическая революция, и совсем перестала работать, когда появились антибиотики, и вместе с ними средняя продолжительность жизни поднялась до 60-70 лет. Но она и не нужна: разве можно полагаться на русскую рулетку, и отбор удачных генетических признаков эволюцией в людях? Для популяции это когда-то и было хорошо, но неужели Вам не жалко, например, людей муковисцидозом? Вы вот против ГМО, а если бы были медицинские технологии, то Грегори Лемаршаль был бы до сих пор жив:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BB%D1%8C,_%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8

И продолжал бы заниматься своим творчеством. Разве можно отдавать отбор признаков на откуп эволюции? Посмотрите в глаза каждому, больному генетическим заболеванием, и скажите, что лечить его нельзя, так как вмешательство в генетику это святотатство!
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 780
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1430 : 12 Авг 2013 [15:29:15] »
Свят свят свят, милая девушка. Это что, все дураки станут бессмертными?
Берите больше: все перестанут быть дураками, а станут сверхразумами. Жесть, правда ;) ?
Ааа. Сверхдураками? :)
Нее, не жесть. Дурость.
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Онлайн СТОкрат

  • *****
  • Сообщений: 2 822
  • Благодарностей: 155
    • Сообщения от СТОкрат
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1431 : 12 Авг 2013 [15:57:51] »

Не нужно обобщать, хорошо :)?
Пиво я просто не пью, любое (извините, но у него вкус как у мочи)
А ведь Малышева неоднократно говорила о вреде уринотерапии. Или Вы чисто шоб сравнить, пробовали ?

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 796
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1432 : 12 Авг 2013 [16:05:44] »
А ведь Малышева неоднократно говорила о вреде уринотерапии. Или Вы чисто шоб сравнить, пробовали ?

Второе :)  Завидуете силе воли ? :)
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 419
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1433 : 12 Авг 2013 [16:08:30] »
Думайте и пишите, что хотите, но я Вас предупредила: ИМХО, всех сторонников зелёных технологий в совсем обозримом будущем ждет жизненная катастрофа, как уже случалась с другими исчезнувшими профессиями:
http://www.proprof.ru/stati/career/vybor-professii/statistika-i-reytingi/ischeznuvshie-professii
Ещё исчезли угольщики, лучники, изготовители кремнёвых топоров, переписчики книг, плетельщики лаптей, кровельщики крыш соломой ... я в трауре.  :'(

Это не совсем так, точнее, совсем не так.
а как так? ::)
Типа, может удастся снизить применение ядов для вредителей, т.к. они на какое-то время перестанут осаждать новое ГМ растение (пока не освоятся с ним). Но сорняки изводить придётся всё равно. А тут Раундап рулит.  И иже с ним.  :)

А ведь Малышева неоднократно говорила о вреде ...
Грубовато, не стоит так, по моему скромному мнению.
« Последнее редактирование: 12 Авг 2013 [16:14:21] от Okub62 »
С уважением. Олег

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 278
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1434 : 12 Авг 2013 [16:15:42] »
     Лапти не трогать .
     Лучшая обувка при сборке телескопа . Проверено .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 796
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1435 : 12 Авг 2013 [16:16:07] »
Пестицидус Нафталинус

Пестицидус, кстати, как раз про противников ГМО :) Знаете, кто гонит волну в желтых СМИ, и оплачивает массовую истерию против ГМО? Корпорации-производители пестецидов, так как производители ГМО лишают их бизнеса.

Цитата
     Лапти не трогать .
     Лучшая обувка при сборке телескопа . Проверено .

:)))
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 419
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1436 : 12 Авг 2013 [16:19:25] »
Знаете, кто гонит волну в желтых СМИ, и оплачивает массовую истерию против ГМО? Корпорации-производители пестецидов, так как производители ГМО лишают их бизнеса.
Если учесть, что тот же Раундап производит компания Монсанто ...
Монополии сейчас, они всё производят.
С уважением. Олег

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 796
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1437 : 12 Авг 2013 [16:21:28] »
Типа, может удастся снизить применение ядов для вредителей, т.к. они на какое-то время перестанут осаждать новое ГМ растение (пока не освоятся с ним). Но сорняки изводить придётся всё равно. А тут Раундап рулит.  И иже с ним. 

Вредители проиграют войну генным инженерам, так как суперкомпьютеры думают быстрее, чем эволюция :)

Цитата
Если учесть, что тот же Раундап производит компания Монсанто ...
Монополии сейчас, они всё производят.

Монополии это отдельный вопрос, конечно, монополии нужно разрушать, монополиста разделять, и разделенные части заставлять с друг другом конкурировать.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Онлайн СТОкрат

  • *****
  • Сообщений: 2 822
  • Благодарностей: 155
    • Сообщения от СТОкрат
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1438 : 12 Авг 2013 [17:01:18] »

Грубовато, не стоит так, по моему скромному мнению.
Ну вот. А я ещё хотел поинтересоваться результатами сравнительного анализа органолептических показателей кабачковой икры. В кои века ещё человек с такой силой воли встретится ?

Онлайн СТОкрат

  • *****
  • Сообщений: 2 822
  • Благодарностей: 155
    • Сообщения от СТОкрат
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1439 : 12 Авг 2013 [17:14:56] »
Наверняка кто-то уже в теме давал ссылку:
Потребляемая пища влияет на экспрессию генов
Какие были мнения на сей счёт ? Понаходили, панимашь, РНК пшеницы в кровушке нашей. Не утка ?