Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 179740 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 616
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1040 : 07 Фев 2013 [10:31:57] »
Вот вы лично что выберете: обычную картошку, залитую нитратами для борьбы с колорадским жуком  или какие еще есть заболевания  у картофеля (я не агроном).

По этой фразе сразу видно, что Вы не только не агроном... :D Так может, сначала матчасть подучить, а потом уже спорить?
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 245
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1041 : 07 Фев 2013 [10:44:41] »
Ну  я так и просил объяснить и дать ссылки на матчасть, но  давали ссылки на одну желтуху.
 И какую-то лысенковщину. И ни одной ссылки на Nature, например. 

Да, я не знаю, какие бывают заболевания и вредители у картофеля и какой дрянью его поливают.

Мои знания в этой области ограничены остатками знаний школьной программы и кое какой литературой, прочитанной довольно бессистемно.
« Последнее редактирование: 07 Фев 2013 [10:51:55] от pterodaktil »
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 616
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1042 : 07 Фев 2013 [10:56:23] »
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн LUKA

  • *****
  • Сообщений: 668
  • Благодарностей: 32
  • Чем выше тон, тем ниже уровень спора
    • Сообщения от LUKA
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1043 : 07 Фев 2013 [12:04:32] »
И ни одной ссылки на Nature, например. 
Однажды редакция журнала Nature попыталась инициировать воспроизведение в трёх лабораториях "прорывное открытие" вреда ГМО-сои у Ермаковой. Вышел конфуз. С тех пор Ермакову решаются цитировать только журнализды в виду своего уровня.

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1044 : 07 Фев 2013 [12:11:36] »
Нема нормальной картошки! Жаришь оную - ан ни вкуса. ни цвета, ни запаха, ни хрустинки... ничего этого нет. Может олия не такая? Сковорода точно - "такая". С "тех" еще времен... не тефлоновая

Оффлайн Yuri

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 30
  • Per aspera ad terra..
    • Сообщения от Yuri
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1045 : 07 Фев 2013 [12:14:57] »
Нема нормальной картошки!
Так в чём проблема? За лопату и в поле, культивировать, рысцой и не стонать. Сибирь она большая!  :D
Vegetarians eat vegetables - so beware of humanitarians.

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 245
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1046 : 07 Фев 2013 [12:19:06] »
Ну  я так и просил объяснить и дать ссылки на матчасть

Да не проблема:
http://g.zeos.in/?q=%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8

А аналоги но по теме "ГМО- вредно" можно?
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 245
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1047 : 07 Фев 2013 [12:20:22] »
За лопату и в поле, культивировать, рысцой и не стонать. Сибирь она большая!  :D

Т.е. разводить мутантов в зоне рискованного земледелия. 
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1048 : 07 Фев 2013 [12:22:20] »
Сибирь она большая!
Дык, я ж не в Сибири. А моя земля поганая. Уж я ковырял-ковырял... сколько трудодней и пота туда вложил. Не стоит тот "горох", что я выбираю осенью тех трудов.

Оффлайн Yuri

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 30
  • Per aspera ad terra..
    • Сообщения от Yuri
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1049 : 07 Фев 2013 [12:33:38] »
Ваши слова, postoronim, да топикстартеру бы в уши!  :D Вымрут "натуралы" на "горохе", как пить дать - EROI меньше 1.
Vegetarians eat vegetables - so beware of humanitarians.

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 616
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1050 : 07 Фев 2013 [13:02:41] »
А аналоги но по теме "ГМО- вредно" можно?
Да не вопрос:
http://g.zeos.in/?q=%D0%93%D0%9C%D0%9E%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 383
  • Благодарностей: 467
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1051 : 07 Фев 2013 [13:17:52] »
Вот вы лично что выберете: обычную картошку, залитую нитратами для борьбы с колорадским жуком  или какие еще есть заболевания  у картофеля (я не агроном).
Колораццкий жук как заболевание - это просто новое слово в энтомологии.

Или  ГМО картофель, специально выведенный  невосприимчивым к той химии, которой его поливают.
Да мне не картофель жалко, мне себя жалко. Меня-то никто не селекционировал для особой устойчивости к ГМО-жрачке.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 347
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1052 : 07 Фев 2013 [13:19:59] »
Ваши слова, postoronim, да топикстартеру бы в уши!  :D Вымрут "натуралы" на "горохе", как пить дать - EROI меньше 1.
Ну и как это вы себе представляете, орать в свои уши?

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 347
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1053 : 07 Фев 2013 [13:22:22] »
Вот вы лично что выберете: обычную картошку, залитую нитратами для борьбы с колорадским жуком  или какие еще есть заболевания  у картофеля (я не агроном).
Колораццкий жук как заболевание - это просто новое слово в энтомологии.
В широком смысле все. что уменьшает урожай картошки, есть её заболевание.

Оффлайн Дед Моррозоу

  • *****
  • Сообщений: 3 652
  • Благодарностей: 113
  • Я подарки вам принёс
    • Сообщения от Дед Моррозоу
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1054 : 07 Фев 2013 [14:30:00] »
В широком смысле все. что уменьшает урожай картошки, есть её заболевание.
Да тут столько заболеваний вырисовывается... начиная от чумы-пьяного тракториста, проехавшего по кустам картошки многотонным грузом, и кончая незаконно посеянной морковкой.
Погода также является заболеванием картошки. :)
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Оффлайн LUKA

  • *****
  • Сообщений: 668
  • Благодарностей: 32
  • Чем выше тон, тем ниже уровень спора
    • Сообщения от LUKA
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1055 : 07 Фев 2013 [16:23:28] »
Нема нормальной картошки!
Каждому своё. А у меня - только хорошая. Сорта надо знать.
Для справки - хороший вкус сопряжен с жёлтой мякотью. Иногда с кремовой.
Лучший сорт - "Лина".

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 245
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1056 : 07 Фев 2013 [16:38:53] »
http://g.zeos.in/?q=%D0%93%D0%9C%D0%9E%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE

А можно  хоть одну  нормальную публикацию в этой выдаче найти?

А то на первых страницах типичная картина
« Последнее редактирование: 07 Фев 2013 [16:44:11] от pterodaktil »
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 347
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1057 : 07 Фев 2013 [16:42:11] »
Как-то в советское время был опубликован фан. рассказ, что запретили метафоры. Под суд попали почти все.....

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 245
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1058 : 07 Фев 2013 [16:43:35] »
Да мне не картофель жалко, мне себя жалко. Меня-то никто не селекционировал для особой устойчивости к ГМО-жрачке.
Ты гораздо менее адаптирован есть лягушек, тараканов, собак. Которых без всяких последствий едят в некоторых странах.
С ГМО картошки тебе  скорей всего ничего не будет, а вот, скажем, с тараканов диарея тебе обеспечена с большой долей вероятности.

Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 383
  • Благодарностей: 467
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #1059 : 07 Фев 2013 [17:34:56] »
Ты гораздо менее адаптирован есть лягушек, тараканов, собак. Которых без всяких последствий едят в некоторых странах.
Чушь. Я одно время ел крокодилов. Каждый день три недели подряд. Отличный диетический крокодил. И моноклевую кобру тоже съел, но она мне никак, в отличие от крокодила.

С ГМО картошки тебе  скорей всего ничего не будет, а вот, скажем, с тараканов диарея тебе обеспечена с большой долей вероятности.
Ряд исследователей уверяют, что ещё как будет. Во Франции, вон, лягушек и майских жуков едят давно и со вкусом, а вот ГМО - не хотят. Чем я хуже французов?
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高