Ну вот, поздно я в тему зашёл - имею и SW P2001HEQ5 SynScan, и C8-N GT...
1. Рейку эту вы будете проклинать каждый раз. Инфа 100%.
2. Гарантия - это хорошо, она вам пригодится (высокая вероятность).
3. К компу подключать проще SW. Особенно простым смертным (не гоблинам). И дешевле (если кабель покупать, а не паять\обжимать самому).
4. У CG-5GT ноги толще и короче. Зато у ХЕКа резиночки на концах )).
5. Крутилки на треногах - у CG5 наружу, у ХЕКа внутрь (и формы неудобной). Те, что внутрь - быстрее друг об друга треснут.
6. У ХЕКа искатель полюса в комплекте - а вы его обязательно захотите когда-нибудь.
7. ЛХ крепится у ХЕКа двумя нормальными винтами, а у CG5 одним нормальным и одним дебильным.
8. Зато у CG5 есть чёткие отметки "нулевого" положения.
9. У CG5 пластиковый корпус - ужос! Скрепит, трётся при вращении и всячески неприятен.
10+. Крышечка искателя полюса отваливается, возможность подключения GPS, ликвидность, интуитивность управления и ещё много чего...
Ящитаю, "Определённо, зря он деньги отдал..."
Удачи в подборе окуляров - это та ещё история, о ней как-то мало думают при покупке телескопа.
