A A A A Автор Тема: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek  (Прочитано 7298 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Amz

  • *****
  • Сообщений: 770
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Amz
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #140 : 25 Сен 2011 [17:48:05] »
Забыли написать,что широту на CG5 нельзя выставить более 60-61 градуса.  :-\ А у ХЕКа как с этим дела обстоят?
CG-5GT удалось выставить без проблем на 66°.
Подозреваю, что при наличии более длинного винта можно ещё добавить.
На HEQ5 уже не могу посмотреть - продал.
Для наблюдений дипская лучше всего помогает переезд: берёшь и переезжаешь жить из Москвы под тёмное небо!

Celestron C9.25 на AZ-EQ6

Оффлайн philosof2003Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 298
  • Благодарностей: 3
  • Во многой мудрости много печали.
    • Сообщения от philosof2003
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #141 : 25 Сен 2011 [18:04:37] »
Забыли написать,что широту на CG5 нельзя выставить более 60-61 градуса.  :-\ А у ХЕКа как с этим дела обстоят?
CG-5GT удалось выставить без проблем на 66°.
Подозреваю, что при наличии более длинного винта можно ещё добавить.
На HEQ5 уже не могу посмотреть - продал.


привет. может ты подскажешь еще по одной проблеме?
никак не могу настроить подключение к компьютеру ...
физическое подключение вроде нормально, есть.
но при работе в программах (старкальк, с2а) - дико начинает сходить с ума: при подключении (в программе) - просто тупо начинает самопроизвольно крутиться, куда-то наводиться, откатываться назад и т.д. - ну никак не получается что-то сделать (да еще и программы эти категорически виснут и все (комп мощный, трабла не в нем)
двже помощь и советы Юркевича Сергея не помогают.
а в Стеллариуме настроить коннект с телескопом не получается ...
ты как, чем пользуешся?
Celestron Advanced C8-NGT

Оффлайн Amz

  • *****
  • Сообщений: 770
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Amz
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #142 : 25 Сен 2011 [21:14:21] »
Обнаружил ещё одно отличие между P2001 и C8-N:
Фокусёры разные не только по типу, но и по посадочному диаметру. У Селестрона фокусёр (а следовательно, и вырезанная под него дыра в трубе) меньше, чем SW. Короче, они несовместимы.

Для справки расстояние между крепёжными отверстиями под фокусёр:
C8-N - 71 х 80 мм
P2001 - 84 х 84 мм
Для наблюдений дипская лучше всего помогает переезд: берёшь и переезжаешь жить из Москвы под тёмное небо!

Celestron C9.25 на AZ-EQ6

Астролюбитель

  • Гость
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #143 : 26 Сен 2011 [16:13:39] »
Обнаружил ещё одно отличие между P2001 и C8-N:
Фокусёры разные не только по типу, но и по посадочному диаметру. У Селестрона фокусёр (а следовательно, и вырезанная под него дыра в трубе) меньше, чем SW. Короче, они несовместимы.

Для справки расстояние между крепёжными отверстиями под фокусёр:
C8-N - 71 х 80 мм
P2001 - 84 х 84 мм
Ну, и ну! Один завод а такая разница...

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 644
  • Благодарностей: 641
    • Сообщения от SAY
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #144 : 26 Сен 2011 [18:22:37] »
Обнаружил ещё одно отличие между P2001 и C8-N:
Фокусёры разные не только по типу, но и по посадочному диаметру. У Селестрона фокусёр (а следовательно, и вырезанная под него дыра в трубе) меньше, чем SW. Короче, они несовместимы.

Для справки расстояние между крепёжными отверстиями под фокусёр:
C8-N - 71 х 80 мм
P2001 - 84 х 84 мм
Ну, и ну! Один завод а такая разница...
А какая разница?  В принципиальном плане.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн ansiivan

  • *****
  • Сообщений: 1 893
  • Благодарностей: 269
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - ansiivan
    • Instagram: ansiivan
    • Сообщения от ansiivan
    • Охотники за сиянием
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #145 : 28 Сен 2011 [20:12:57] »
Забыли написать,что широту на CG5 нельзя выставить более 60-61 градуса.  :-\ А у ХЕКа как с этим дела обстоят?

У себя еле 63 градуса выставил' и то такое ощущение что что то внутри плохое происходило (винты длинные).
« Последнее редактирование: 28 Сен 2011 [20:22:22] от ansiivan »
JJ-Astro Astroman AutoTrack 70x700
Canon 1100D Kit
MC 3M-5CA
NIKON 7X35
https://vk.com/ansiivan
http://vk.com/aurora_hunters

Оффлайн philosof2003Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 298
  • Благодарностей: 3
  • Во многой мудрости много печали.
    • Сообщения от philosof2003
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #146 : 28 Сен 2011 [23:11:11] »
привет практически одноширотнику  :)
Celestron Advanced C8-NGT

Оффлайн philosof2003Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 298
  • Благодарностей: 3
  • Во многой мудрости много печали.
    • Сообщения от philosof2003
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #147 : 29 Сен 2011 [22:25:11] »
Это же очевидно - чтобы понизить увеличение и увеличить поле. Многие объекты же в поле штатного 25 мм 1,25" Плёсла не влезают, большие слишком!

немного попривыкнув да понаблюдав решил таки спросить - это какие такие объекты не влезают в поле штатного 25 мм 1,25 плесла?
Celestron Advanced C8-NGT

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 264
  • Благодарностей: 1151
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #148 : 29 Сен 2011 [23:21:25] »
Рыбачья сеть, Северная Америка, Плеяды, Розетка, Туманность Андромеды, Калифония. Для хиаша персея нужно свободное пространство. Это что касается популярных объектов. Вообще же наблюдение звездных полей с красивыми цепочками и скоплений галактик также очень интересно на большом поле. Также стоит им располагать для возможных ярких комет.

Оффлайн philosof2003Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 298
  • Благодарностей: 3
  • Во многой мудрости много печали.
    • Сообщения от philosof2003
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #149 : 29 Сен 2011 [23:27:11] »
Туманность Андромеды

как не влезает?!  :o
а как же я тогда ее наблюдал (или таки не она это была?) - мутное светлое пятнышко примерно размером с фасолинку?
Celestron Advanced C8-NGT

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 297
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #150 : 29 Сен 2011 [23:28:28] »
мутное светлое пятнышко примерно размером с фасолинку?
На, почти, 4-ре градуса  ;D

Оффлайн philosof2003Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 298
  • Благодарностей: 3
  • Во многой мудрости много печали.
    • Сообщения от philosof2003
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #151 : 29 Сен 2011 [23:29:00] »
мутное светлое пятнышко примерно размером с фасолинку?
На, почти, 4-ре градуса  ;D

? в смысле
Celestron Advanced C8-NGT

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 297
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #152 : 29 Сен 2011 [23:38:10] »
? в смысле
В смысле видимые размеры 3,2х1,0° или около того.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 264
  • Благодарностей: 1151
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #153 : 29 Сен 2011 [23:40:55] »
То было ядро - по-нормальному М31 смотрят на одном поле с М32 и М110, наслаждаясь "лыжней" - парой пылевых полос в слабой периферийной зоне.

Оффлайн philosof2003Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 298
  • Благодарностей: 3
  • Во многой мудрости много печали.
    • Сообщения от philosof2003
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #154 : 29 Сен 2011 [23:41:09] »
ну так и?
как же она не влезает в поле 25 мм окуляра то?
если там немеряно еще места оставалось при наблюдении Андромеды ...
ни-че-го не понимаю ... или мы про разные вещи вообщеговорим?
Алексей Юдин привел пример что например андромеде мало места в поле 25 мм...
Celestron Advanced C8-NGT

Оффлайн philosof2003Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 298
  • Благодарностей: 3
  • Во многой мудрости много печали.
    • Сообщения от philosof2003
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #155 : 29 Сен 2011 [23:44:23] »
слушайте, нет, что-то не сходится ...
там места - немеряно было вокруг этого пятнышка ... и уж точно рядом не было видно еще двух объектов ... просто одно мутное пятно ...
что-то както трудно все ...
вот вы как опытные скажите как должна андромеда выглядеть в 25 мм?
Celestron Advanced C8-NGT

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 264
  • Благодарностей: 1151
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #156 : 29 Сен 2011 [23:48:02] »
Значит действительно наблюдалась центральная часть ядра, видимо условия были плохие - засветка, низкая прозрачность... В общем, основные красоты остались за кадром, во всех смыслах.

Оффлайн philosof2003Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 298
  • Благодарностей: 3
  • Во многой мудрости много печали.
    • Сообщения от philosof2003
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #157 : 30 Сен 2011 [00:03:43] »
кстати ....
я извиняюсь, я кажется смотрел еще с линзой барлоу х2 ...

получается не 25 мм / х 50, а 12,5 мм / х 100
Celestron Advanced C8-NGT

Оффлайн ansiivan

  • *****
  • Сообщений: 1 893
  • Благодарностей: 269
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - ansiivan
    • Instagram: ansiivan
    • Сообщения от ansiivan
    • Охотники за сиянием
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #158 : 30 Сен 2011 [22:32:09] »
philosof2003 скрины ниже.
Xиаша Персея, Андромеды не влазитют блин в 25мм. Это выглядит так в мой ШК C6 SGT тока поле чуть моменьше.
Вот думаю взять https://astronom.ru/vcd-54-1-991/goodsinfo.html либо  https://astronom.ru/vcd-54-1-690/goodsinfo.html  и окуляр 38мм https://astronom.ru/vcd-207-1-909/goodsinfo.html  , уже что то поместится или взять  40 мм окуляр Omni, 1,25"  https://astronom.ru/vcd-166-1-874/goodsinfo.html  и не мучаться ?
« Последнее редактирование: 30 Сен 2011 [22:49:10] от ansiivan »
JJ-Astro Astroman AutoTrack 70x700
Canon 1100D Kit
MC 3M-5CA
NIKON 7X35
https://vk.com/ansiivan
http://vk.com/aurora_hunters

Оффлайн philosof2003Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 298
  • Благодарностей: 3
  • Во многой мудрости много печали.
    • Сообщения от philosof2003
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #159 : 30 Сен 2011 [22:40:14] »
я видел ТОЧНО не то что первой картинке.
я вмдел примерно так - мутное размыто пятнышко - примерно как на картинке (большой круг - труба, маленький овальчик - то что я видел) - причем даже не  в 25 мм. а в 25 + линза барлоу х2.
походу я совершенно не андромеду видел или тогда я вообще ничего не понимаю...
« Последнее редактирование: 30 Сен 2011 [22:47:21] от philosof2003 »
Celestron Advanced C8-NGT