A A A A Автор Тема: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek  (Прочитано 7110 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ansiivan

  • *****
  • Сообщений: 1 893
  • Благодарностей: 269
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - ansiivan
    • Instagram: ansiivan
    • Сообщения от ansiivan
    • Охотники за сиянием
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #160 : 30 Сен 2011 [22:48:39] »
я видел ТОЧНО не то что первой картинке.
я вмдел примерно так - мутное размыто пятнышко - примерно как на картинке (большой круг - труба, маленький овальчик - то что я видел)
походу я совершенно не андромеду видел или тогда я вообще ничего не понимаю

Это понято что не как на картинке но пятно я тоже видел перед глазами тока ближе.
У вас поидее все влазит.
JJ-Astro Astroman AutoTrack 70x700
Canon 1100D Kit
MC 3M-5CA
NIKON 7X35
https://vk.com/ansiivan
http://vk.com/aurora_hunters

Оффлайн philosof2003Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 298
  • Благодарностей: 3
  • Во многой мудрости много печали.
    • Сообщения от philosof2003
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #161 : 30 Сен 2011 [22:58:17] »
и даже близко не так как на второй картинке ...  :-\
« Последнее редактирование: 30 Сен 2011 [23:33:07] от philosof2003 »
Celestron Advanced C8-NGT

Оффлайн Amz

  • *****
  • Сообщений: 855
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Amz
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #162 : 02 Окт 2011 [19:23:00] »
Да вы на масштаб смотрите, это картинки для оценки.
Если глаза прищурить, то Aндромеда примерно соответствует реальности (С8-N).
Для наблюдений дипская лучше всего помогает переезд: берёшь и переезжаешь жить из Москвы под тёмное небо!

Celestron C9.25 на AZ-EQ6

Оффлайн philosof2003Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 298
  • Благодарностей: 3
  • Во многой мудрости много печали.
    • Сообщения от philosof2003
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #163 : 02 Окт 2011 [19:43:47] »
может быть и так ...

Celestron Advanced C8-NGT

Оффлайн philosof2003Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 298
  • Благодарностей: 3
  • Во многой мудрости много печали.
    • Сообщения от philosof2003
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #164 : 13 Окт 2011 [19:57:10] »
ребята, всем спасибо за обсуждение и за советы.
памятуя о проблемах - а-ля "не могу заставить телескоп самого наводиться" - преодолены.
давеча все наконец понял, во всем разобрался, все данные правильно ввел, на "глазок" выставился по полярке и вуаля  :) телеспоп сам навеля на юпитер  :)
еще осталась не совсем понятная штука - а зачем вообще нужна привязка по 2 или 3 звездам.
я к примеру выбрал алигн по объектам солнечной системы и выбрал Юпитер. он сам на него навелся. от него пробовал навестить и на др объекты - наводится ...
так зачем нужно запариваться по 2-3 звездам? для более точной наводки или?



 
Celestron Advanced C8-NGT

Оффлайн Amz

  • *****
  • Сообщений: 855
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Amz
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #165 : 14 Окт 2011 [20:55:15] »
А Юпитер круглый год в зените, не ;)?
Для наблюдений дипская лучше всего помогает переезд: берёшь и переезжаешь жить из Москвы под тёмное небо!

Celestron C9.25 на AZ-EQ6

Оффлайн philosof2003Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 298
  • Благодарностей: 3
  • Во многой мудрости много печали.
    • Сообщения от philosof2003
Re: Celestron Advanced C8-N GT vs Sky-Watcher P2001HEQ5 SynTrek
« Ответ #166 : 14 Окт 2011 [23:32:10] »
А Юпитер круглый год в зените, не ;)?

ааа....  :)
ну понял понял
ну уж простите простите, я ж начинающий  :)
Celestron Advanced C8-NGT