A A A A Автор Тема: Вариант реализации приводов на ШД  (Прочитано 20948 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 284
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #60 : 22 Авг 2006 [21:04:01] »
Вопрос спецам:

как определить исправность енкодера и исправность ШД, монтировка такахаши ЕМ-200.

ну так что, никто не знает чтоли??

выручайте братцы пострадавшего от стихийного бедствия  :D
всего хорошего,
Семен

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 098
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #61 : 22 Авг 2006 [21:46:29] »
Цитата
монтировка такахаши ЕМ-200.
так это, барин, мы падежов не знаем  ;D (где почитать-то?)

А симптомы какие?
---------------------
Семен, открой новую тему - вдруг Андрей обидется  ;)
« Последнее редактирование: 22 Авг 2006 [21:48:33] от Дядя Вова »
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 760
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #62 : 22 Авг 2006 [23:00:50] »
Цитата
Просто вопрос в том, как реализовать токоограничительную схему к схеме бартелса, или кроме как резюки ставить, то никак?
Андрей, у Бартелса на сайте где-то была схема токоограничителя (активная), на нескольких транзисторах. Поищи.

Оффлайн Andrey ProkopovichАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 430
  • Благодарностей: 19
  • VS-COMPAS (R.I.P.)
    • Instagram: andreiprakapovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #63 : 23 Авг 2006 [09:10:34] »
Цитата
А может его на ДШИ махнуть? Что там за присоединительные размеры?
Кушает-то он одинаково, да и лично я предпочитаю Американский  ;D ;)

Цитата
Смотрите, ток двигателя равен опорному напряжению (ноги 16 и 17 для DIP корпуса), поделённому на величину токоизмерительного резистора (шунта, ноги 10 и 15).
Что Вам удобнее изменить, то и меняйте
А на входы ШИМ импульсы можно подавать?

Цитата
Андрей, у Бартелса на сайте где-то была схема токоограничителя (активная), на нескольких транзисторах. Поищи.
Денис, спасибо, поищу.

Семен, схему или модели энкодеров скажи, дальше искать их в инете, читать даташиты, что они на выходе дают и тестить. Шаговики - прозвонить обмотки.
Так, вслепую мало что посоветовать можно.
Андрей

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 284
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #64 : 23 Авг 2006 [10:22:24] »
[

Семен, схему или модели энкодеров скажи, дальше искать их в инете, читать даташиты, что они на выходе дают и тестить. Шаговики - прозвонить обмотки.
Так, вслепую мало что посоветовать можно.

Андрей, извини что я тут в твоей теме активность проявляю, сегодня вечером разберу и фотографии выложу, может поможете определить исправность энкодеров и двигателей. Хочу успеть на этой неделе заказать вышедшие из строя части.
всего хорошего,
Семен

Оффлайн АндрейЦ

  • *****
  • Сообщений: 692
  • Благодарностей: 1
  • Удвоим втрое!
    • Сообщения от АндрейЦ
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #65 : 23 Авг 2006 [10:39:42] »
Кушает-то он одинаково, да и лично я предпочитаю Американский  ;D ;)
И правильно :), тем более, что проходившие через мои руки ДШИ в микрошаге работать не стали.

А на входы ШИМ импульсы можно подавать?

Можно конечно, если их уровни не превышают максимально допустимые.У меня пока не было времени изучить сайт Бартелса и посмотреть, что он там наворотил.Самое интересное, что с его сайта лет 6 назад я начал осваивать шаговики.Тогда его схема давала только полушаг.
Вчера вечером заглянул на сайт а там всего...

Вообще с 6506 есть два способа получить микрошаг.Оба описаны в документе

Stepper_cont_driver_bip_2_8A_L6208_ApN_microstep. pdf

Это апнота номер AN1495, качалась с сайта STMicroelectronics.

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 815
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #66 : 23 Авг 2006 [10:46:13] »
... может поможете определить исправность энкодеров и двигателей. Хочу успеть на этой неделе заказать вышедшие из строя части.
Семен! Очень сомневаюсь, что вышли из строя двигатели и энкодеры, ты сначала посмитри визуально на платы, может увидишь что-нибудь подозрительное. У меня было нечто похожее с Мидом, не от грозы. Наверное от аккумулятора автомобиля, вылетела выходная  полевая сборка, было заметно визуально, делов на копейки. Индикации включения  монтировки  при этом не было. Подожди заказывать, сначала разберись сам или покажи кому-нибудь из электронщиков.
Сергей Шарипов

Оффлайн АндрейЦ

  • *****
  • Сообщений: 692
  • Благодарностей: 1
  • Удвоим втрое!
    • Сообщения от АндрейЦ
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #67 : 23 Авг 2006 [10:55:14] »
Андрей, извини что я тут в твоей теме активность проявляю, сегодня вечером разберу и фотографии выложу, может поможете определить исправность энкодеров и двигателей. Хочу успеть на этой неделе заказать вышедшие из строя части.

Семён, вывести из строя двигатели достаточно проблематично.
Многие энкодеры можно проверить подключив им на выходы пару светодиодов.При вращении светодиоды будут мигать с перекрытием.
Т.е.  0  1  1  0  0
        0  0  1  1  0

Правда есть энкодеры, дающие не последовательность импульсов, в уже позицию в цифровом коде.
Нужен тип энкодера.

Оффлайн Andrey ProkopovichАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 430
  • Благодарностей: 19
  • VS-COMPAS (R.I.P.)
    • Instagram: andreiprakapovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #68 : 23 Авг 2006 [16:32:32] »
Цитата
Андрей, извини что я тут в твоей теме активность проявляю
Семен, ну что ты! Как скажешь. Добро пожаловать! ;D

Цитата
Вообще с 6506 есть два способа получить микрошаг.Оба описаны в документе
Stepper_cont_driver_bip_2_8A_L6208_ApN_microstep. pdf

Спасибо! скачал, изучаю... Замечательный документ, много интересного.  ;)
Андрей

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 284
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #69 : 24 Авг 2006 [00:04:31] »
разобрал, скоро выложу фотографии, может пригодятся

энкодеры называются MTL microencoder MES 20-200
ищу маркировку двигателей ...

наблюдаю следующие микросхемы
spg8640bn epson
h8s/2357 hd 2f3 64f2357f20
...


вот фотографии
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/em200dead
оказавшему мне услугу по определению исправности подарю свжий номер NIGHT SKY  ;)
« Последнее редактирование: 24 Авг 2006 [16:08:58] от Семен »
всего хорошего,
Семен

Оффлайн Andrey ProkopovichАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 430
  • Благодарностей: 19
  • VS-COMPAS (R.I.P.)
    • Instagram: andreiprakapovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #70 : 24 Авг 2006 [13:26:43] »
Цитата
Можно конечно, если их уровни не превышают максимально допустимые.

Андрей, максимально допустимые уровни - это имеется ввиду амплитуда? Если да, то там проблем не должно быть, все равно опторазвязка будет после LPT порта, там то и уровни можно любые сделать.

Если я правильно понял, то и в первой и второй схеме (AN1495) на входы Рх1-Рх4 можно подавать ШИМ, Входы Рх5, Рх6 будут выключать мост (если надо такая фича), а Vref A и Vref B   можно просто выставить макс. ток обмоток (на резюках, как в ранее приведенной Вами схемке из даташита). Так?

p.s. Только вот не разобрался с fast decay и slow decay... Как это по русски перевести? Быстрый/медленный спад?
« Последнее редактирование: 24 Авг 2006 [13:28:30] от Andrey Prokopovich »
Андрей

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 098
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
« Последнее редактирование: 24 Авг 2006 [17:12:56] от Дядя Вова »
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Andrey ProkopovichАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 430
  • Благодарностей: 19
  • VS-COMPAS (R.I.P.)
    • Instagram: andreiprakapovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #72 : 24 Авг 2006 [23:11:02] »
Вот, совсем случайно наткнулся, готовое решение моего вопроса. Собственно, о чем "АндрейЦ" и говорил... Таки возможно и успешно применяется!
Schematics of the motor section - L6506 + L298 - bipolar stepper driver with pwm current limiter

Андрей

Суворов Владимир

  • Гость
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #73 : 25 Авг 2006 [23:28:58] »
Вот, совсем случайно наткнулся, готовое решение моего вопроса. Собственно, о чем "АндрейЦ" и говорил... Таки возможно и успешно применяется!
Schematics of the motor section - L6506 + L298 - bipolar stepper driver with pwm current limiter



Андрей, можно его под Windows поюзать. У меня есть библиотека под LPT.
Только с начала сделать надо. Как он работает(шаг, полушаг,...)?

Оффлайн Andrey ProkopovichАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 430
  • Благодарностей: 19
  • VS-COMPAS (R.I.P.)
    • Instagram: andreiprakapovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #74 : 26 Авг 2006 [00:11:03] »
Андрей, можно его под Windows поюзать. У меня есть библиотека под LPT.
Только с начала сделать надо. Как он работает(шаг, полушаг,...)?

Владимир, простите, на ночь глядя не пойму сути мессаги. Вы имеете ввиду тестировать из-под форточек?
...Работать будет и в полушаге и в микрошаге (как Бартелс реализовал  ;) ).
Андрей

Оффлайн GLOK

  • *****
  • Сообщений: 13 312
  • Благодарностей: 200
  • Честь дороже выгоды!
    • Сообщения от GLOK
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #75 : 26 Авг 2006 [08:36:28] »
Цитата
Просто вопрос в том, как реализовать токоограничительную схему к схеме бартелса, или кроме как резюки ставить, то никак?
Андрей, у Бартелса на сайте где-то была схема токоограничителя (активная), на нескольких транзисторах. Поищи.

Довольно неплохо работает простейшая схема ограничителя тока, типа:  1 нога КРЕН 5-вход, к третьей ноге резюк 1-100 Ом (он определяет стабилизируемый ток), с другой ноги резюка одновременно выход и обратная связь на вторую ногу КРЕНки.
Применяю в тех случаях когда боюсь запалить что-то ;)
Если я сказал что-то умное, то великодушно простите - я не хотел вас обидеть. С уважением, Андрей...

Суворов Владимир

  • Гость
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #76 : 26 Авг 2006 [15:31:46] »
Владимир, простите, на ночь глядя не пойму сути мессаги. Вы имеете ввиду тестировать из-под форточек?
...Работать будет и в полушаге и в микрошаге (как Бартелс реализовал  ;) ).

Понятно, насколько я знаю под Windows проги нет на руках под Бартелса, или есть?
Можно поробывать програмно посылать в порт последовательность чисел, знть бы каких?
И таким образом раскрутить движки. Хочу написать сам что-нибудь под него.

Эх, знать бы, какие битики он в порт посылает.

 
« Последнее редактирование: 26 Авг 2006 [18:31:47] от Суворов Владимир »

Оффлайн Andrey ProkopovichАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 430
  • Благодарностей: 19
  • VS-COMPAS (R.I.P.)
    • Instagram: andreiprakapovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #77 : 26 Авг 2006 [22:12:05] »
Понятно, насколько я знаю под Windows проги нет на руках под Бартелса, или есть?
Можно поробывать програмно посылать в порт последовательность чисел, знть бы каких?
И таким образом раскрутить движки. Хочу написать сам что-нибудь под него.

Эх, знать бы, какие битики он в порт посылает.

Вы правы, под винду нету.
Если уж писать что-то, то мне кажется имеет смысл не слать на порт ШИМ, а оставить это дело микроконтроллеру, управляемому по usb, например. Тобишь прога коворит МК, с какой скоростью крутить ШД в микрошаге, или на сколько шагов крутить при goto.
Вот 2 схемы, как реализовать микрошаг.
Фазы (сигналы N41,42,43, INT0) и синусоиды (сигнал N46 и N104) формирует pic 16c57 (ic5), Драйвер шаговика - L6506A.
Pic управляется ч-з порты RA1, RA2. Как? неизвестно. Линии P13, P14 идут от микроконтроллера 80с536 (3-я схема - не залита на форум).
Если интересно могу заслать на мыло не пожатые сканы схемы. (Кстати это фрагмент схемы помпы крoви аппaрата гемoдиализа)  ;)
Андрей

Оффлайн Andrey ProkopovichАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 430
  • Благодарностей: 19
  • VS-COMPAS (R.I.P.)
    • Instagram: andreiprakapovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #78 : 28 Авг 2006 [11:35:17] »
Еще комментарий к схеме из мануала:

"RISC процессор попеременно передает 8-ми битное слово данных к контактам 3 и 5 двух ЦАПов IC7. На выходе преобразователей два синусоидальных напряжения, которые смещены по фазе на 90 градусов. Вместе с токонаправленными сигналами , эти напряжения пмтают контроллер шагового двигателя IC2. Вместе с двумя драйверами ШД IC1/IC22 и токовыми сенсорами R58/R58, IC2 в качестве обратной связи, формируется закрытая контрольная петля, которая воздействует на синусоидальные токи (сдвинутые по фазе 90 град) в двух обмотках ШД."
Андрей

Оффлайн АндрейЦ

  • *****
  • Сообщений: 692
  • Благодарностей: 1
  • Удвоим втрое!
    • Сообщения от АндрейЦ
Re: Вариант реализации приводов на ШД
« Ответ #79 : 28 Авг 2006 [18:32:05] »
Уважаемые, а не попадалось ли кому нечто простенько-микроконтроллерное, у которого с одной стороны скажем LX200,
а с другой набор step/dir для пары шаговиков плюс фокусер?