Ну что же, тогда и мне посоветуйте.

[CURL]

Зеркалка за пару тыщь бакинских???
Вы в очень выгодном положении, если захотите заняться астрофото. А ведь, захотите, да!
Покупайте хороший АПО, ну или полуАПО  и монти не ниже ХЕКа 5-6, думаю.
Просто, потом, Вам будет очень жаль денег выкинутых на испытание дешевого оборудования)))
В крайнем случае, Вы всегда сможете продать это оборудование по нормальной цене. Это аксиома. Поверьте не мне, а всему астросообществу.
Повторюсь-если не хватает денег, то копите. Не спешите!! Здесь,на"барахолке" можно купить оборудование очень хорошего качества. Не спешите!!

[Mi (3) CH]

Ну не сама тушка стоила так много, покупал то давно - 40кет, два объектива неплохих, сумка хорошая, штатив неплохой с отличной головой, батблок, то-сё... Сейчас вот продаю макрушник, чтобы было что-то для астростарта.

[SAY]

Да не, с трубой определился. Компромисс цены и апертуры - 1201.
С ногами более-менее тоже. Брать по максимуму, скорее всего ХЕК5ПроСинТрек(Скан)...

Немного разочарую - фокусёр у такого рефрактора я бы советовал поменять на более приличный. В синем рефракторе 1206 с вставленным лазерным коллиматором при разных наклонах трубы точка гуляет где-то +/- 2 мм из-за провисания при том, что дополнительные 3 уплотнительные прокладки в фокусёр на выходе окулярной трубки поставил. В 1201 соответственно ещё больше должен быть результат из-за длины трубы, ежели китайцы эту фигню не исправили в чёрной модели.
По монтировке лучше сразу Син-Скан брать (ИМХО) - наводится практически безукоризненно, отклонение объекта от центра максимум 5 угл. минут в моём случае, полярным искателем не пользуюсь - ненужная приблуда для визуала при элайне по 3 звёздам.
 

[Mi (3) CH]

Думаю с моими руками, возможностями и парком станков решить такую проблему куда проще, нежели острую финансовую недостаточность. 

[SAY]

Думаю с моими руками, возможностями и парком станков решить такую проблему куда проще, нежели острую финансовую недостаточность. 

Тогда будет логичнее использовать возможности, руки и парк станков для пополнения финансов, а фокусёр купить готовый. ИМХО конечно. 

[Mi (3) CH]

Не получается, не умею я деньги зарабатывать. Всё умею, а это нет. 
Так, господа, ещё актуальный вопрос. Чем отличается EQ5 Pro SynScan от NEQ5 Pro SynScan? В разных магазинах картинка одного и того же, но названия разные...
Просто может взять такой комплект?
Астрофото не самоцель, а скорее опция, которой если и буду пользоваться, то не так часто.
Может хватит мне и ЕКУ5? Что скажете?
ЗЫ. Нашёл, NEQ это EQ на стальных ногах... И тем не менее, что скажете про такой комплект? Цену сказать не могу - она очень хороша. 

[VVSFalcon]

Вы куда-то не туда углубляетесь. HEQ - монтировка классом выше чем EQ. Если возможность есть - лучше брать её. GoTo - совершенно не обязательно.
Хотите больше увидеть - Ньютон и поболее.
Хотите балкона - 4-5" Ахро или АПО.

[Mi (3) CH]

Это я знаю. В данном конкретном я спрашивал про EQ и NEQ, но различия нашёл сам.
SynScan ещё никому не мешал, так что если брать, то с ним. Ньютон не хочу. Размер и предубеждения (мыльце и всё таки открытая труба, ощущение какой-то ненастоящести телескопа, но прежде всего размер) . Балкона не хочу, у меня уютная тёплая лоджия, там не место телескопу, наблюдать буду за городом, на выезде.
Хочу просто небольшой и недорогой телескоп, в который можно увидеть и увидеть сносно и при случае сносно же снять на фото. Всё. Как по мне - это неплохой вариант.
В общем подумал, посчитал... ХЕК5 для меня будет неподъёмным в плане цены... Разве что старый, чёрный ХЕК5. Насколько он хуже и какие вообще отличия от нового ХЕК5Про? И если сравнить старый чёрный ХЕК5 и ЭКУ5 Про, то что будет лучше?
Пока что остановлюсь именно на таком варианте для недорогого и не самого плохого решения поставленной задачи.
Теперь прошу совета в подборе комплектухи. Я так понял диагональ к нему идёт, сл-но её можно оставить штатную... Какие окуляры и фильтры желательно взять сразу, чтобы потом не искать?

[Mi (3) CH]

Люди, не бросайте меня! 
На неделе буду брать дудку, хочется узнать, стоит ли сразу брать диагональ на замену штатной или штатная будет вполне себе? Фокусёр?
Какой (какие) взять окуляр по планетам хотя бы... Самые необходимые фильтры?

[ORSA]

Фокусер в черной модели вроде как пофиксили, по крайней мере в черном SW1206 он нормальный.
Диагональ поменять успеете всегда - это не первостепенная задача.

Фильтр - ЛУННЫЙ сразу купите и солнечный. Цветные на мой взгляд во многом бесполезны, единственный из них желтый можно использовать как борец с хроматизмом 

UHC и OIII - стоит потратить время и подобрать себе отдельно.

[Smirnov Andrey]

...
Фильтр - ЛУННЫЙ сразу купите и солнечный. ...

Не рискуйте!!! Солнечный - только апертурный!

[SAY]

Диагональ поменять успеете всегда - это не первостепенная задача.

Это точно.

Цветные на мой взгляд во многом бесполезны, единственный из них желтый можно использовать как борец с хроматизмом 

Желто- зелёный борется получше. В смысле поднятия Штреля. В плане восприятия жёлтый приятнее. Голубой ещё не помешал бы.
Фриндж-Киллер убирает фиолет и режет с 0,7 микрон, но на полихроматическом Штреле это несильно отражается.

Из планетных окуляров я бы для начала 5 мм ортоскоп рекомендовал. 4 мм не помешает. Если нужно поле большое, то наверное Эксплорер-Сайнтифик 4,7 мм, когда на них скидки на ОРТКОРПе до 50%.

[Mi (3) CH]

Я чайник то чайник, но то, что солнечный фильтр должен быть апертурным это я знаю.
Народ, а на EQ5ProSynScan есть порт автогида? А то я как-то не понял...

[Mi (3) CH]

В общем как пришло время делать заказ, так и случилось непоправимое... 
Группа злоумышленников устроила промывание мозгов (весьма аргументированное, впрочем), что повлекло за собой сброс всех настроек в моём воспалённом мозгу и переключение фокуса на то, на чём он был изначально - на рефлекторы.  Мне уже даже стыдно, сейчас начнутся смешки и кручения указательных у виска.
В общем даже владелец SW1201 (впрочем и SW 254/1200) сказал, что рефлектор зело приятнее будет, ну и всячески аргументировал. Да и остальные набежали и... И вот. Опять я у исходной позиции, когда хотел взять 8" Доб. Только теперь это Skywatcher 200/1000 PDS Explorer BD OTA. Крейфорд 10:1, 2" и все дела...
Теперь мне опять ("О боже!" воскликнули все и побежали кто куда) нужна ваша помощь!
Насколько удачным будет отказ от SW 1201 в пользу SW200/1000? Насколько хорошо конкретно PDS линейка серии Эксплорер? Что можно взять лучше в этой ценовой?
Ещё момент, не развалит ли эта бочка HEQ5? И если развалит, то что тогда можно взять, чтобы не чувствовать себя вообще обделённым? SW 150/750 PDS Explorer BD OTA? Он то прекрасно встанет даже на ЭКУ5, но что я в него увижу? Или даже он будет лучше того же SW1201?
Друзья, мне нужна ваша помощь!

[Andrey`]

Плюс к этому, неизбежные светопотери никто не отменял

равно как и попадающее в мозг то же кол-во света 


а количество биноприставок на душу населения прямо зависит о уровня жизни этого населения. как-то так

[SAY]

Друзья, мне нужна ваша помощь!

В означенных условиях наблюдений (10 минут езды от Риги) берите Доб 12" - по шаровикам хотя бы оттянетесь и рассеянкам (последние от 10" не сильно отличаться будут). Планетарки получше. При небе +5м туманности и галактики разочаруют и в 12". По планетам ничего говорить не буду, здесь диссертацию писать можно. Ваш прибалтийский соотечественник Драго по планетам в ньютон 8" от английской "Орион" с достаточно приличным качеством не шибко в восторге был. 
Преимущество экваториала - удобство слежением за объектом и возможность астрофото/ГО-ТУ.

[VVSFalcon]

HEQ5 от 8" ньютона не развалится. 8" по дипам однозначно лучше, чем 1201. А 12" доб - ещё лучше.
По планетам, Луне и двойным в части "посмотреть по быстрому" 1201 будет эффективнее в городских условиях.

Так что, если приоритет дипскай и наблюдения за городом (пусть даже и недалеко) не в режиме "по быстрому" - апертура, апертура и ещё раз апетрура.

[Mi (3) CH]

Ну что же!? Теперь всё понятно! Что ничего не понятно... 
Так я и знал, нужно было взять 1201, наиграться и оставить если хорошо - продать если плох (благо всё астробарахло я беру на 30% дешевле самого дешёвого местного интернет-магазина). Теперь рефлектор этот... Кстати советовали ещё 150\750, но наверное это совсем несерьёзный прибор... 6" - не внушает...
10", а уж тем более 12" я брать скорее всего не буду. Цена и размер быстро охладят мой пыл и тягу к астрономии. Более чем уверен. Цель то как раз - попробовать новое на вкус...
Кстати. Ну вот допустим. Возьму я этот 200/1000 Эксплорер... Пока не куплю монтировку, его же можно будет пилотировать на Добовской табуретке?

[Regel]

Можно . Но нужны умелые руки . На любую монтировку можно поставить что угодно, ели грузоподъемность монтировки позволяет это сделать

[Mi (3) CH]

Да не, сделать то я могу что угодно, видели б вы мои поделки. + станков в последнее время я себе прикупил. И токарный и фрезер...