A A A A Автор Тема: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.  (Прочитано 5563 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 782
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #80 : 27 Сен 2011 [19:03:22] »
Тогда покупайте 16" зеркало гарантированного качества, хорошую диагоналку, корректор комы и высококлассные окуляры, а остальное делайте сами - и денег сэкономите и инструмент гарантированно качественный будет!

Оффлайн Mi (3) CHАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 674
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум! Вполне.
    • Skype - dimon_hell
    • Сообщения от Mi (3) CH
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #81 : 27 Сен 2011 [23:37:40] »
Алексей, я бы с радостью, но я живу с женой в маленькой 3х комнатной квартирке, мне негде расположить такую дуру. Бог даст - купим дом, тогда я и телескоп буду выбирать другой, а то и мастерить. В квартире держать больше 8-10" не буду. Да и слишком много сейчас на мне висит проектов, чтобы начинать постройку телескопа. Однозначно нет.
SW 200\1000 PDS Explorer OTA + SW EQ6 Pro SynScan

slava03

  • Гость
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #82 : 28 Сен 2011 [00:35:38] »
Тогда покупайте 16" зеркало гарантированного качества, хорошую диагоналку, корректор комы и высококлассные окуляры, а остальное делайте сами - и денег сэкономите и инструмент гарантированно качественный будет!

Совет конечно хороший, только большая ли тут будет экономия? Если не трудно, представьте расчет телескопа по вашей схеме и обычный, без "экономии".

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 782
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #83 : 28 Сен 2011 [00:39:29] »
По сравнению с ЛБ16 или SW 16 - одно ГЗ обойдётся дороже, чем телескоп в сборе. Экономия в качестве и спокойствии, а также в массогабаритах - всё можно сделать под себя и добротно.

slava03

  • Гость
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #84 : 28 Сен 2011 [00:46:24] »
По сравнению с ЛБ16 или SW 16 - одно ГЗ обойдётся дороже, чем телескоп в сборе.
Вот этого не понял, простите. Вы хотите сказать, что зеркало дороже всего телескопа?

Ну а в рублях оба комплекта во сколько обойдутся-то??

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 782
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #85 : 28 Сен 2011 [01:12:20] »
По сравнению с ЛБ16 или SW 16 - одно ГЗ обойдётся дороже, чем телескоп в сборе.
Вот этого не понял, простите. Вы хотите сказать, что зеркало дороже всего телескопа?

Ну а в рублях оба комплекта во сколько обойдутся-то??
~100-80 соответственно. Хотя вроде ГЗ ещё можно вписать в эту сумму... Естествеено, что заказная оптика может обойтись дороже китайского телескопа.

Оффлайн Mi (3) CHАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 674
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум! Вполне.
    • Skype - dimon_hell
    • Сообщения от Mi (3) CH
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #86 : 28 Сен 2011 [13:06:37] »
Не не не...
Этим путём мы не пойдём. Сейчас мне нужен именно готовый телескоп ибо на приготовление оного нет времени совершенно и не будет ещё очень долго. Хотя возможности и оборудование позволяют сделать и не такое. Просто куда я буду ставить тот же 16" ? Это только если дом купим.
Для хранения в квартире не хочется брать что-то больше 200мм. Думаю барабан в 250мм точно будет заметен, да и на хек5 его уже не поставишь, а ХЕК6 - однозначно вне бюджета. Нужно вовремя остановиться.  ;)
По поводу окуляров читал, но ещё больше запутался... :(
Посоветуйте 2-3 окуляра для начала к 200\1000 рефлектору. Дешёвых по +-80$, для начала. В комплекте с телескопом идёт только один 2" на 28мм. ЛБ в комплекте нет.
« Последнее редактирование: 29 Сен 2011 [21:19:34] от Mi (3) CH »
SW 200\1000 PDS Explorer OTA + SW EQ6 Pro SynScan

Оффлайн Mi (3) CHАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 674
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум! Вполне.
    • Skype - dimon_hell
    • Сообщения от Mi (3) CH
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #87 : 30 Сен 2011 [12:35:31] »
Хмм... Тишина...
Буду дальше нудеть.
Имеет ли смысл брать сначала зум-окуляр (150-200$) в надежде на то, что его хватит на какое-то время и он сможет заменить 2-3 окуляра по +-80$?
Что насчёт бинокуляра на ньютоне?
SW 200\1000 PDS Explorer OTA + SW EQ6 Pro SynScan

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 782
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #88 : 30 Сен 2011 [13:29:14] »
Зум имеет смысл только 3-6 или 2-4, в зависимости от светосилы. Соответственно 360  баксов. Зумы типа 8-24 или 7-21 для применения абсурдны - у них с ростом фокуса падает субъективное поле, за которое во всех нормальных длиннофокусных окулярах и идет нещадная борьба - 68, 82, 100...
Такой зум можно пользовать только из крайней нелюбви к себе.

cib

  • Гость
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #89 : 30 Сен 2011 [16:15:17] »
а ХЕК6 - однозначно вне бюджета.

Имеет ли смысл брать сначала зум-окуляр (150-200$)

Что насчёт бинокуляра на ньютоне?

Я вот вчера ХЕКа черного за 330 евро сторговал с пересылкой. В сети полно примеров доработки MCU, EQMOD и прочие переделки, так что есть куда зудящие руки приложить.

Я как и вы выбирал с чего начать. Тоже на зумы смотрел... В итоге взял Хиперион 5 и 13 по 55 евро. Ни разу не пожалел. Ну и по сравнению со штатными плесслами к добу, качество Хиперионов выше, но не в разы. Чтобы его оценить, надо сперва на штатных дойти до планки, когда ВАС уже не будет удовлетворять качество плесслов за 20-30 евро. А иначе, не поймете что купили.

Взял с полгода как Баадеровский Максбрайт. Доволен. Реально клево видно. К нему взял два Целестрона 25 мм по 8 евро! каждый  и барлоу разборную за 20 вместо корретора штатного на распродаже магаза Teleskop-service. Показывает отлично! Луну и Юпитер замечательно в нее смотреть. Скопления тоже лучше видно чем одним глазом, но тусклее.

Оффлайн Mi (3) CHАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 674
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум! Вполне.
    • Skype - dimon_hell
    • Сообщения от Mi (3) CH
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #90 : 01 Окт 2011 [02:11:12] »
В общем пока в голове устаканилось что-то такое...
Не особо ругают что-то из UWA Meade 5000, в целом линейку Meade HD-60, SW Apo, Meade 4000. Думаю попробовать взять окуляров разных фирм, хотя хотелось бы именно линейку, но что-то получается, что у всех брендов в линейке отличные только 1-2, остальные уже туды-суды.
Ещё заинтересовала линейка 70градусников от ES. Никаких отзывов с одной стороны и фирма и цена с другой...
« Последнее редактирование: 01 Окт 2011 [02:18:03] от Mi (3) CH »
SW 200\1000 PDS Explorer OTA + SW EQ6 Pro SynScan

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 586
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #91 : 01 Окт 2011 [02:35:03] »
В общем пока в голове устаканилось что-то такое...
Не особо ругают что-то из UWA Meade 5000, в целом линейку Meade HD-60, SW Apo, Meade 4000. Думаю попробовать взять окуляров разных фирм, хотя хотелось бы именно линейку, но что-то получается, что у всех брендов в линейке отличные только 1-2, остальные уже туды-суды.
Ещё заинтересовала линейка 70градусников от ES. Никаких отзывов с одной стороны и фирма и цена с другой...
Meade HD-60 неплохие, для их цены. А отзывов по ES 70гр. может много и не быть, я например брал 80 градусные и не жалею.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 782
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #92 : 01 Окт 2011 [09:07:37] »
ES 70 брать не стоит - это окуляры аналогичные WO SWAN и подобным астигматичным эрфле. Надо брать 82-градусные - это клоны наглеров, преимущество не только и  столько в поле, сколько в качестве коррекции астигматизма на светосилах около 1:5. Аналогично в ожидаемых 68-градусных ES, которые видимо повторяют паноптики.

Оффлайн NomadMF

  • ****
  • Сообщений: 470
  • Благодарностей: 5
  • Глаз Саурона
    • Сообщения от NomadMF
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #93 : 01 Окт 2011 [14:06:24] »
ES 70 брать не стоит - это окуляры аналогичные WO SWAN и подобным астигматичным эрфле. Надо брать 82-градусные - это клоны наглеров, преимущество не только и  столько в поле, сколько в качестве коррекции астигматизма на светосилах около 1:5. Аналогично в ожидаемых 68-градусных ES, которые видимо повторяют паноптики.
Лучше бы они радианы клонировали и наглер зумы, но подешевле. ЕС-радиан за 100 уе и ЕС-зум за 170-200 были бы  более востребованы.
SW Dob 10"; Celestron 15х70; ES 100° 14мм, 9мм; ES 82° 6.7мм, 4.7мм + еще кучка разных

Оффлайн Mi (3) CHАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 674
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум! Вполне.
    • Skype - dimon_hell
    • Сообщения от Mi (3) CH
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #94 : 01 Окт 2011 [15:11:38] »
Ясно... Впрочем окуляры - дело наживное, не понравится - буду перебирать дальше.
Штатный искатель можно оборудовать диагональю или это нужно сразу брать новый с изломом?
SW 200\1000 PDS Explorer OTA + SW EQ6 Pro SynScan

Оффлайн Mi (3) CHАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 674
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум! Вполне.
    • Skype - dimon_hell
    • Сообщения от Mi (3) CH
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #95 : 03 Окт 2011 [21:03:52] »
И куда все пропали? И чего мне никто не помогает?  :)
Есть вопрос.
Рефлекторы SW линейки Quattro, судя по слухам, имеют в конструктиве кольца-диафрагмы внутри трубы. Хотелось бы узнать, какие преимущества такой конструкции? И если там установлены диафрагмы, то корпус трубы получается больше диаметром или они съедают внутренний объём?
SW 200\1000 PDS Explorer OTA + SW EQ6 Pro SynScan

slava03

  • Гость
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #96 : 04 Окт 2011 [00:29:13] »
И куда все пропали? И чего мне никто не помогает?  :)
Есть вопрос.
Рефлекторы SW линейки Quattro, судя по слухам, имеют в конструктиве кольца-диафрагмы внутри трубы. Хотелось бы узнать, какие преимущества такой конструкции? И если там установлены диафрагмы, то корпус трубы получается больше диаметром или они съедают внутренний объём?

Ну прям- где все- Никита, Гена, Стас, Турбо...тут только Дюша Метелкин?  :D
А теперь по-делу. Вы хотите сказать, что будете брать непременно такой?

Оффлайн Mi (3) CHАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 674
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум! Вполне.
    • Skype - dimon_hell
    • Сообщения от Mi (3) CH
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #97 : 04 Окт 2011 [08:47:49] »
Дюша, вообще-то я просто спросил, на самом ли деле в Quattro линейке есть диафрагмы и поинтересовался занакой они нужны.  :)
Окуляры решил взять Meade HD-60, и недорого ( могу брать по 60$) и отзывы в целом неплохие. Наверное штуки 3, ещё не определился с фокусными правда. Ну или 1-2 от Сайнтификм 82 градусной линейки...
Ещё с барло тоже не определился. НПЗ это только в России, не думаю, что кто-то захочет заморачиваться и слать мне, а у нас в Европе из хорошего наверное только TeleVue Powermate...
« Последнее редактирование: 04 Окт 2011 [13:37:51] от Mi (3) CH »
SW 200\1000 PDS Explorer OTA + SW EQ6 Pro SynScan

Оффлайн Mi (3) CHАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 674
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум! Вполне.
    • Skype - dimon_hell
    • Сообщения от Mi (3) CH
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #98 : 05 Окт 2011 [09:40:21] »
Ну чтооо это такоооое?  ??? Был Метёлкин и тот весь вышел...
Не было возможность посмотреть в, но была возможность послушать впечатления и подержать в руках 38mm Q70 SWA. Большой и красивый, но вот внятных отзывов в сети не нашёл. Может кто чего скажет? Ясное дело что бюджетный, но вдруг?
SW 200\1000 PDS Explorer OTA + SW EQ6 Pro SynScan

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Ну что же, тогда и мне посоветуйте.
« Ответ #99 : 05 Окт 2011 [09:49:35] »
вы на какой скоп эти 38мм? там хоть зрачек то какой в итоге будет?