Sky-Watcher Dob 16'' Retractable

[Дмитрий Сиранчук]

ZamaZzZka - я с вами не согласен. Лайтбридж 16 возится без проблем практически в любой машине. Собирается в двоем за 5 минут (если не спешить). Так что 16 дюймов лишний не будет - реже пыль с зеркал смывать :-)

P.S. Я бы такой купил http://obsessiontelescopes.com/telescopes/22UC/index.php .

Там еще 25 " есть ) Только вот его уже точно в машину не засунешь )

[SAY]

ZamaZzZka - я с вами не согласен. Лайтбридж 16 возится без проблем практически в любой машине. Собирается в двоем за 5 минут (если не спешить). Так что 16 дюймов лишний не будет - реже пыль с зеркал смывать :-)

А один человек может собрать? Если нет, то нафига такой нужен?

P.S. Я бы такой купил http://obsessiontelescopes.com/telescopes/22UC/index.php .

Хотелось бы послушать реакцию после покупки.  По крайней мере в Подмосковье. Как в других регионах меня мало волнует.

[Antares-Moscow]

Подмосковье понятие растяжимое знаете ли. Если за 150-200км от Москвы какую-нибудь глушь найти, то еще как-то можно. А за 60-80 км от Москвы уже плакать хочется, особенно после Кавказа. Для новичка то понятное дело небо будет казаться темным.
Мы ставили рядом 10" и 12" в Подмосковье за 60км от нее. Разница есть, объекты поярче. В М31 вторая полоса просматривалась получше. Это было почти три года назад. Сейчас мы в то место не ездим вообще, потому что небо там испортилось сильно.
В общем, не стоят подмосковные наблюдения тягомотины с такой бандурой, как 16".

Спасибо за ответ. Это улучшает дело, +10000 в карман, цельная труба, помещающаяся на заднем сиденье фокуса...

[Shooroop]

...а что будет лучше: купить 14",дополнить к нему комплект хорошых окуляров  и фильтров,или 16" в штатной комплектации?
Стоить оба варианта будут приблизительно одинаково...

[VVSFalcon]

Апертура всегда лучше.

[August-00]

Апертура всегда лучше.

не всегда, по крайней мере влдельци 14" не советуют 16" для современной обстановки с световым загрязнением

[ZamaZzZka]

...а что будет лучше: купить 14",дополнить к нему комплект хорошых окуляров  и фильтров,или 16" в штатной комплектации?
Стоить оба варианта будут приблизительно одинаково...

Лучше 14" и хорошие окуляры с фильтрами.

[VVSFalcon]

не всегда, по крайней мере влдельци 14" не советуют 16" для современной обстановки с световым загрязнением

А владельцев 16 и выше вы не пробовали спрашивать?

[Shooroop]

вообще, очень жаль,что нет возможности сравнить своимиглазами...кот в мешке...особенно для зеленого ЛА.

[ZamaZzZka]

Странный вопрос. Как я могу говорить в теории, если я наблюдаю в 14" 
конечно не в теории. И я предпочитаю смотреть в хорошие окуляры. Это же небо и земля когда ты смотришь замочную скважину или в жуткий окуляр с жуткой комой и в хороший широкоугольник с хорошей кома-коррекций. Ну и фильтры тоже необходимая вещь дипскайщика. ОIII и UHC обязательно должны быть. Можно конечно докупить все это потом. Но это уже вы сами должны решать, чего вы хотите. Все и сейчас или апертуру больше, а окуляры потом.

[Shooroop]

думаю,что вы в любом случае гораздо более компетентны  чем я в этом вопросе,но все же:вы видели космос в 16" или вы в ТЕОРИИ считаете что 14" с прибомбасами как минимум сопоставим со свои БОЛЬШИМ братом...
А хочется конечно, все и сразу....

[ZamaZzZka]

Я переходила с 10" на 12", с 12" на 14". И для загородного неба я бы взяла 14"+окуляры. В 16" я смотрела, да. Только в чужой. И на хорошем горном небе.
Сопоставим в каком плане? В плане апертуры понятное дело 16" лучше. Но без хороших окуляров он нафиг не нужен. Если бюджет ограничен и нет возможности в дальнейшем купить окуляры, то надо брать 14".

[Shooroop]

спасибо,вы даете действительно очень ценные советы,интересно было узнать мнение владельца D350мм...
Я паралельно читаю тему про 14 ретрак,ни где не упоминается о размерах монтировки,пугают тем,что она  не в любой лифт, влезет...(на сколько я понял,монтировки и у 350 и у 400 одиннаковые) вы должны знать размер,очень насущный вопрос,т.к живу на 12 этаже....)

[PowerPack]

Такой большой телескоп, как 14 или 16 дюймов нужно хранить в гараже с большими воротами. Все остальные варианты - геморойны в плане переноски. В лифт с узкими дверьми может вообще не влезть.

Также хотел сказать, что без отличных окуляров 82 градуса и больше, фильтров UHC и OIII - покупка такого телескопа не имеет особого смысла, но нужно помнить, что окуляры и фильтры потом проще докупить, чем сменить телескоп.

А один человек может собрать? Если нет, то нафига такой нужен?

А какие сложности? Главное чтобы сил хватало перенести кастрюлю.

[VVSFalcon]

В плане апертуры понятное дело 16" лучше. Но без хороших окуляров он нафиг не нужен. Если бюджет ограничен и нет возможности в дальнейшем купить окуляры, то надо брать 14".

В такой формулировке - согласен.

[ZamaZzZka]

спасибо,вы даете действительно очень ценные советы,интересно было узнать мнение владельца D350мм...
Я паралельно читаю тему про 14 ретрак,ни где не упоминается о размерах монтировки,пугают тем,что она  не в любой лифт, влезет...(на сколько я понял,монтировки и у 350 и у 400 одиннаковые) вы должны знать размер,очень насущный вопрос,т.к живу на 12 этаже....)

У 14" у монтировок конструкция другая, нежели у 12" и меньше. У них монтировки разбираются. Т.е. тащить можно либо по частям, либо сшить какой-нибудь чехол для этого. В сборе вы ее во-первых с трудом поднимите, во-вторых да, она большая, не в каждую дверь влезет.
Собирается она так же просто, как и разбирается. Даже в темноте собрать ее дело 5 минут. Там барашки просто закручиваются и все.

[Shooroop]

к моему великому сожалению гаража у меня нет,и поэтому хранить я его буду исключительно в маленькой однушке на 12 этаже(только лифт мой не внушает доверия шириной открытия дверей-всего 60см)) .ну посколько монти разбирается проблемы с поднятием спуском я думаю не возникнет)) надеюсь для трубы 60 сантиметровый проход не будет препятствием (еслия ошибаюсь- поправьте пожлст)
А какой минимальный комплект окуляров и фильтров,потребуется для  16 (друзья,именно Минимальный)и сколько это будет стоить.

[AgPeHaJIuH]

16" как раз для маленькой однушки

[Shooroop]

16" как раз для маленькой однушки

Спасибо,что отценили ) хорошо,что я не увлекся рыбалкой,лодка в маленькой однушке смотрелась бы круче)

[AgPeHaJIuH]

Shooroop, я вас ни в коем случае не хочу обидеть, но если лодку можно найти надувную, то с телескопом, даже складным(не ультра, как обсешены), немного посложнее. Нет, разместить, наверное, можно. Главное чтобы домочадцы не взбунтовались