Помогите с выбором телескопа

[VVSFalcon]

В части габаритов OMNI 120XLT будет вполне сравним с 8" добсоном. В части эксплуатации - ну да юстировать не надо регулярно, но если придётся - гемору намного больше. На термостабилизацию времени надо меньше, о, отнюдь не 5 минут. Тут вопрос не в том что для начинающих. Инструмент предлагается под конкретные озвученные задачи в конкретных условиях.  Предложенный в первом же ответе будет наиболее эффективным на практике в указанных условиях.

По всем параметрам доб 8 лучше рефракторов 100 или 120мм

А Вы не пытались подумать на тему - почему, коли так, выпускается, продаётся и имеется в пользовании, что-то кроме того 8" доба? Или все дебилы (SAY, я в том числе)?

[Дмитрий Сиранчук]

Да , смотрел . У меня были 65 мм , 130мм, 200мм телескопы рефлекторы . И смотрел я в 150 мм рефрактор .
Правда , для того что бы взять от телескопа по максимуму , нужны хорошие погодные условия .
Ну про термостабилизацию .... Я , например , выношу телескоп за пару часов до наблюдений на улицу . К тому же 200-ка будет остывать же быстрее .Про цейс . Может тот цес стоил тысяч эдак 5-10 долларов ? На то он такую картинку и показал ))) А человек же выберает же БЮДЖЕТНЫЙ вариант .

[Дмитрий Сиранчук]

В части габаритов OMNI 120XLT будет вполне сравним с 8" добсоном. В части эксплуатации - ну да юстировать не надо регулярно, но если придётся - гемору намного больше. На термостабилизацию времени надо меньше, о, отнюдь не 5 минут. Тут вопрос не в том что для начинающих. Инструмент предлагается под конкретные озвученные задачи в конкретных условиях.  Предложенный в первом же ответе будет наиболее эффективным на практике в указанных условиях.

По всем параметрам доб 8 лучше рефракторов 100 или 120мм

А Вы не пытались подумать на тему - почему, коли так, выпускается, продаётся и имеется в пользовании, что-то кроме того 8" доба? Или все дебилы (SAY, я в том числе)?

Да ну что ! Я такого не говорил  .

[VVSFalcon]

И смотрел я в 150 мм рефрактор .

Вы смотрели, а спорите с теми, кто эксплуатировал. Feel the difference!

нужны хорошие погодные условия

Ну, ещё один шажок

Я , например , выношу телескоп за пару часов до наблюдений на улицу

Совсем чуть-чуть осталось

А человек же выберает же БЮДЖЕТНЫЙ вариант

А ему типа TOA 150 на Temma 400 рекомендуют, да? Кстати, смотрел в него на Сатурн. Не Цейсс. Либо Сатурн не тот. Либо я уже не тот

Да ну что ! Я такого не говорил

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87330.msg1640570.html#msg1640570 - у нас все ходы записаны
Есичо - я не про дебилов. С этим то понятно. Ибо если бы я имел в виду именно их - получалось бы, что я Вас за дебила считаю, да? А "я такого не говорил" 

[Дмитрий Сиранчук]

И смотрел я в 150 мм рефрактор .

Вы смотрели, а спорите с теми, кто эксплуатировал. Feel the difference!

нужны хорошие погодные условия

Ну, ещё один шажок

Я , например , выношу телескоп за пару часов до наблюдений на улицу

Совсем чуть-чуть осталось

А человек же выберает же БЮДЖЕТНЫЙ вариант

А ему типа TOA 150 на Temma 400 рекомендуют, да? Кстати, смотрел в него на Сатурн. Не Цейсс. Либо Сатурн не тот. Либо я уже не тот

Да ну что ! Я такого не говорил

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87330.msg1640570.html#msg1640570 - у нас все ходы записаны
Есичо - я не про дебилов. С этим то понятно. Ибо если бы я имел в виду именно их - получалось бы, что я Вас за дебила считаю, да? А "я такого не говорил" 

Ну я не спорю ! Я просто посоветовал человеку то , что на мой взгляд будет лучше ) Долго на планеты не на смотришься ) Рано или поздно захочется посмотреть на что-нибудь другое , кроме планет )
Просто хотел сказать , что доб 8" не такая гадость для планет и все ..

[VVSFalcon]

Не гадость. Естественно. А когда рано или поздно захочется - в первом же ответе написано что делать

[Дмитрий Сиранчук]

Я как-то пропустил этот пост =( Надо было про Этосы написать )
Мне эта наша беседа , напомнила спор ...а-ля .... "рефлетор на экваториале 5" или добсон 8" "

[VVSFalcon]

От так и хочется сказать, что кто-то там писатель, а не читатель, да?

[Дмитрий Сиранчук]

Угу ) Не смешно )) Там , кстати , вы все правильно расписали в том сообщении )

[VVSFalcon]

"Я знаю" (с) известный

[Дмитрий Сиранчук]

Ксати , VVSFalcon . у вас же такой же телескоп , как и у меня ) Так вам нравится , как выглядят планеты в него ? =)

[BIG TRAIL]

  Большая просьба, Дмитрий,  пожалуйста , не забывайте свои впечатления выкладывать в  наблюдательных темах   "Наблюдения Юпитера", "Наблюдения Марса" и пр.   Можно с зарисовками ( особо приветствуется) .
  Не у всех есть 12" телескоп, крайне интересно, что у вас получается в него разглядеть на планетах. 

[Дмитрий Сиранчук]

Извините за офф-топ ) Так и сделаю ) Стыдно писать о впечатлених , имея в кармане набор кельнеров к такому телескопу ) После покупки ES-ов , буду писать отчеты о каждых наблюдениях ) 

[BIG TRAIL]

 Нет,  не знаю, что такое ЕS,   но и Кёльнеры не самые плохие окуляры,  едва ли  замена окуляров решительным образом скажется на изображении.      Кстати, почему Кёльнеры?    Раньше же плесслы были ?
 В любом случае, чем раньше начнёте подробно описывать наблюдения, тем лучше.  Можно будет потом сравнить впечтления  ДО замены окуляров и После замены . И пр.

[Дмитрий Сиранчук]

explore scientific  . ХА . Я потом уже понял , окуляры 10 и 25 мм со скай вотчерами это не супер плеслы , а кельнеры .ссылка запрещена правилами форума/okulyar_10_mm_125_synta_super/3274.htm]http://www. ссылка запрещена правилами форума/okulyar_10_mm_125_synta_super/3274.htm[/url]

[Дмитрий Сиранчук]

Спасибо за совет ! Буду бороться со своими комплексами и записывать наблюдения с теми окулярами , что имею )

[BIG TRAIL]

  А раньше суперплёсслы были,  железно!   Значит взят курс на понижение.    По правде, в народе даже и суперплёсслы  за окуляры не считают,  хотя единственный серьёзный их недостаток тот, что их  всего 2 штуки в комплекте,  не перекрывают диапазон увеличений.   

[Дмитрий Сиранчук]

Я 5 лет назад покупал 130мм скай вотчер . Там были те же кельнеры ) Вот парадокс , телескопы за 100 $ 4 " из за 3000  $ доб 16" идут с одинаковыми окулярами ) Это не справедливо !

[IceTechno]

извнияйте за оффтоп, когда покупал 1149eq1 то насыпали кельнеров, а когда вязл добсон то там уже были плёслы, но всеравно были проданы после первого наблюдения.. для планет неподохдят по фокусному, а для дипов поле маленькое... это так.. демоверсия окуляров)
хотя качество изображения особых нареканий не вызывает... но кто привык к широкоугольникам тот другие окуляры для туманностей использовать небудет...

идут с одинаковыми окулярами ) Это не справедливо !

как по мне то лучше бы их вообще не комплектовали окулярами.

[Дмитрий Сиранчук]

А можно фото или ссылку в интернете этих плеслов ? Может это тоже кельнеры)