Мастерская Ивана Семеныча

[Дениска]

И наконец-то мне доставили АСА-шный редьюсер-корректор для ньютонов,

О,вещь классная,поздравляю!А сколько ждали его если не секрет?
Хотелось бы уже посмотреть как он будет в паре с кху9.

Шел до меня ровно месяц из германии (telescope-express.de кажется), стоил 750евро с доставкой.

Юра Торопин уже снимал с таким (на ньютоне 300 1/5) и выкладывал снимки.

Пасиб за ответы.

[Алексей из Новгорода]

Телевьюшное позорище. Резьба на резьбу у родных деталей до конца не накручивается.

Я уже писал, эти деятели молчаливо сменили резьбу на новом паракоре 2 (и на окулярной насадке заодно) с дюймовой на ближайшую метрическую (был шаг резьбы 1/24" = 1.06мм, стал 1мм). Визуальная насадка от 1-го паракора накрутилась бы нормально.

все для людей!...и где старая добрая НПЗ шная механика?...

[Юрий Торопин]

Интересная идея! Нет, случайно фотографии как это выглядит через коллиматор. Остается ли возможность коллимировать по бликам от линзовой оптики?

Фото через коллиматор обычным объективом очень сложно делать, видимый кусок кадра почти нулевой, надо что-то свое придумывать.
Со светлым коллиматором блики от линз конечно видны, только контраст немного меньше.

Спасибо Ивану за коллиматор со "светлым полем"! Ниже - фото бликов от него на FSQ.
Снято через Никкор-55 Макро + D7000, со штатива, интересно смотреть на пертурбации в режиме LiveView с увеличением, всё прекрасно видно, никакой оптической части в колиматоре не нужно. Анимашка, фокус на самые "дальние" блики и на среднюю зону.
Видео перефокусировки Nikkor 55/2.8 Ai-S Micro [линк].

Лёгкий оффтоп - а не подскажет ли кто-нибудь ссылочку на "теорию GMK коллиматора", на методологию его использования?
Ну то есть "общая идея" понятна, а как, например, интерпретируется картинка, приведённая ниже?

[stepan]

линза косо стоит. какае именно - нужно смотреть по бликам на месте, по картинке не скажешь.

[Ivan7enych]

Лёгкий оффтоп - а не подскажет ли кто-нибудь ссылочку на "теорию GMK коллиматора", на методологию его использования?
Ну то есть "общая идея" понятна, а как, например, интерпретируется картинка, приведённая ниже?

Дима Маколкин сказал, что даже он не сможет в земаксе промоделировать, как лягут блики от коллиматора в конкретной оптической схеме. Так что метод исправления многолинзовой системы остается простой - откручивать все что крутится, шевелить и смотреть какие блики двигаются. Самые мелкие блики как правило от самых дальних линз.  У фску передний блок линз откручивается? Судя по картинке небольшой наклон именно в нем. Или в этой трубе есть регулировки каждой линзы отдельно?

[Дмитрий Маколкин]

Лёгкий оффтоп - а не подскажет ли кто-нибудь ссылочку на "теорию GMK коллиматора", на методологию его использования?
Ну то есть "общая идея" понятна, а как, например, интерпретируется картинка, приведённая ниже?

Дима Маколкин сказал, что даже он не сможет в земаксе промоделировать, как лягут блики от коллиматора в конкретной оптической схеме. Так что метод исправления многолинзовой системы остается простой - откручивать все что крутится, шевелить и смотреть какие блики двигаются. Самые мелкие блики как правило от самых дальних линз.  У фску передний блок линз откручивается? Судя по картинке небольшой наклон именно в нем. Или в этой трубе есть регулировки каждой линзы отдельно?

Промоделировать наверное можно, но уж очень хлопотно и трудоемко. Ну и полную оптическую схему нужно иметь, что для линзовых телескопов практически недоступно...

[Юрий Торопин]

Так что метод исправления многолинзовой системы остается простой - откручивать все что крутится, шевелить и смотреть какие блики двигаются. Самые мелкие блики как правило от самых дальних линз.

Ну я примерно так и думал, но, посмотрев насколько картинка меняется от весьма незначительного изменения положения фокусера и/или коллиматора, в первом "подходе" ничего не стал крутить в трубе. 

У фску передний блок линз откручивается? Судя по картинке небольшой наклон именно в нем. Или в этой трубе есть регулировки каждой линзы отдельно?

Там есть как минимум регулировка наклона переднего блока(?).
Мне надо немного поиграться ещё и осознать, как верифицировать "правильное" положение коллиматора относительно оптической оси трубы, прежде чем трогать оптику. Да и какое оно, "правильное" положение?...
Кстати, картинка с вставленным редуктором фокуса вообще пугает и отбивает любое желание лезть в трубу "грязными руками".

[tomato]

Поставил шаговик на ручку микрофокусера своего апохромата, правда сил шаговика не всегда хватает, в паре мест заедает. Надо будет либо шаговик сменить либо ослабить чуть гайку натяжения подшипника в микрофокусере.

И наконец-то мне доставили АСА-шный редьюсер-корректор для ньютонов, надо будет выточить под него переходник на внеосевик, и думать как быть с трубой. Этот корректор должен быть на 6см ближе к ГЗ по сравнению с паракором, то есть надо либо укорачивать под него карбоновые трубки фермы, либо нарезать еще комплект трубок покороче (дюралевые, попроще).

Коллиматоры со светлым полем уже все разобрали, остались еще несколько с темным полем. Если все не разберут, отвезу на Южные Ночи, там людям пригодятся.

Ух ты! А что это ты сотворил с фокусером?

[Ivan7enych]

Ух ты! А что это ты сотворил с фокусером?

Узнаешь свою старую трубу?

Жестоко переделал, теперь стакан фокусера по подшипникам катается, а не по фторопластовой прокладке.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg1941895.html#msg1941895

[tomato]

Да, круто Хотя, в фокусерах старлайт тоже используется второпластовая прокладка. Надо сказать, что 3,5" фокусер исклбючительно качественный и держит фли +колесо (вокруг 5кг).
Ну так качество фокусера улучшилось, тесты проводил?

[Ivan7enych]

Там есть как минимум регулировка наклона переднего блока(?).
Мне надо немного поиграться ещё и осознать, как верифицировать "правильное" положение коллиматора относительно оптической оси трубы, прежде чем трогать оптику. Да и какое оно, "правильное" положение?...
Кстати, картинка с вставленным редуктором фокуса вообще пугает и отбивает любое желание лезть в трубу "грязными руками".

Оптическая ось есть у каждой линзы, она видна в коллиматоре по совмещению бликов вместе.
Мне терять было особо нечего, я "собирал" оптическую ось с нуля, начиная с фокусера и заднего блока линз.

[Ivan7enych]

Да, круто Хотя, в фокусерах старлайт тоже используется второпластовая прокладка. Надо сказать, что 3,5" фокусер исклбючительно качественный и держит фли +колесо (вокруг 5кг).
Ну так качество фокусера улучшилось, тесты проводил?

Сложно сказать, мне просто идеологически не нравится такое решение. Держать он может, вопрос - на сколько долей градуса наклоняется под весом камеры, и допускает-ли дофокусировку без перекоса силой мотора.

[ekvi]

Здравствуйте, Иван Семенович!
Извините за докуку: где можно познакомиться с Вашим методом выставки фотоприемной матрицы перпендикулярно оптической оси астрографа?

[Ivan7enych]

Здравствуйте, Иван Семенович!
Извините за докуку: где можно познакомиться с Вашим методом выставки фотоприемной матрицы перпендикулярно оптической оси астрографа?

Где-то в теме про QHY9. Если найду - дам ссылку.

[ekvi]

Иван Семенович!
Как всегда, дешевле "формулу вывести заново", чем рыться ее искать - не утруждайтесь.

Вопрос в том, что с АК Ф 50мм и F=450 от скамьи ОСК-2 и искусственной звездой Ф 2 мкм - сколько я ни "парился", а выставить матрицу Canon 350D на астрографе с F=523 мм мне так и не удалось. 

Подозреваю, что кроме небесного звездного поля тут ничто и не поможет.

[Ivan7enych]

Вопрос в том, что с АК Ф 50мм и F=450 от скамьи ОСК-2 и искусственной звездой Ф 2 мкм - сколько я ни "парился", а выставить матрицу Canon 350D на астрографе с F=523 мм мне так и не удалось. 

Не понял что такое АК, и как именно вы пытались выровнять матрицу?

[Fidel]

Автоколлиматор:

[ROVIAN]

Автоколлиматор:

А что за "мурзилка" ?

[stepan]

Автоколлиматор:

А что за "мурзилка" ?

документы к скамье

[ROVIAN]

Автоколлиматор:

А что за "мурзилка" ?

документы к скамье

понятненько.