Луна (фрагменты и ландшафты)

[kryptonik]

Скажите, пожалуйста, почему у Луны разные размеры?

Вопрос не такой простой: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B
Мне думается, что, когда Луна высоко, ее не с чем сравнивать, разве что со всем небом, а небо большое. А когда над горизонтом, она кажется много крупнее всего, что на этом горизонте находится, дома верхушки деревьев.

[NataliiaBella]

Скажите, пожалуйста, почему у Луны разные размеры? Иллюзия оптическая? Вчера она была огромной, а месяц назад с монету.

Иллюзия Луны

Устойчивость атмосферы около 5-го балла по шкале Пиккеринга. Постобработка в RegiStax6 по рекомендации Дмитрия Маколкина.

Да, совсем другое дело, теперь частоты распределены равномерно!

Спасибо ! Занимательно !

[NataliiaBella]

Скажите, пожалуйста, почему у Луны разные размеры?

Вопрос не такой простой: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B
Мне думается, что, когда Луна высоко, ее не с чем сравнивать, разве что со всем небом, а небо большое. А когда над горизонтом, она кажется много крупнее всего, что на этом горизонте находится, дома верхушки деревьев.

Интересное сравнение! А если макушки деревьев и на небе ,так сказать, видно, размер-то все равно маленький, недели чем вчера в Москве на горизонте.

[Алексей Г.]

Фрагмент панорамы

внизу розовое что то, это так задумано или случайно вышло?
И еще подскажите пожалуйста почему именно в регистакесе, вроде бы считается что более тонко Astra Image ну или AstroSurface обрабатывает?

[Алексей Г.]

Вчера она была огромной, а месяц назад с монету.

вы про фото или в живую, если про фото то разгон разный а если в живую то лично я не понял ни чего

[Дядя Лёша]

Скажите, пожалуйста, почему у Луны разные размеры? Иллюзия оптическая? Вчера она была огромной, а месяц назад с монету.

Это так называемый "ландшафтный эффект", который возникает когда Луна или Солнце находятся чуть выше линии горизонта.

Фрагмент панорамы

внизу розовое что то, это так задумано или случайно вышло?

Вообще-то изображение монохромное и снято на монохромную камеру.

И еще подскажите пожалуйста почему именно в   регистакесе, вроде бы считается что более тонко Astra Image ну или AstroSurface обрабатывает?

  В данном случае, деконволюция работает несколько не корректно. В результате обработки в Astra Image и ImPPG , как отмечалось выше, изображение получалось несколько замыленым. Например, при сравнение снимков обработанных деконволюцией в программе ImPPG (левый снимок) заметна светлая окантовка деталей ,  отмеченная зелёными стрелками, в тоже время,  правый снимок, обработанный вейвлетами в программе Registax6 подобных артефактов не имеет.

[Алексей Г.]

В данном случае, деконволюция работает несколько не корректно

Понял, спасибо.

Вообще-то изображение монохромное и снято на монохромную камеру.

сначала я подумал что у меня монитор как то "не так" показывает (хотя как то сомнительно что настолько сильно "не так"), открыл в телефоне в котором экран заведомо "так" показывает и такое же пятно внизу. Скриншоты с компьютера и телефона прилагаю

ПС думал может дело в этом, переключил, нет тоже самое.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg5616760.html#msg5616760

[Дядя Лёша]

сначала я подумал что у меня монитор как то "не так" показывает (хотя как то сомнительно что настолько сильно "не так"), открыл в телефоне в котором экран заведомо "так" показывает и такое же пятно внизу. Скриншоты с компьютера и телефона прилагаю

 Действительно, какой-то очень слабый оттенок присутствует. Не могу представить где и когда он появился. Несомненно это артефакт , картинку поправил. Благодарю.

[Алексей Г.]

Луна, фрагмент, 25.04.23г, 18ч 25мин, SW 200PDC, ЛБ 2х НПЗ, зво 462mm, Гейн=71 (11%), Эксп=7.0мс, FPS=123, Histogramm=64%  сложено 1000 из 5100

[ma][im]

Хотел вчера зарисовать кратер Петавий, но вспомнил что у менять есть камера
Петавий, Лангрен и окрестности 22.06.2023 21:01:49мск, высота 23 градуса. Позже мозаику сделаю небольшую всей Луны, это наиболее удачный кусок.
Изображение повернуто на ~125 градусов против часовой стрелки.
выдержка 12.9мс, gain 299 [9, 0, 770] (заполнение гист. 60%).
Небо 4/10 по боту Сергея.

Монти EQ8 evilmode v3. Труба ахромат Maxvision 152/1200 + хромакор Х2 + барлоу НПЗ 2х + Baader ir-cut + playerOne imx585. 46fps полный кадр, 8bit. Взят зеленый канал.
Сложение 25% из 4500 кадров в AS!3, PixInsight, 100%.
(пиксельный масштаб оригинала ~0.25”/пиксель).

[Сергей1981]

Мозги стоят для мкс? Кстати как охладитель. На сколько снижает  температуру. 

[Проксима Центавра]

Хотел вчера зарисовать кратер Петавий, но вспомнил что у менять есть камера
Петавий, Лангрен и окрестности 22.06.2023 21:01:49мск, высота 23 градуса. Позже мозаику сделаю небольшую всей Луны, это наиболее удачный кусок.
Изображение повернуто на ~125 градусов против часовой стрелки.
выдержка 12.9мс, gain 299 [9, 0, 770] (заполнение гист. 60%).
Небо 4/10 по боту Сергея.

Монти EQ8 evilmode v3. Труба ахромат Maxvision 152/1200 + хромакор Х2 + барлоу НПЗ 2х + Baader ir-cut + playerOne imx585. 46fps полный кадр, 8bit. Взят зеленый канал.
Сложение 25% из 4500 кадров в AS!3, PixInsight, 100%.
(пиксельный масштаб оригинала ~0.25”/пиксель).

Хорошо получилось в линзовый телескоп

[Night Sky]

Взят зеленый канал.

а как выглядит цвет ?)  очень уж интересно как хромакор работает

[GraY25]

Если речь только о зелёном то хромакор тут не нужен.
Более того не нужна цветная камера.

[ma][im]

Хорошо получилось в линзовый телескоп

Спасибо! Что удивительно, но видно в него тоже неплохо

а как выглядит цвет ?)

Дополнительной инф в цвете нет по этой Луне, но утром снимал Сатурн - позже выложу.

Если речь только о зелёном то хромакор тут не нужен.
Более того не нужна цветная камера.

Более того, имея мид406 остальные телескопы вообще не нужны для лаки Луны
А камеру я оставил всего одну для съемок всего планетного и спутникового imx585 - она дерет со страшной силой даже моно камеры старые, вот выйдет ее моно версия тогда можно будет подумать.

Мозги стоят для мкс? Кстати как охладитель. На сколько снижает  температуру.

Угу, я в них добавил переключатель на онстеп и Лун либо планеты через него фоткаю.
Охладитель чаще всего включен пассивно
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,194590.msg5662692.html#msg5662692

[GraY25]

А камеру я оставил всего одну для съемок всего планетного и спутникового imx585 - она дерет со страшной силой даже моно камеры старые, вот выйдет ее моно версия тогда можно будет подумать.

Из всех моно которые я пробовал, никто не может сравниться со старушкой 174. Ну и 432 видимо такая же.
Для планет я хочу ещё попробовать 678 - насколько будет велик профит от отсутствия барлухи в ШК.

А пиксель 2.9 как в 585 не очень удобен для F/10 - в прямом фокусе он великоват, а с ЛБ2х - оверсемплинг.

[ma][im]

никто не может сравниться со старушкой 174. Ну и 432 видимо такая же.
Для планет я хочу ещё попробовать 678 - насколько будет велик профит от отсутствия барлухи в ШК.

Были обе - продал, их надо гнать сильнее на ШК (у 432 вообще какбэ пиксель 9мкм!), а вот 678 интересно попробовать, но не нравится мелкий сенсор 7.68mm*4.32mm и она тока у зво и хз какая там скорострельность.

[Дядя Лёша]

Луна, фрагмент, 25.04.23г, 18ч 25мин,
 

Петавий, Лангрен и окрестности 22.06.2023 21:01:49мск, высота 23 градуса. Позже мозаику сделаю небольшую всей Луны, это наиболее удачный кусок.
Изображение повернуто на ~125 градусов против часовой стрелки

 
  Очень хорошие снимки обоих авторов ! Культурная, мягкая обработка. Крайне приятно созерцать подобные картины!

очень уж интересно как хромакор работает

   https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=4&t=1554

[ma][im]

  Очень хорошие снимки обоих авторов !

Спасибо Дядя Леша, стараемся держать форму

[Тимур Норматов]

Странно. Мои сообщения подтирают. Какие пункты!?