A A A A Автор Тема: Хотелось бы знать  (Прочитано 7702 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EvalmerАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 212
  • Благодарностей: -11
  • атеист махрового разлива
    • Сообщения от Evalmer
    • spaceworld.ru
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #120 : 14 Июл 2011 [21:09:01] »
Открыв ассоциации молодых звезд, Амбарцумян пришел к выводу об их образовании в результате взрывного процесса. Объекты, которые своими взрывами (распадами) порождают целые группы звезд, он назвал D-телами.
Не стоит считать глупостью чужое заблуждение, несовпадающее с Вашим...
А что касамо остального, то прав В.А.Амбарцумян!

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 844
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
С уважением. Олег

Оффлайн Путник

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 0
  • Мой сайт http://jhooty.2291.ru/
    • Сообщения от Путник
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #122 : 14 Июл 2011 [21:34:44] »
Про разлет горячих звезд спектральных классов В и О я читал. А вот про D-тела слышу впервые, поэтому мне непонятно, что они из себя представляют. Это что-то типа сверхмассивных сверхновых (массой до 200 солнечных)? Или это серия взрывов нескольких сверхновых звезд, когда взрыв одной провоцирует цепную реакцию последующих взрывов?
Амбарцумян как-нибудь конкретизировал, что из себя представляют D-тела?

Оффлайн Путник

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 0
  • Мой сайт http://jhooty.2291.ru/
    • Сообщения от Путник
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #123 : 14 Июл 2011 [21:36:34] »
Цитата
Okub62
Навскидку:
Посмотрю

Оффлайн Путник

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 0
  • Мой сайт http://jhooty.2291.ru/
    • Сообщения от Путник
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #124 : 14 Июл 2011 [22:12:08] »
Цитата
Okub62
Если это ко мне, то не знаю, к сожалению.
В ссылках ничего конкретного о D-телах нет - какие-то образования непонятного происхождения, но за ссылки все равно спасибо. Посмотрим, какие идеи по этому поводу у Evalmer.

Оффлайн Гришин С. Г.

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 841
  • Благодарностей: -17
    • Сообщения от Гришин С. Г.
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #125 : 14 Июл 2011 [22:56:40] »
Из статьи об Амбарцумяне.
Цитата
Дело в том, что нет никаких оснований допускать, что процесс образования планетных систем, в частности нашей Солнечной системы, существенно отличается от процесса образования кратных звезд
Имеется неубиенное основание - парадокс моментов импульса в СС.
И спекуляция, его объясняющая, - планеты-гиганты приняли
Солнце в свой пространственный вихрь.
Открыв ассоциации молодых звезд, Амбарцумян пришел к выводу об их образовании в результате взрывного процесса.
Жизнь показывала ещё до него, что есть и другие, менее экзотические
и более общие процессы, толкуюшие, кстати, многие из его утверждений.
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рене Декарт (1596-1650).

Оффлайн L_Pt

  • *****
  • Сообщений: 2 209
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от L_Pt
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #126 : 14 Июл 2011 [23:34:10] »
В ссылках ничего конкретного о D-телах нет - какие-то образования непонятного происхождения
Так в теории Амбарцумяна ничего конкретного про D-тела и не существует. Просто идея, вроде как один из вариантов в какую сторону можно думать.

Оффлайн EvalmerАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 212
  • Благодарностей: -11
  • атеист махрового разлива
    • Сообщения от Evalmer
    • spaceworld.ru
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #127 : 15 Июл 2011 [21:09:43] »
Evalmer, пока нет ответов на мои вопросы, хотелось бы услышать
Ваше мнение о рукавах S-галактик. Как и под воздействием чего
они образуются? Почему, когда и как соединены баром? Из чего
они состоят? Движется ли содержимое вдоль рукава? В какую сторону?
Вопросы не простые. Но ответы на них помогут вникнуть
в Ваши предыдущие утверждения.
Если я правильно понял, возражений по поводу переходов галактик из S-типа в E, и обратно, у вас нет. И вы согласны с тем, что Млечный Путь ранее был эллиптической галактикой, ныне является Галактикой спиральной, а в скором времени вновь станет эллиптической.
Этот момент важен для рассмотрения гипотез формирования спиральных рукавов галактик.
Не стоит считать глупостью чужое заблуждение, несовпадающее с Вашим...
А что касамо остального, то прав В.А.Амбарцумян!

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #128 : 15 Июл 2011 [23:38:06] »
Беседа как-то напоминает анекдот, да простят меня модераторы:
- Бейте евреев и велосипедистов!
- А велосипедистов-то за что?
- Я так и думал, что по первому пункту возражений нету.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 914
  • Благодарностей: 378
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #129 : 15 Июл 2011 [23:53:40] »
По-моему ветка уже созрела для спуска во вселенский унитаз. Зачинатель уже высказал свой сенсационный идефикс, она же сверхценная идея, на неудобные вопросы упорно не отвечает, клонируется прямо на глазах. Был бы он хотя бы Амбарцумян. :)  Нет, такой хоккей нам не нужен!
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Путник

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 0
  • Мой сайт http://jhooty.2291.ru/
    • Сообщения от Путник
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #130 : 16 Июл 2011 [10:47:54] »
Цитата
Цитата
Evalmer
Цитата
Путник от 14.07.2011

CADET
14.07.2011
"Тихо сам с собою я веду беседу..." Нужно Evalmer-у ещё всех своих клонов...
15.07.2011
...клонируется прямо на глазах...
Зачем брешешь?

Оффлайн Путник

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 0
  • Мой сайт http://jhooty.2291.ru/
    • Сообщения от Путник
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #131 : 16 Июл 2011 [11:00:37] »
Считаю, что тему закрывать нельзя, только потому, что этого хочется какому-то брехливому троллю, поскольку ответа на вопрос о том, почему рассеянные звездные скопления со временем разлетаются, так и не прозвучало. А вопрос то очень интересный.

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 914
  • Благодарностей: 378
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #132 : 16 Июл 2011 [11:24:57] »
Зачем брешешь?

Не хамите, сударь.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Онлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 701
  • Благодарностей: 168
    • Сообщения от AAV
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #133 : 16 Июл 2011 [11:30:41] »
Комментарий модератора Никакого обсуждения нет, Evalmer не отвечает на вопросы поставленные перед ним. Он только продвигает теорию : Солнце и галактики родилось в результате взрыва Телона – космической элементарной частицы, размером с небольшой астероид (гипотеза D-тел Амбарцумяна).Раздел не предназначен для обсуждения теории, и тема перешла в оффтоп и оскорбления.Осуждение этого вопроса проводите на другом форуме, где Evalmer и продвигает свою теорию.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #134 : 16 Июл 2011 [11:32:31] »
ответа на вопрос о том, почему рассеянные звездные скопления со временем разлетаются, так и не прозвучало
Не только прозвучало, но и видеоролики были показаны.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #135 : 16 Июл 2011 [11:33:08] »
Потому что потенциальная энергия сжимающегося облака куда-то должна деваться. Она тратится на кинетику образующихся звёзд. В большинстве случаев масса рассеянок слишком мала, чтобы создать достаточной глубины потенциальную яму, чтобы удержать скопление.
Законы сохранения никто не отменял несмотря на то, что брехливые тролли их упорно не видят.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 914
  • Благодарностей: 378
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #136 : 16 Июл 2011 [11:37:07] »
AAV

Да, я читал его творения и теории про D-тела и "коричневые карлики-Фаэтоны" на другом ресурсе, где он фигурирует под тем же ником. Там он король и модератор всего сайта, кажется. Тут малясь не получилось, на вопросы отвечать нужно.  :-\
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Путник

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 0
  • Мой сайт http://jhooty.2291.ru/
    • Сообщения от Путник
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #137 : 16 Июл 2011 [11:52:56] »
Цитата
CADET
Не хамите, сударь.
Тогда извольте извиниться за то что обозвали меня клоном Evalmer(а).

Оффлайн Путник

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 0
  • Мой сайт http://jhooty.2291.ru/
    • Сообщения от Путник
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #138 : 16 Июл 2011 [11:53:51] »
Цитата
AAV
Осуждение этого вопроса проводите на другом форуме, где Evalmer и продвигает свою теорию.
Меня интересует не теория Evalmer(а), а то в чем истинная причина рассеивания скоплений.

Оффлайн Путник

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 0
  • Мой сайт http://jhooty.2291.ru/
    • Сообщения от Путник
Re: Хотелось бы знать
« Ответ #139 : 16 Июл 2011 [11:54:55] »
Цитата
Deimos
Потому что потенциальная энергия сжимающегося облака куда-то должна деваться. Она тратится на кинетику образующихся звёзд. В большинстве случаев масса рассеянок слишком мала, чтобы создать достаточной глубины потенциальную яму, чтобы удержать скопление.
Законы сохранения никто не отменял несмотря на то, что брехливые тролли их упорно не видят.
А можно расчеты, подтверждающие Ваши слова?