A A A A Автор Тема: Вопросы макроэволюции  (Прочитано 474100 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zakon

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zakon
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2220 : 22 Фев 2012 [15:16:35] »
Возможно это просто свойство материи самоорганизовываться в определенных условиях.
Аналогия - самоорганизация в человеческой среде. Вы где-нибудь видели, чтобы нечто самоорганизовалось в человеческой среде? Обязательно найдется некто (вожак, главарь, просто инициатор), который первым скажет: "А давайте..." Далее по фантазии: (выпьем, построим, разрушим, украдем, подарим и т.д.). Нетушки! Без вожака ничего не самоорганизовывается.
Вы читаете мои мысли. Но в данном случае имеется ввиду саморганизация уже самоорганизованных организмов. Возможно, что это самоорганизация высшего порядка. На более низком порядке самоорганизация происходит без "вожаков" и идей... :)

Оффлайн zakon

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zakon
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2221 : 22 Фев 2012 [15:20:09] »
Эволюция - это результат реакции материи на изменение внешних условий.
Изменение условий - это эволюция среды. Кругом эволюция! Любое изменение - это эволюция!
Я понимаю эволюцию как изменение от простого к сложному. Результатом эволюции является появление каких-то новых свойст у эволюционирующего объекта.
Изменение условий - это изменение параметров окружающей среды, которое происходит хаотично

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 872
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2222 : 22 Фев 2012 [15:21:57] »
"самоорганизация" для своих целей выделяет из массы "вожака", говоря его устами "а давайте..".
сами же обратили внимание, что хоть ктинибудь, да скажет.. значит дело не в конкретном "вожаке"?
Ну вот... приходим к неизбежному - Провидение. Оно всем руководит, всему наущает, ко всему подстрекает...

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2223 : 22 Фев 2012 [15:24:54] »
Возможно это просто свойство материи самоорганизовываться в определенных условиях.
Нет, я не согласен. Точнее, конечно это свойство материи. Но не такое, как при образовании кристаллов. Образование кристаллов -- это термодинамический мейнстрим. Если вы охладите жидкость ниже температуры перехода, она начнёт кристаллизоваться. А образование жизни -- это термодинамический андеграунд. То есть, она образуется на задворках мейнстрима.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 872
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2224 : 22 Фев 2012 [15:25:28] »
Результатом эволюции является появление каких-то новых свойст у эволюционирующего объекта.
Очень интересно! Какие же новые свойства объявились, скажем, у человека относительно атома водорода? И там и там все те же: электромагнитное, гравитационное, нуклонное взаимодействие. Что нового?

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 513
  • Благодарностей: 571
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2225 : 22 Фев 2012 [15:26:22] »
Ну вот... приходим к неизбежному - Провидение. Оно всем руководит, всему наущает, ко всему подстрекает...

т.е. к "теории разумного падения".
с чем вас и поздравляю! :D
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2226 : 22 Фев 2012 [15:27:09] »
отнюдь: по выживаемости простейшие дадут нам огромную фору.
Категорически не согласен. Если какой-то вид простейших выживает в ядерном реакторе -- это вовсе не значит, что они дадут нам фору. Потому что как только кончится питательный субстрат -- они тупо умрут, не будучи в состоянии найти себе пищу. Или, будучи способны выжить в ядерном реакторе, тот же вид уже может быть неспособен выжить на обычном солнышке.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 872
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2227 : 22 Фев 2012 [15:27:17] »
термодинамический мейнстрим.  термодинамический андеграунд. мейнстрима.
Ну вот... опять начали ругаться по-фене...

Kedr

  • Гость
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2228 : 22 Фев 2012 [15:27:27] »
Потому что прямой путь - это не всегда путь наименьшего сопротивления. Настоящие герои всегда идут в обход - помните такую песенку? Вот Вам молнии исчертили путь наименьшего сопротивления.
Высоцкий писал:

Я думаю - ученые наврали, -
Прокол у них в теории, порез:
Развитие идет не по спирали,
А вкривь и вкось, вразнос, наперерез.

Оффлайн zakon

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zakon
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2229 : 22 Фев 2012 [15:27:55] »
"самоорганизация" для своих целей выделяет из массы "вожака", говоря его устами "а давайте..".
сами же обратили внимание, что хоть ктинибудь, да скажет.. значит дело не в конкретном "вожаке"?
Ну вот... приходим к неизбежному - Провидение. Оно всем руководит, всему наущает, ко всему подстрекает...
Эти мысли начинают появляться, когда заканчивается фантазия! :)

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2230 : 22 Фев 2012 [15:28:49] »
Задача эволюции -- выживание.
У эволюции нет задачи.
Задачи выживания не может не быть. Её ставит само течение времени. Нравится кому-то или не нравится -- задача выживания есть. И биологическая эволюция -- это та часть материи, которая эту задачу выполняет.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 872
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2231 : 22 Фев 2012 [15:29:02] »
Потому что как только кончится питательный субстрат -- они тупо умрут
Говорят, что вирус - Кощей Бессмертный!

Оффлайн zakon

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zakon
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2232 : 22 Фев 2012 [15:29:53] »
Возможно это просто свойство материи самоорганизовываться в определенных условиях.
Нет, я не согласен. Точнее, конечно это свойство материи. Но не такое, как при образовании кристаллов. Образование кристаллов -- это термодинамический мейнстрим. Если вы охладите жидкость ниже температуры перехода, она начнёт кристаллизоваться. А образование жизни -- это термодинамический андеграунд. То есть, она образуется на задворках мейнстрима.
Но по большому счету вы все-таки согласны с тем, что материя обладает разными свойствами. И это уже радует :)

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2233 : 22 Фев 2012 [15:30:34] »
Потому что как только кончится питательный субстрат -- они тупо умрут
Говорят, что вирус - Кощей Бессмертный!
Врут.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 513
  • Благодарностей: 571
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2234 : 22 Фев 2012 [15:32:04] »
Категорически не согласен. Если какой-то вид простейших выживает в ядерном реакторе -- это вовсе не значит, что они дадут нам фору. Потому что как только кончится питательный субстрат -- они тупо умрут, не будучи в состоянии найти себе пищу. Или, будучи способны выжить в ядерном реакторе, тот же вид уже может быть неспособен выжить на обычном солнышке.

нипонял. а хомосапсап чё, уже научился обходится без питания?
заметим, питания с привлечением кучи представителей этих самых простейших: пару кило их в своём кишечнике носим, и совершенно нежизнеспособны без.

так что вы лучше им расскажите о вашем несогласии ::)
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн zakon

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zakon
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2235 : 22 Фев 2012 [15:32:25] »
Результатом эволюции является появление каких-то новых свойст у эволюционирующего объекта.
Очень интересно! Какие же новые свойства объявились, скажем, у человека относительно атома водорода? И там и там все те же: электромагнитное, гравитационное, нуклонное взаимодействие. Что нового?
Зачем так далеко ходить! Таблица Менделеева - яркий пример самоорганизации атома водорода в более сложные соединения :)

Оффлайн zakon

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zakon
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2236 : 22 Фев 2012 [15:36:44] »
Или, будучи способны выжить в ядерном реакторе, тот же вид уже может быть неспособен выжить на обычном солнышке.
Точно, у него просто под рукой не будет зонтика, чтобы укрыться от солнцепека.
Но это резкое изменение условий среды, которое происходит случайно.

Оффлайн zakon

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zakon
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2237 : 22 Фев 2012 [15:40:10] »
Задачи выживания не может не быть. Её ставит само течение времени. Нравится кому-то или не нравится -- задача выживания есть. И биологическая эволюция -- это та часть материи, которая эту задачу выполняет.
Вспомните мамонтов, которые вымерли. Значит, эволюция не выполнила свою задачу?

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 513
  • Благодарностей: 571
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2238 : 22 Фев 2012 [15:48:14] »
нетак: эволюция поставила перед мамонтами задачу. мамонты не справились. эволюция их за это наказала :D
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2239 : 22 Фев 2012 [15:51:40] »
нипонял. а хомосапсап чё, уже научился обходится без питания?
Он может его найти, если его нет в данном конкретном месте. Или накопить, если предвидит проблемы.

Цитата
заметим, питания с привлечением кучи представителей этих самых простейших: пару кило их в своём кишечнике носим, и совершенно нежизнеспособны без.
Ну так и микрофлора кишечная нежизнеспособна без нас.

Давайте сравнивать по-честному, а не как на политических дебатах.

Цитата
так что вы лучше им расскажите о вашем несогласии ::)
Договорились.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.