Вопросы макроэволюции

[AstrOleh]

С вас смешно.

И, так давайте всё же об эволюции. Без "мне недостаточно", "как произошла жизнь", "сразу обо всём" и "не согласен с обоими"

Конкретное что-то сказать могЁм? Если нет - молчим.

Эволюции чего или кого или чего и кого одновременно?

[VVSFalcon]

Ну у вас же вообще к теории эволюции есть претензии. Вот вы конкретно их и озвучьте. Сами выберите. Видите какой я добрый, всё для вас. Только не надо "кого", к этому понятию теория эволюции неприменима. Также как молекулярно-кинетическая теория газов неприминима к описанию отдельной молекулы и её поведения.

[AstrOleh]

Ну у вас же вообще к теории эволюции есть претензии. Вот вы конкретно их и озвучьте. Сами выберите. Видите какой я добрый, всё для вас. Только не надо "кого", к этому понятию теория эволюции неприменима. Также как молекулярно-кинетическая теория газов неприминима к описанию отдельной молекулы и её поведения.

Конкретный вопрос Вам. Эволюция чего или кого? Теория эволюции ... Эволюция это процесс, где название предмета этого обсуждаемого процесса?

[FantomAS]

Промежуточные звенья в студию! Кстати, вон одно звено до сих пор в Гималаях бегает, да и не только там. Наверно проспал превращение. А в чем дело вообще, он что об эволюции не слышал? Впрочем это его проблемы.

[VVSFalcon]

1. Про "кого" я вам конкретно ответил. Или ещё пояснения нужны?
2. Про "чего" - эволюция жизни (мы же не об эволюции звёзд или галактик тут). Т.е. видов живых существ. Конкретнее - выбирайте. Не бойтесь, это просто.

Промежуточные звенья в студию!

Промежуточные звенья для ВСЕХ видов?

[AstrOleh]

1. Про "кого" я вам конкретно ответил. Или ещё пояснения нужны?
2. Про "чего" - эволюция жизни (мы же не об эволюции звёзд или галактик тут). Т.е. видов живых существ. Конкретнее - выбирайте. Не бойтесь, это просто.

Промежуточные звенья в студию!

Промежуточные звенья для ВСЕХ видов?

ну так определяйтесь что Вы считаете доказанным фактом или эволюция жизни или эволюция видов живых существ?

[FantomAS]

А сколько наскребете.

[VVSFalcon]

эволюция жизни или эволюция видов живых существ

Да ладно придуриваться-то Смелее конкретизируйте свои претензии. А то, пока, получается, что у вас офигенные претензии, незнамо к чему.

А сколько наскребете

Не юлите. Выдвинули тезис - доказывайте его состоятельность. Вы же требуете у оппонентов доказательств его несостоятельности.

[AstrOleh]

эволюция жизни или эволюция видов живых существ

Да ладно придуриваться-то Смелее конкретизируйте свои претензии. А то, пока, получается, что у вас офигенные претензии, незнамо к чему.

Повторюсь, касательно конкретной темы и первого сообщения данной темы, надеюсь Вы его прочитали внимательно и статьи по ссылке тоже. Что Вы считаете доказанным фактом:1. Эволюцию жизни 2.Эволюцию видов  живых существ 3. Или может у Вас еще есть варианты.
То что эволюция как процесс существует мне доказывать не нужно. Претензий у меня нет.

[VVSFalcon]

1 и 2 это синонимы. Или у вас другое мнение? Варианты "эволюция жизней" = сравнительная эволюция в различных мирах - не предлагать. Т.к. нет фактического материала для построения теории.

[AstrOleh]

1 и 2 это синонимы. Или у вас другое мнение? Варианты "эволюция жизней" = сравнительная эволюция в различных мирах - не предлагать. Т.к. нет фактического материала для построения теории.

Это не синонимы, а два разных предмета доказательства. Вы не в состоянии дать определенный ответ? отвечаете вопросами на вопрос и при этом пытаетесь запутать собеседника. Вот на это и основано Ваше доказательство эволюции сами не знаете чего.

[VVSFalcon]

Ну раз не синонимы - аргументы в студию
И, а вы не путайтесь. Оно же всё просто, логично и ясно.

[AstrOleh]

Ну раз не синонимы - аргументы в студию
И, а вы не путайтесь. Оно же всё просто, логично и ясно.

Вы прикалываетесь слово "жизнь" и фраза  "виды живых организмов". От вас нервы вы не знаете их эволюцию?

[Максим Гераськин]

Во времена Дарвина это была гипотеза, а сейчас это факт. Он надёжно устанавливается при помощи генетического анализа.

Анализ этот в базе имеет такой же принцип что и технической или фундаментальный анализ на рынке Форекс, а именно построен на индуктивных умозаключениях. Соответственно - носит вероятностный характер. Т.е. либо факт, либо не факт. Либа заработаешь, либо проиграешь - на форексе, понятно дело, большинство проигрывает.

[VVSFalcon]

Вы прикалываетесь  слово "жизнь" и фраза  "виды живых организмов"

Я с вас (во множественном числе) уже второй день тут прикалываюсь. Но вы таки аргументы, почему "эволюция эизни" и "эволюция видов живых организмов" не есть синонимы, приведите. А то начинает становиться скучно

[AstrOleh]

Вы прикалываетесь  слово "жизнь" и фраза  "виды живых организмов"

Я с вас (во множественном числе) уже второй день тут прикалываюсь. Но вы таки аргументы, почему "эволюция эизни" и "эволюция видов живых организмов" не есть синонимы, приведите. А то начинает становиться скучно

Какое это отношение имеет к теме? Экзамены по русскому языку? Логика ваша ясна. Намекаете что в эволюционисты будут приняты только на ваш взгляд высокоинтелектуально развитые особи. Остальные пока этого завидного статуса не достойны (не дано понять). Только избранные, отвечающие вопросом на вопрос.
Если вы внимательно прочитали статью по теме, то наверное обратили внимание, что многие ее уважаемые авторы отказались делать определенные выводы.

[AstrOleh]

Вы прикалываетесь  слово "жизнь" и фраза  "виды живых организмов"

Я с вас (во множественном числе) уже второй день тут прикалываюсь. Но вы таки аргументы, почему "эволюция эизни" и "эволюция видов живых организмов" не есть синонимы, приведите. А то начинает становиться скучно

Я постараюсь ответить, не гордый. Что такое виды живых организмов Вам биолог больше расскажет. А по второму вопросу одним биологом не обойтись.

[VVSFalcon]

Я ни на что не намекаю. Вы же высказали некие претензии. Клещами, но удалось из вас вытащить, что основное противоречие, на ваш взгляд, между формулировками "эволюция жизни" и "эволюция видов живых существ". Так конкретизируйте, в чём разница. Я, внимательно прочитав ваши аргументы, глядишь, и соглашусь. Или нет

Я постараюсь ответить, не гордый

Уж постарайтесь, а то непонятно в чём суть ваших претензий.

[AstrOleh]

Я ни на что не намекаю. Вы же высказали некие претензии. Клещами, но удалось из вас вытащить, что основное противоречие, на ваш взгляд, между формулировками "эволюция жизни" и "эволюция видов живых существ". Так конкретизируйте, в чём разница. Я, внимательно прочитав ваши аргументы, глядишь, и соглашусь. Или нет

Я постараюсь ответить, не гордый

Уж постарайтесь, а то непонятно в чём суть ваших претензий.

Претензий нет. ИМХО основное противоречие в том, что оперируя существующими доказательствами биологической эволюции не следует нападать на так называемых креационистов, а знания в этой области использовать в более полезных сферах (образование, медицина и др).

[VVSFalcon]

А на них никто и не нападают. От них отбиваются. Почувствуйте разницу.

Видите, как всё просто, если без увёрток и лишних слов, просто взять и конкретно объяснить, что вы имеи в виду. Оказвается что и враги, вовсе не враги