Самодельные бинокуляры

[Hermit]

А насколько заглублена глазная линза? Может, есть смысл увеличить вынос зрачка за счет подрезки окуляра с торца? Ну, и немного "мяса" прихватить...    Кстати, а с изменением МЗР удалось что-то добиться, или так и остался "бино для эгоиста"   ?

[Grigoriy72]

Если смотреть не по наземке-- а в  небо, то все вполне терпимо. МЗР можно выставить , но не оперативно.
63-68мм где то. Если бы были трубы, то посадил бы на направляющие и сдвигал. Но пока так.
Можно все сделать гораздо совершеннее, но финансы ограничивают.

[Hermit]

АНДРЕЯ ЛЁВИНА - ПОЗДРАВЛЯЕМ С ЮБИЛЕЕМ !

[stern]

 

АНДРЕЯ ЛЁВИНА - ПОЗДРАВЛЯЕМ С ЮБИЛЕЕМ !

Андрей, опубликуйте, пожалуйста, юблилейную фотографию вашего большого бинокуляра! 

[Андрей Лёвин]

 Всвязи с зимним периодом, сборка бинокуляра временно приостановлена; плюс директивным образом переключен на другой проект. Так что бино ждёт весны.

[Vorsan]

С юбилеем Лёвина!

[Андрей Лёвин]

 Спасибо, робяты, две недели прошло, уже неровная дата...

[Grigoriy72]

Кто подскажет, можно ли биноньютон сделать с изображением вниз ногами с минимумом зеркал (вторичка-третичка) ?

[Hermit]

Так в "классическом" реверсивном бино-ньютоне и так "ноги вниз", только левая с правой путается  . Если требуется правильное изображение с "нормальными" ногами, то вместо третички поставить EMS или призму с крышей.

[Grigoriy72]

А если смотреть лицом к небу, а не затылком, что будет?

[Андрей Лёвин]

С EMS или с призмой с крышей именно так и будет. Всё как глазами.

[Grigoriy72]

-Так в "классическом" реверсивном бино-ньютоне и так "ноги вниз",-
А кслассический это спиной к объекту?

[Андрей Лёвин]

 Наверное, спиной. Тогда картинка перевёрнутая неконгруэнтная (3 отражения).

[Hermit]

Так и есть 

[Maki]

Бинокуляр из 2 х ЗРТ 452. Быть, или не быть? 

Моим первым действительно стоящим оптическим приобретением была труба КОМЗ ЗРТ 452, с объективом D70, F 600, "задником" из половинки БПП 8х30 и увеличением 40х, такая же как на картинке.
Была водружена на AZ3. Прекрасно проявила себя по наземке. Показала резкую и подробную Луну, две полоски на Юпитере, колечно Сатурна, Галактику Андромеды, Плеяды и Хи-Аш.
И вот, внезапно на авито подвернулась вторая ЗРТ 452, в очень потасканном, но восстановимом состоянии. Теперь нахожусь в задумчивости, по силам ли мне строительство бинокуляра... 

Самое простое, что приходит в голову - это найти БПП 8х30, убрать объективы, и сделать сдвоенную ЗРТ-452, соединив трубы дополнительным подвижным шарниром для прочсности. Будет двуглазая гляделка на х40.
Но потенциал стёкол окажется не раскрыт: такие объективы, по отзывам, прекрасно держат увеличение 1,5 D. Напрашиваются сменные окуляры...
Но тогда, наверняка, потребуется "задник" от порро-бинокля с другими характеристиками, к которому можно присобачить два геликоидных фокусёра со втулками. 1,25 и чтоб при этом призмы не резали световой пучок.
Реально ли подобрать такой "задник"?

Мастерить самому призменный или зеркальный блок для меня задача, наверное, нереальная - нет ни инструмента, ни мастерской, ни опыта.

Что посоветуете, товарищи биностроители?

[Hermit]

Если есть под рукой бинокль, которого не жалко использовать в качестве донора - да, можно применить его. А можно взять 4 диагональных зеркала (в теме это обсуждалось) и пару геликоидных фокусеров (да и не только геликоидных). В этом случае можно использовать любые 1,25" окуляры, да и механика упростится.

[s_gritskevich]

Очень очень ИМХО.
Если вторая труба может быть восстановлена и будет показывать на уровне того, как показывает первая, я бы сначала попробовал сделать бинокуляр 40х70 не затрагивая конструкцию самой трубы. Когда-то держал такую трубу в руках и мне очень понравилось, как неубиваемо она сделана с точки зрения механики. Как-то жалко сразу дорабатывать кардинально и необратимо... Если использовать более крупные призмоблоки с окулярами, от биноклей или монокуляров , скажем 7х50 или 10х50, придется трубы укорачивать и скорее всего делать переходники.
С точки зрения конструктивного исполнения бинокуляр из двух готовых труб относительно просто сделать, закрепив трубы в хомутах за цилиндрические поверхности в районе объектива и перед призмоблоком. Хомуты закрепить неподвижно на общей раме, предусмотрев возможность установки регулировочных прокладок в процессе юстировки. Изменение МЗР можно обеспечить поворотом труб в хомутах. Расстояние между передним и задним хомутами достаточно большое и при должной жесткости рамы юстировка от поворота трубы сбиваться не должна. Как вариант, правда на мой взгляд хуже, МЗР можно менять поворотом призмоблоков по резьбе, на которой они крепятся к трубам. Недостаток этого варианта вижу в повышенном износе резьбы и большей сложности выполнения узла фиксации МЗР.
Изделие навскидку получится раза в три тяжелее одиночной трубы, что нужно учесть с токи зрения несущей способности монтировки.

[Maki]

А можно взять 4 диагональных зеркала (в теме это обсуждалось) и пару геликоидных фокусеров (да и не только геликоидных). В этом случае можно использовать любые 1,25" окуляры, да и механика упростится.

Спасибо, почитаю этот раздел, изучу вариант с ДЗ.

С точки зрения конструктивного исполнения бинокуляр из двух готовых труб относительно просто сделать, закрепив трубы в хомутах за цилиндрические поверхности в районе объектива и перед призмоблоком. Хомуты закрепить неподвижно на общей раме, предусмотрев возможность установки регулировочных прокладок в процессе юстировки. Изменение МЗР можно обеспечить поворотом труб в хомутах

Да, спасибо. Тоже склоняюсь к варианту закрепить цилиндрические поверхности в "двойных кольцах" из фанеры, и жёстко соединить эти "двойные кольца" единой лагой, выполняющей задачи ластохвоста. Поворот призмоблоков на резьбе - действительно нежелателен. Тем более, в старой он практически сорван. Но если "кольца" обклеить бархатом - можно поворачивать сами трубы.

[Ёж65]

Поворот призмоблоков на резьбе - действительно нежелателен. Тем более, в старой он практически сорван. Но если "кольца" обклеить бархатом - можно поворачивать сами трубы.

Вариант с изменяемым межзрачковым посоветую оставить, в таком виде Вам его никогда не отъюстировать. Как и все "фанерно-бархатные" поползновения по аналогичной причине. Жёсткая рама только из металла.
Послушайте 3-х месячного наблюдателя в бино из двух ЗРТ-457.
astronomy.ru/forum/index.php/topic,151650.0.html

[Hermit]

Фанера - вполне нормальный конструкционный материал. И в чем проблема сделать юстируемую платформу c подвижкой одной из труб по двум осям?