Самодельные бинокуляры

[mayak]

Представляю на всеобщее обозрение довольно специфический продукт: 2" фокусер для биноньютона. Задача состояла в том, чтобы фокусеры своими габаритами обеспечивали МЗР порядка 60мм и более, и имели малый вес.
Устройство следующее: на двух противоположных  стенках корпуса 2" диагонали крепятся шариковые направляющие, а к рейкам направляющих – стакан под окуляры. Толщина стакана – порядка 3 мм. К одной из направляющих присоединен привод Крейфорда. Чтобы была возможность присоединить к оси барашек (мешают стаканы фокусеров труб, работающих на изменение  МЗР), пришлось приподнять конструкцию: к подвижной рейке шариковой направляющей прикреплена пластина винтами изнутри. Такие же пластины используются в качестве стенок, к которым 4 винтами крепится крышка, прижимающая ось к пластине подвижной рейки. При изготовлении использовались токарные и фрезерные работы: изготовление стакана, фрезеровка пластин.

[mayak]

И еще.

[mayak]

Фокусер с корпусом диагонали в сборе.

[kryptonik]

А цепочка выдержит? Не подведет?

[mayak]

А цепочка выдержит? Не подведет?

Ну я же аккуратно кручу, не со всей дури.

[Андрей Лёвин]

  Можно было аккуратненький тросик на шкивах вместо цепи.

[mayak]

Можно было аккуратненький тросик на шкивах вместо цепи.

А как насчет проскальзываний? Тогда уж зубчатый ремень с шестеренками.
В цепи меня подкупила доступность (купил в любом веломагазине), а вес не играет большой роли - аппарат стационарный.

[Андрей Лёвин]

Так прищемить к шкивчикам на концах.

[mayak]

Андрей, можешь набросать кинематическую схему? Альтернативные варианты всегда интересны.К схеме есть доп. условие: расстояние между трубами может слегка меняться + - 15 мм и в схеме 2 промежуточных шкива (шестерни) - их видно на фото, иначе трос будет цеплять за направляющие фокусеров.

[kryptonik]

В цепи меня подкупила доступность (купил в любом веломагазине), а вес не играет большой роли - аппарат стационарный.

Нормальный вариант. Главное, чтобы работало. У меня, например, бинокуляр в пяток килограмм висит на редукторе весом 50кг.

[Андрей Лёвин]

Андрей, можешь набросать кинематическую схему? Альтернативные варианты всегда интересны.К схеме есть доп. условие: расстояние между трубами может слегка меняться + - 15 мм и в схеме 2 промежуточных шкива (шестерни) - их видно на фото, иначе трос будет цеплять за направляющие фокусеров.

Ну вот так например… Шкивы для тросика (1 – 1,5мм толщиной – продаются в веломагазинах) лучше сделать с канавками – например, с резьбой шагом 2мм, чтобы тросик не перехлёстывался и витки ложились через равные расстояния. В конце у этих тросиков есть блямбочки для фиксации в дырдочках или в прорезях; при укорочении одну сторону можно снабдить узелком или сделать фиксирующееся утолщение другим способом, который удобнее для данного тросика. Сам барабан с резьбой установлен на муфточке, чтобы после сборки можно было повернуть до нужного натяжения и зафиксировать (рис. 1).
 Если рассчитывать на изменение расстояний между трубами, можно применить такую схемку (размеры брал навскидку). Там изменение длины за счёт прямолинейного сдвига вместо качания вокруг центров вспомогательных роликов будет не более 0,2мм с каждой стороны, что практически неощутимо (рис.2). Если нужно, на одном из резьбовых шкивов направление намотки поменять на противоположное (чтобы тросик наматывался с другой стороны).

[mayak]

Андрей, идею ухватил,но есть один момент:в такой схеме вращением ролика слева (например) увеличиваем МЗР, роликом справа - уменьшаем, тогда как у меня в цепном варианте любой ручкой можно регулировать в обе стороны. Вспомни старые радиоприемники, где указатель частоты, имея тросиковый привод, управляется одной ручкой в обе стороны. Можно ли здесь соорудить нечто подобное?

[Андрей Лёвин]

 Замкнуть тросик по кольцу (рис. 4). Вверху по два ролика (рис. 5).

[mayak]

Спасибо!Теперь вижу:вполне реальная схема. Вот только где достать ролики с винтовыми канавками? Токарю реально выточить такой?

[Андрей Лёвин]

Элементарно, Ватсо Анатолий. Точится обычная резьба с шагом, допустим, 2мм. Либо не обычная, с желобками круглого профиля (просто резец по-другому заточить).

[kryptonik]

А много народа будет смотреть в бинокуляр? Насколько вообще данная система нужна? Механизм фокусера не особенно строгий, вполне можно допустить, что будет сбиваться. А система синхронизации дело только усложнит.

[mayak]

А много народа будет смотреть в бинокуляр? Насколько вообще данная система нужна? Механизм фокусера не особенно строгий, вполне можно допустить, что будет сбиваться. А система синхронизации дело только усложнит.

Дело не в количестве смотрящего народа -  хочется, что-бы все было по уму.

[Okub62]

Замкнуть тросик по кольцу (рис. 4). Вверху по два ролика (рис. 5).

Может, проще? Как в приёмниках если. Там на ведущем шкиве несколько шлагов, на ведомых по одному, наверное, хватит.

[Андрей Лёвин]

Чтобы не было проскальзывания на ведомых, надо сделать прихватку, а это значит, надо несколько витков (чтобы разматывался и в одну и в другую стороны).

[Okub62]

Несколько, так несколько. И ведущий ролик  через натяжное устройство посадить. Как натяжное колесо на тракторе. Можно, наверное просто подпружинить.