Самодельные бинокуляры

[Cielo]

фокус 1200 для такого обьектива это кляксы вместо звезд. увы. а вот 1800 это уже можно. но масса , размеры бино, цена, ну и небо засвечено везде.

[sky-man]

ну и небо засвечено везде.

Выезжаем в синюю зону по картам 2020 года, проблем не возникало. Провели 12 астрослетов в 120 км от Казани за последние 2 года:
https://vk.com/astronomikazani
1,5 часа из центра Казани, отличный вид на галактики и туманности. У нас в Казани с утра люди дольше в пробках стоят каждый день. Вуаль, Северная Америка хорошо видны без фильтров.
https://djlorenz.github.io/astronomy/lp2020/overlay/dark.html

Ездили чуть дальше 200 км в серую зону по карте 2020 на север. Но почти 4 часа в дороге в один конец, плохая дорога утомляют и обратно тяжело ехать без ночёвки в палатке среди медведей в Кировской области, где их около 6000 особей:

В общем есть оптимальные решения по выездам. Надо найти баланс когда объекты хорошо видны, но это не доставляет дискомфорта в плане постоянных выездов туда. Во всем должна быть мера. Это касается и телескопов 😉
Бинокуляр из труб SW 1025 свозил туда уже 5 раз, очень доволен инструментом.

[Андрей Лёвин]

Не знаю возьмётся ли кто за такой проект, но это на грани фантастики и такого никто ещё не создавал.
На али есть объективы 210мм F5.7.
Короткий 1200мм, для дип ская в бино режиме порвёт всё вокруг
150мм покажется детской игрушкой в сравнении с 210mm
Тут и зеркала остаются и окуляры от f5.9 одно и тоже только диаметр объектива больше и фанерный ящик больше. А для мобильных выездов и бино 100мм достаточно
Вот это лупы в космос 🪐 обалдеют все 😅

Один азиат собаку съел на бинокулярах с системой Матсумото. Делал их до диаметра 300мм. В том числе и с ломаными осями (для компактности, фотки сейчас не найду).

[Hermit]

Один азиат собаку съел на бинокулярах с системой Матсумото. Делал их до диаметра 300мм. В том числе и с ломаными осями (для компактности, фотки сейчас не найду).

Luciano Jorge Ritchie. Его канал на Ютубе - https://www.youtube.com/@luciano1218/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=0

[Тимур Норматов]

Один азиат собаку съел на бинокулярах с системой Матсумото. Делал их до диаметра 300мм. В том числе и с ломаными осями (для компактности, фотки сейчас не найду).

Luciano Jorge Ritchie. Его канал на Ютубе - http://www.youtube.com/@luciano1218/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=0

Объектив 250/1375 очень даже не плохо показывает. На увеличении 153 крата ХА малозаметны. Представляю какая красота на загородном тёмном небе с увеличением 50 крат

[AlexNik]

фокус 1200 для такого обьектива это кляксы вместо звезд. увы. а вот 1800 это уже можно. но масса , размеры бино, цена, ну и небо засвечено везде.

Звёзды узкополосниками могут быть задавлены. А так да - покайфовать по М13 не получится)

[papa Slava]

Объектив 250/1375 очень даже не плохо показывает. На увеличении 153 крата ХА малозаметны. Представляю какая красота на загородном тёмном небе с увеличением 50 крат

Он должен жить под загородным небом. Это уже почти не транспортабельно. И в одиночку вывешивать его на монтировку так себе идея.
Но мечтать надо, иногда они сбываются!

[Philipp]

После долгих раздумий все таки решил  не ставить задние окулярные крышки, а закрепить подопытный китайский биноклик с помощью простого дюралевого уголка, (см. фото) закрепил за серединку,  в двух местах, болтиками м4 и м6. И восхитился, прекрасным видом полного бинокулярного зрения..  Фонарь, светивший в километре от дома, предстал обеим моим глазам в полном объёмном виде.. Позже днем  наблюдая из окна очертания домов убедился в том,что юстировка  диагональных зеркалок вполне доступна, достаточно чуток подкрутить винты, подпружиненные резиновыми колечками и схождение осей бинокуляра совместилось в объемный образ. Трубы системы Мака тоже были довольно основательно разюстированны теперь предстоит произвести тонкое схождение осей. Но это позже, главное – результатом доволен... Взамен штатных пластиковых окуляров которые "страшно" хроматили, лучше всего подошли окуляры от МБС9  12,5х их диаметр по вставной части 32мм. Будет не сложно обточить до размеров  в 29мм, чтобы плотно входили в тубус и не выпадали. Ось центральной фокусировки в подопытном призмоблоке, вероятно уже и  не понадобится..

[-Dmitry-]

главное – результатом доволен...

Картиночка перевернута вверх ногами? Тут мацумотки просятся, для мака зеркала будут небольшие. Возможно даже журнальные подойдут.

[Philipp]

главное – результатом доволен...

Картиночка перевернута вверх ногами? Тут мацумотки просятся, для мака зеркала будут небольшие. Возможно даже журнальные подойдут.

Да,так оно –перевернуто. Зато право с левым соблюдено. А журнальные это от принтера? У меня их полно.
Этого японца мне пока делать времени не было, но желание есть..

[-Dmitry-]

А журнальные это от принтера?

Из журнала "собери телескоп". 35мм малая ось.

[Philipp]

А журнальные это от принтера?

Из журнала "собери телескоп". 35мм малая ось.

так надо бы чертёжик с осями нарисовать, старые журналы теперь только на свежем воздухе читаю  всё в экраны смотрим. Я б с удовольствием воспользовался схемку, черкните..

[sky-man]

После долгих раздумий все таки решил  не ставить задние окулярные крышки, а закрепить подопытный китайский биноклик с помощью простого дюралевого уголка,

А я точно такой же мак 102 использую с бинкой по планетам и Луне. Картинка просто крутая. Для планет больше не видел смысла городить. Да и дешевле получается бинка за 9 тр, чем второй мак за 20 тр, бинокль за 5 тр и более тяжеловесная GoTo монтировка Nexstar 8 за 30 тр. Переплата порядка 30 тр за это решение для планет. По Дипам конечно надо две трубы, но там я бы использовал ахроматы с широким полем. По Дипам нет хроматизма и туманности тусклые.
Сетап с бинкой более мобильный и стоит на легкой GoTo монтировке с ведением, что на увеличениях типа 2D с узким полем по планетам крайне необходимая вещь. В ручную планеты на узком поле призм бинокля ~0,5 градусов крайне неудобно будет вести. Дипы можно будет смотреть в две трубы мак 102 но поле узкое.




Ещё у вас получается длинный ход лучей. Нет обрезания апертуры до 80мм?


Лучше убрать пластиковые задники длиной 10см и поставить зеркала с биноклем сразу у выхода из трубы, а не после задника.

[Philipp]

35мм малая ось.

все таки, никак не пойму, что за ось такая? К примеру вот такая подойдет?

[Philipp]

Лучше убрать пластиковые задники длиной 10см и поставить зеркала с биноклем сразу у выхода из трубы, а не после задника.

да к этому и стремлюсь. Сточу диаметр они войдут внутрь еще на  20мм. Все по минимум .

[-Dmitry-]

все таки, никак не пойму, что за ось такая? К примеру вот такая подойдет?

По размерам очень даже подойдет, про качество не могу сказать. В мацумотке нужны зеркала с соотношением сторон 2:1, т.е. если у вас ширина зеркала 35мм то длинна нужна около 70.

[Philipp]

все таки, никак не пойму, что за ось такая? К примеру вот такая подойдет?

По размерам очень даже подойдет, про качество не могу сказать. В мацумотке нужны зеркала с соотношением сторон 2:1, т.е. если у вас ширина зеркала 35мм то длинна нужна около 70.

133мм, длина, если пополам порезать получится 4.качество не знаю, был какой-то принтер сканер лазерно- струйный очень дорогой. Попался мне когда-то на раздербан.. давно лежат ждут своего часа..

[-Dmitry-]

133мм, длина, если пополам порезать получится 4

То, что надо. Самая простая практическая реализация- сделать две 120-градусных диагонали, сложить их одной стороной  как на рисунке, а потом повернуть одну из них вокруг внутренней оси так, чтобы свободные концы оказались в перпендикулярных плоскостях. Вот, объяснил как смог )))

[витек]

Дмитрий приветствую! Случайно нет модельки под печать уже?

[Philipp]

Луна сегодня наблюдается, вчера пытался сделать фото но была облачность и свет едва пробивался. Но сегодня, вроде, смогу поймать диск Луны в окуляре.. Поле зрения вполне вмещает лунный диск. Срезание поля нет. С обточкой окуляров пока повременю, надо еще подумать, возможно сделаю задники призмоблока соответствующим размерам окуляров..