Самодельные бинокуляры

[VLG]

Вчера была погода, у меня хватило терпения и посмотрел Гиады и Плеяды. С одной стороны, хорошо впечатляет. С другой стороны, окуляр 23 мм, то есть увеличение 17 раз, и картина очень мало отличается от бинокля Celestron 70x15. Жду объекта для большего увеличения.

[Lex1]

Опасаюсь, что с зеркалом хода фокусера не хватит.

Потребуется выдвинуть фокусёр на ~15мм больше. По фото это вполне возможно

[Ph_user]

не хватит.

Удлинитель добавить обычно намного проще укорочения системы. Для части товаров надо много где подпиливать и делать тоньше чтобы каждый милиметр укорота вытаскивать нужный.

картина очень мало отличается от бинокля Celestron 70x15

Можно поставить на входе че-нить плоскопольное апошное получше и призму получше. И станет лучше биноклика на ахромате с кривым полем.

[может быть]

Наипростейший наидешёвейший бинокуляр. Всего 11 тысяч  руб и час возни.

Хорошая затея, но чуть за большие рубли можно получить просто выдающийся по качеству бинокуляр. Но тут минимальное межзрачковое может быть 67мм, благо у меня 68 и всё получилось)
 P.S.
  Бинокуляр своими 16.5 крат вытеснил трубу, всё больше и больше времени отдаю ему))
 

[гоша124]

Доброго времени суток , коллеги! Свой бинокуляр я представлял вам на  на стр. 130 (пост 2586). В течение двух месяцев наблюдений  в него, неизбежно возникали некоторые трудности при настройке мзр для разных наблюдателей. Знающим людям понятно, что это связано с люфтами в самодельных блоках мацумото, которые тяжело вывести в пластиковых деталях. В принципе, с этим можно смириться, но хочется совершенствоваться). Можно, как мне тут предлагали переделать на трехзеркальную схему, или схему с двумя зеркалами и призмой амичи. Но это неизбежно приведет к укорачиванию труб бинокуляра, чего бы не хотелось делать. Пока пришел к такому выводу (может я не прав): блоки мацумото жестко закрепить между собой, без возможности их поворачивать друг относительно друга, при этом предварительно настроить их допустим на мое мзр, а изменение мзр проводить изменением расстояния между трубами. Понятно что я не первый такой, и понимаю что такой механизм не должен люфтить, но вообще стоит идти в этом направлении или это будет слишком сложно для моего "наколеночного творчества" ?) Может есть ссылка на что либо подобное?

[Андрей Лёвин]

  Именно так и надо делать. Такая схема реализована в наших ТЗК и других больших аппаратах.

[Hermit]

Пока пришел к такому выводу (может я не прав): блоки мацумото жестко закрепить между собой, без возможности их поворачивать друг относительно друга, при этом предварительно настроить их допустим на мое мзр, а изменение мзр проводить изменением расстояния между трубами. Понятно что я не первый такой, и понимаю что такой механизм не должен люфтить, но вообще стоит идти в этом направлении или это будет слишком сложно для моего "наколеночного творчества" ?) Может есть ссылка на что либо подобное?

Для "наколеночного творчества" всегда есть место. Вот мой 135/615 в исполнении "фанера" и "металл", из точеных деталей только 4 втулки, да и то можно их найти в комплектующих для ЧПУ.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85848.msg4032974.html#msg4032974

Самодельные бинокуляры

[гоша124]

Для "наколеночного творчества" всегда есть место. Вот мой 135/615 в исполнении "фанера" и "металл", из точеных деталей только 4 втулки, да и то можно их найти в комплектующих для ЧПУ.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85848.msg4032974.html#msg4032974

Спасибо за ссылку! Что-то вчера листал, листал эту тему, а так вашу конструкцию и не увидел. Вообщем, понятно куда и как двигаться.

[Hermit]

Вторая ссылка на "металл", там исполнение посимпатичнее будет, легче и удобнее.

[гоша124]

Вторая ссылка на "металл", там исполнение посимпатичнее будет, легче и удобнее.

Спасибо еще раз, бум подробно изучать)