Хромакор + ахромат или Аполар?

[VD]

  Для улучшения оаботы мозга и уменьшения степени хамства советую употреблять гингко-билобу.
 

Оно и видно,  что вам уже много раз назначали.  Стаж!(с)

[gals]

  Да нет - просто кормлю свою 86-летнюю маму - после инсульта да с билобой она сохраняет завидно здравое мышление. Вот и вам советую, чтобы вы поняли, что покупатель - превыше всего, а не наоборот.

   Кстати, повторю вопрос wolhwa вам:

ФЕдинственный вопрос . Какой мне непонятен. Это Хромакор 1или 2

[VD]

  Хромакор тестировал в S&T  Dennis DiCicco.  И только после проверки Хромакора на соответствие заявленным свойствам,  фото и анонс были опубликованы. 
Вы же готовы цепляться к чему-угодно,  закрывать глаза на что-угодно,  но непременно оказаться в "выигрыше".

  Я не знаком с отмеченным Вами тестом, хотя предполагаю, что это очередная говорильня, основанная на эмоциях наблюдателя. В отличие от Вас, VD, я имел возможность поработать и с Хромакором и с Аполаром, "цепляться к чему-угодно" мне не за чем, поскольку своё мнение о Хромакоре 1 я высказал уже несколько лет назад, причём не только исходя из собственных ощущений, но и на основе отснятых мною фотографий. Поскольку у Вас снимков с Хромакором нет я приведу коллегам фотографии полученные мною.  Например Вот эту, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg710969.html#msg710969  опубликованную на Форуме ещё 3 года назад, когда Аполара и в помине не было. Своё мнение о Х1 я привёл там же, страницей ниже.  Для наглядности приложу и фотографию того же участка Луны снятую на Аполаре. Думаю, коллеги сделают свои выводы.

Если кратко охарактеризовать аполары производства ваших друзей,  то это будет звучать приблизительно так:  "сырые дрова". 

Поразительно!!! Вы же не так давно, уверяли всех нас, что никогда не оскорбляете чужой продукции!

 

Кстати.  Я сегодня слышал слух с ЮН,  что с а-125  там возятся уж который день,

Видимо слухи и есть основной источник Вашей информации о приборах.

   Судя по номерам на а-125 (номера честные?) их сделано было уже несколько сот штук.  Ну хоть один снимок могут аполаровцы представить?  Уверен,  что нет. 

  Наверное только ленивый не говорил Вам, что А-125 никогда не заявлялся, как астрограф "широких полей". Вам повторяли это десятки раз. Повторю и я.   VD, А-125 НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ СЪЁМОК НА БОЛЬШИЕ МАТРИЦЫ. МАКСИМАЛЬНЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ РАЗМЕР ЕГО ПОЛЯ, БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ СВЕТОФИЛЬТРОВ - 15 и менее мм. Об этом говорилось еще почти год назад в отчёте https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78889.msg1352559.html#msg1352559
  Кстати, Ваши снимки, например https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg1282414.html#msg1282414 снятые на матрицу 15х15 мм на широко разрекламированном Вами 7" апохромате "Ариес" демонстрируют хроматозные звёзды по углам и в центре кадра. Не этот ли апохромат Вы предлагали Астролюбителю за 15 тыс. $?

Правильный взгляд на вещи.  Кстати,  про Хромакор-2  не забудьте.  Полезнейшая штучка в таких случаях

  Поздравляю тебя, Серёжа! Всего пара сообщений и такая награда - разрешение на приобретение Хромакора! Это редкостная удача!

Прудников,

В чем разница на ваших снимках?  Вы что,  хотели,  чтобы с 75мм дудкой несколько лет назад,  с худшей матрицей,  менее опытный тогда гражданин Прудников получил результат равный полученному с апертурой в 1,7х большей,  с лучшей матрицей,  с лучшей программой обработки и с бОльшим опытом и с наверняка большим,  фанатичным старанием? 
Вы что же,  думаете,  что все тут дураки и вашу дезу съедят причмокивая?

Во вторых,  астрофотограф,   как и куда вертит каналы Deep Sky Stacker  при суммировании снимков,  снятых с разной ориентацие атмосферной дисперсии,  одному DSS и известно.
А на одиночных  снимках  там все в ажуре,  который аполару никогда даже не приснится.  Читайте книжки и правильные статьи,  а не строчите всякую ересь. 

[VD]

  Да нет - просто кормлю свою 86-летнюю маму - после инсульта да с билобой она сохраняет завидно здравое мышление. Вот и вам советую, чтобы вы поняли, что покупатель - превыше всего, а не наоборот.

   Кстати, повторю вопрос wolhwa вам:

ФЕдинственный вопрос . Какой мне непонятен. Это Хромакор 1или 2

Вам,  видимо,  заодно,  для пользы. 

[gals]

  Это я сам решу. Спаисбо за заботу. Но я повторю вопрос wolhwa вам:

ФЕдинственный вопрос . Какой мне непонятен. Это Хромакор 1или 2

   Не делайте виду, что не замечаете его - он просто очень неприятен, поскольку окончательно может поставить крест на вашей репутации производителя и продавца.

[VD]

  Это я сам решу. Спаисбо за заботу. Но я повторю вопрос wolhwa вам:

ФЕдинственный вопрос . Какой мне непонятен. Это Хромакор 1или 2

   Не делайте виду, что не замечаете его - он просто очень неприятен, поскольку окончательно может поставить крест на вашей репутации производителя и продавца.

А как мне узнать?  Архивы,  что ли,  хранить? 
И вообще,  отвяжись!  Пристал,  как банный лист до попы,  а сказать что-то по существу не может. 

[Дядя Лёша]

  Это я сам решу. Спаисбо за заботу. Но я повторю вопрос wolhwa вам:

ФЕдинственный вопрос . Какой мне непонятен. Это Хромакор 1или 2

   Не делайте виду, что не замечаете его - он просто очень неприятен, поскольку окончательно может поставить крест на вашей репутации производителя и продавца.

А как мне узнать?  Архивы,  что ли,  хранить? 
И вообще,  отвяжись!  Пристал,  как банный лист до попы,  а сказать что-то по существу не может.

 

Комментарий модератора раздела

VD, отдохните-ка ещё недельку, а то Вас для собеседников, как видно, нормальных слов не осталось. За систематическое нарушение пунктов 3.1а, VD в бан на неделю.

[volhw]

А как мне узнать?  Архивы,  что ли,  хранить? 
И вообще,  отвяжись!  Пристал,  как банный лист до попы,  а сказать что-то по существу не может.

В 2008 ГОДУ приобрел увас Хромакор.Непонятно 1 или 2. А .что вы в Россию продали такое колличество Хромакоров? что пришлось создавать архивы?

Комментарий модератора

поправил теги.

[gals]

  Все ясно: если у VD двойные стандарты для покупателей с Запада и для Россиян, то, наверное, это обязательно стоит иметь в виду, завязывая с ним контакты по покупке оборудования - кусочек хамства будет обеспечен.

[volhw]

Жаль.Так я и не узнал какой у меня Хромакор?

[AlAn]

Комментарий модератора раздела

VD, отдохните-ка ещё недельку, а то Вас для собеседников, как видно, нормальных слов не осталось. За систематическое нарушение пунктов 3.1а, VD в бан на неделю.

Комментарий модератора

Надо же, я тоже дал неделю, только другим способом.

[Uselink]

А как мне узнать?  Архивы,  что ли,  хранить? 
И вообще,  отвяжись!  Пристал,  как банный лист до попы,  а сказать что-то по существу не может.

В 2008 ГОДУ приобрел увас Хромакор.Непонятно 1 или 2. А .что вы в Россию продали такое колличество Хромакоров? что пришлось создавать архивы?
поправил теги.

Просто не покупайте того, что не имеет под собой основу. Это общий принцип. Завод НПЗ имеет многолетнюю историю, мощности и прекрасную репутацию. Изделие Хромакор и серийного номера наверное не имеет?

[kluck]

  Все ясно: если у VD двойные стандарты для покупателей с Запада и для Россиян, то, наверное, это обязательно стоит иметь в виду, завязывая с ним контакты по покупке оборудования - кусочек хамства будет обеспечен.

Справедливости ради хочу отметить, что около года назад спрашивал у ВД по поводу приобретения Хромакора, вполне нормально пригласил договариваться в личке, спросил только для чего, но тут мне ТАК подвернулся и я сам отказался от идеи.

[volhw]

Как показывает Хромакор  в связке НПЗ меня пока вполне устраивает. Единственно. что я хотел узнать. Хромакор 1или2?Но видно не судьба

[gals]

Единственно. что я хотел узнать. Хромакор 1или2?Но видно не судьба

   Узнаете, узнаете - хромакор-1  есть в России - можно будет сравнить и определить.

[gals]

Справедливости ради хочу отметить, что около года назад спрашивал у ВД по поводу приобретения Хромакора, вполне нормально пригласил договариваться в личке, спросил только для чего,

  Ну, так вопрос-то не в том, что до покупки, в том - что после!  Если нужна своего рода экспертиза для того, что тебе продали - это нечто. А в ответ на просьбу разъяснить, что все-таки было продано, следует отправка по дальнему адресу, то вывод, наверное. стоит сделать однозначный.

[Дядя Лёша]

Справедливости ради хочу отметить, что около года назад спрашивал у ВД по поводу приобретения Хромакора, вполне нормально пригласил договариваться в личке, спросил только для чего,

Наверное к лучшему, что сделка не состоялась.  Я думаю, было бы не очень логично хамить покупателю до покупки, а вот  после ... см. случай с коллегой  volhw. Ему аж на 21 странице так и не удалось узнать у VD какой Хромакор ему прислали. А ведь дело-то  принципиальное. Или volhw получил Хромакор 2, тогда должны быть соответствующие подтверждения, паспорт и номер прибора, или у него просто украли 300$, прислав более дешёвую модель.

В чем разница на ваших снимках?  Вы что,  хотели,  чтобы с 75мм дудкой несколько лет назад,  с худшей матрицей,  менее опытный тогда гражданин Прудников получил результат равный полученному с апертурой в 1,7х большей,  с лучшей матрицей,  с лучшей программой обработки и с бОльшим опытом и с наверняка большим,  фанатичным старанием?

Непонятно, каким образом "худшая матрица" покажет больший хроматизм, чем лучшая?   Чушь какая-то! 

Вы что же,  думаете,  что все тут дураки и вашу дезу съедят причмокивая?

У меня никогда  не было желания "приукрашивать" свои фотографии, это делали именно Вы нагло  подтасовывая мои результаты https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,54632.msg940940.html#msg940940. Тем более фотография с Хромакором была получена более 3 лет назад и её оригинал опубликован на Форуме тогда же https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg710969.html#msg710969.

Во вторых,  астрофотограф,   как и куда вертит каналы Deep Sky Stacker  при суммировании снимков,  снятых с разной ориентацие атмосферной дисперсии,  одному DSS и известно.
  Читайте книжки и правильные статьи,  а не строчите всякую ересь. 

Именно этого определения заслуживает то, что Вы написали выше.  Откуда взялась такая разная "ориентацие атмосферной дисперсии" ,чтобы программа сложила её в горизонтальную.  Жуть!

[volhw]

Прошел по ссылке про Хромакор. Там в самом низу еСТЬ ФОТО Хромакоров. Мой один в один На котором написано Хромакор-1. Другие отличаються цветом и надписью. У меня написано  Хромакор-

[Ирокез]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=11114.0
А, что никаких надписей небыло на Вашем Хромакоре? Ведь, судя по фото там, на самом хромакоре написано какой это тип: или "01" или "N". Если надписи нет, то, скорее всего, у Вас не серийный экземпляр, а из опытных.

[Star Trek]

В чем разница на ваших снимках?  Вы что,  хотели,  чтобы с 75мм дудкой несколько лет назад,  с худшей матрицей,  менее опытный тогда гражданин Прудников получил результат равный полученному с апертурой в 1,7х большей,  с лучшей матрицей,  с лучшей программой обработки и с бОльшим опытом и с наверняка большим,  фанатичным старанием?

Непонятно, каким образом "худшая матрица" покажет больший хроматизм, чем лучшая?   Чушь какая-то! 

М.б. причина в том что хромакор не был правильно отъюстирован? Вы же сами писали что не смогли это сделать?

  Все ясно: если у VD двойные стандарты для покупателей с Запада и для Россиян, то, наверное, это обязательно стоит иметь в виду, завязывая с ним контакты по покупке оборудования - кусочек хамства будет обеспечен.

Справедливости ради хочу отметить, что около года назад спрашивал у ВД по поводу приобретения Хромакора, вполне нормально пригласил договариваться в личке...

Аналогично.