Хромакор + ахромат или Аполар?

[Uselink]

Инструкций не было

Я бы не рискнул брать без инструкции. Инструкция - это одна из юридических составляющих контроля за произведённым продуктом. В инструкции производитель обязуется юридически гарантировать высказанные свойства продукции.
По диагонали и точке кольца. А такой метод был оговорён с поставщиком? Почему поставщик оборудования не предусмотрел кольцо-прокладку?
Странно всё это... Алхимия какая-то.... Я брал разное оборудование, но даже к кЫтайцам всегда есть инструкция.
Кстати, когда я получал ТАЛ-100, инструкция была. Наверное она есть и на Аполар.

[BIG TRAIL]

  Как же может быть не понятно, какого типа Хромакор,  1 или 2,  и насчёт инструкций ?   ВД же тут,  спросите.   Детектив, однако..   

 Есть один визуальщик,  заграничный,  известный в узких кругах.  И есть его  переводная статья про Хромакор и SW 150х750,   у него всё чудно отьюстировалось, хроматизм весь вышел,  наблюдает, всем доволен.     

[volhw]

Я живу в Воскресенске.от Королева далековато. Вопросы с перемещением у меня вызывают проблемы личного характера. Но хромакор могу дать. Если найдеться такой человвек. Ну например Астролюбитель.Мне самому интересно мнение общественности.Тем более астрограмотной

[volhw]

После драки кулаками не машут. Да. когда читал форумы про Хромакор. то про кольцо там упоминалось. Но . так.как я работаю на металлообрабатывающем заводе. то выточить центрируюещее кольцо не составило никакого труда. Да я и не увидел в этом какой либо проблемы

[gals]

Был большой вылет хромакора из диагонали. Что сделал сам.Выточил кольцо из фторопаласта. Одеваеться туго на хромакор. что не дает ему гулять в фокусере.

  Да-а-а. Это нечто! такого я просто не ожидал! - конструктор "сделай сам"! Наслаждение по  VD достигается не сразу... 

  В Воскресенске? - если это подмосковный, то я сам из Воскресенского р-на! К сожалению, по личным обстоятельствам не могу подъехать...

[Uselink]

  Как же может быть не понятно, какого типа Хромакор,  1 или 2,  и насчёт инструкций ?   ВД же тут,  спросите.   Детектив, однако..   

 Есть один визуальщик,  заграничный,  известный в узких кругах.  И есть его  переводная статья про Хромакор и SW 150х750,   у него всё чудно отьюстировалось, хроматизм весь вышел,  наблюдает, всем доволен.   

Таких статей может быть много, а инструкция быть должна. Чтобы неразберихи не было.

[Астролюбитель]

Инструкций не было

Я бы не рискнул брать без инструкции. Инструкция - это одна из юридических составляющих контроля за произведённым продуктом. В инструкции производитель обязуется юридически гарантировать высказанные свойства продукции.
По диагонали и точке кольца. А такой метод был оговорён с поставщиком? Почему поставщик оборудования не предусмотрел кольцо-прокладку?
Странно всё это... Алхимия какая-то.... Я брал разное оборудование, но даже к кЫтайцам всегда есть инструкция.

Вы видимо вообще не в курсе как и что думает VD по поводу своей продукции и его отношение к  клиентам:

Мне же заниматься юстировкой Хромакоров бесплатно ни к чему - это абсурдно с экономической точки зрения.  А потом еще и телескоп получать,  отправлять.  Ерунда. 
Полагаю,  что г-н модератор сего раздела (АП) еще раз засвидетельствует, что использование юстируемой диагонали упомянутого выше завода позволяет отъюстировать Хромакор в течение получаса - часа,  без всякой суеты с отправками телескопа за тридевять земель. 


А вот, что думает на этот счет  лично господин А.Прудников:

А ты думаешь отъюстировать Хромакор подкладыванием бумажек простое дело? У меня так и не получилось

Хотел напомнить для справки, что у господина А.Прудникова руки растут из правильного места.  Если он так и не смог, то многие  включая и меня  подавно не смогут. 




https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85725.msg1596807.html#msg1596807

[BIG TRAIL]

О,   да вот же  ,  http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=37

 там ничего  в помощь нет?  сейчас глянем..

[volhw]

Хочу быть обьективным. Кроме кольца больше ничего не делал. Хромакор вкручиваеться в диагональное зеркало. кОТОРОЕ БЫЛО В КОМПЛЕКТЕ. У меня есть другие 2" диагоналки. они отличаються по размерам.

[kluck]

О,   да вот же  ,  http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=37

 там ничего  в помощь нет?  сейчас глянем..

Там по-моему 1200, я уже давал ранее эту ссылку, но её "проехали"

[serega2007]

Паракорр is designed to correct the coma inherent in any fast (f/4 – f/6) parabolic mirror used in Dobsonian or Newtonian reflectors.

            Спасибо !
       И совсем не по теме ( позже все уберу ) :
   Возражений не будет , если сделать тему про Паракорр ?

[VD]

В начале VD утверждал .что коректеровка будет не меннее чем в 100 раз. А после оказалось .что не более 8-10 раз. Ожидалось гораздо большего. И если бы не НПЗ ТРУБА 125R/  На китайском 152-1200 результат гораздо хуже. Хотя надо быть честным.В него залез сам. и немножко разьюстировал

Ото и нефиг лазить,  где не знаете что крутить.  В аполаре,  если полезете, то вообще сливайте унитаз.

[volhw]

Да . про сферическую аберрацию Дерюжин меня спрашивал. и выслал хромакор согласно с  моим  аппаратом. Но после приобретения НПЗ   рефрактора 125Р. и поставив туда Хромакор Увидел улучшенную картинку.  Стех пор этой связкой только и пользуюсь

[volhw]

Ну сам залез. так я ведь притензий не к кому не предьявляю.А китайца настрою сам. Заодно и опыт получу.

[VD]

Был большой вылет хромакора из диагонали. Что сделал сам.Выточил кольцо из фторопаласта. Одеваеться туго на хромакор. что не дает ему гулять в фокусере.

  Да-а-а. Это нечто! такого я просто не ожидал! - конструктор "сделай сам"! Наслаждение по  VD достигается не сразу... 

 

Скажите,  у вас как с работой мозга,  а не пальцев по клавиатуре?   Вы что же,  считаете,  что я должен был знать все фокусеры в которые попадет Хромакор?  И "гулять",  будучи ввинченным в диагональ,  Хромакор может только,  если диагональ гуляет в адаптере фокусера.  А это уже вопросы к изготовителям фокусеров и адаптеров. 
Вы бы лучше с цветом поработали,  нежели выдавали свою неграмотность.

[volhw]

gals если вы из Воскресенского района . Скажите куда . я могу сам подьехать. Кинте в личку

[gals]

  Для улучшения оаботы мозга и уменьшения степени хамства советую употреблять гингко-билобу.
 Да сами лучше придумали бы после курса ее приема что-нибудь регулируемое, а не хамили покупателю своей продуции.
  Я имею в виду:

Ото и нефиг лазить,  где не знаете что крутить.

[VD]

Хотел напомнить для справки, что у господина А.Прудникова руки растут из правильного места.  Если он так и не смог, то многие  включая и меня  подавно не смогут. 

Это кто ж ему такую справку дал, что руки растут из правильного места и не кривые?  Вы,  что ли такую справку дали?

Виктор, хозяин того Хромакора,  отъюстировал его за вечер.  А Прудников не смог.  И какой вывод?
Короче говоря,  вашей справке место в туалете.

И вы там что-то насчет пучить живот сказали?  Так у вас же понос прямо из головы.  Это ж видно по вашему творчеству.  Иммодиум для головы попейте,  может поможет?

 

Комментарий модератора раздела

VD, как видно, элементарных правил приличия для Вас не существует.

[volhw]

Эт точно. Размер трубы фокусер стандартный. Если не ошибаюсь. И почему на важших Хромакорах установленно такое центрирующее кольцо? И место под него проточено. Пройдите по ссылке и посмотрите свой же Хромакор. ФЕдинственный вопрос . Какой мне непонятен. Это Хромакор 1или 2

[Дядя Лёша]

  Хромакор тестировал в S&T  Dennis DiCicco.  И только после проверки Хромакора на соответствие заявленным свойствам,  фото и анонс были опубликованы. 
Вы же готовы цепляться к чему-угодно,  закрывать глаза на что-угодно,  но непременно оказаться в "выигрыше".

  Я не знаком с отмеченным Вами тестом, хотя предполагаю, что это очередная говорильня, основанная на эмоциях наблюдателя. В отличие от Вас, VD, я имел возможность поработать и с Хромакором и с Аполаром, "цепляться к чему-угодно" мне не за чем, поскольку своё мнение о Хромакоре 1 я высказал уже несколько лет назад, причём не только исходя из собственных ощущений, но и на основе отснятых мною фотографий. Поскольку у Вас снимков с Хромакором нет я приведу коллегам фотографии полученные мною.  Например Вот эту, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg710969.html#msg710969  опубликованную на Форуме ещё 3 года назад, когда Аполара и в помине не было. Своё мнение о Х1 я привёл там же, страницей ниже.  Для наглядности приложу и фотографию того же участка Луны снятую на Аполаре. Думаю, коллеги сделают свои выводы.

Если кратко охарактеризовать аполары производства ваших друзей,  то это будет звучать приблизительно так:  "сырые дрова". 

Поразительно!!! Вы же не так давно, уверяли всех нас, что никогда не оскорбляете чужой продукции!

 

Кстати.  Я сегодня слышал слух с ЮН,  что с а-125  там возятся уж который день,

Видимо слухи и есть основной источник Вашей информации о приборах.

   Судя по номерам на а-125 (номера честные?) их сделано было уже несколько сот штук.  Ну хоть один снимок могут аполаровцы представить?  Уверен,  что нет. 

  Наверное только ленивый не говорил Вам, что А-125 никогда не заявлялся, как астрограф "широких полей". Вам повторяли это десятки раз. Повторю и я.   VD, А-125 НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ СЪЁМОК НА БОЛЬШИЕ МАТРИЦЫ. МАКСИМАЛЬНЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ РАЗМЕР ЕГО ПОЛЯ, БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ СВЕТОФИЛЬТРОВ - 15 и менее мм. Об этом говорилось еще почти год назад в отчёте https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78889.msg1352559.html#msg1352559
  Кстати, Ваши снимки, например https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg1282414.html#msg1282414 снятые на матрицу 15х15 мм на широко разрекламированном Вами 7" апохромате "Ариес" демонстрируют хроматозные звёзды по углам и в центре кадра. Не этот ли апохромат Вы предлагали Астролюбителю за 15 тыс. $?

Правильный взгляд на вещи.  Кстати,  про Хромакор-2  не забудьте.  Полезнейшая штучка в таких случаях

  Поздравляю тебя, Серёжа! Всего пара сообщений и такая награда - разрешение на приобретение Хромакора! Это редкостная удача!