A A A A Автор Тема: Хромакор + ахромат или Аполар?  (Прочитано 26116 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 164
  • Благодарностей: 1204
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #220 : 21 Июн 2011 [10:50:56] »


А я слышал,  что хуже,  можно сказать не получилось.  Потому и бросили.
  Хуже-лучше, какой смысл это обсуждать? Изделия нет и не будет. :)  А то, что Аполар 125 лучше, чем Тал-125R+"Хромакор", на мой взгляд, очевидный факт и оспаривать это не серьёзно. Хромакор, несомненно, был бы интересен российским ЛА, если была бы возможность  его приобрести, но такой возможности увы... нет и , скорее всего, не будет. Так, что остаётся пожелать удачи разработчикам из  http://www.istar-optical.com/istar_021.htm, а про Хромакор и не вспоминать, даже как о приятном и несбыточном сне.
Цитата

 Тогда вам дизайн Аркадия был неизвестен,   потому и ударились в хромодавление,  даже название придумали.  Но не смогли,  а потом уж некогда стало - идею вам подкинули.
  Идей по созданию корректоров хроматизма было навалом ещё до рождения Аркадия и Хромакора. Поэтому кто-кому чего "подкинул" тайна"за семью печатями". :) А кому принадлежит патент на Аполар не известно только , наверное, Вам. ;D

Оффлайн Lev Parko

  • *****
  • Сообщений: 509
  • Благодарностей: 82
    • Сообщения от Lev Parko
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #221 : 21 Июн 2011 [19:45:50] »
Цитата
А я слышал,  что хуже,  можно сказать не получилось.  Потому и бросили.
То что там ЛП говорит о "не стали уподобляться",  оставим на его совести.  Тогда вам дизайн Аркадия был неизвестен,  с флюоритом и ОК  вы пролетели,  потому и ударились в хромодавление,  даже название придумали.  Но не смогли,  а потом уж некогда стало - идею вам подкинули.
Бедные мы и несчастные, без левых дизайнов просто помираем, подайте кто может. И что от ваших дизайнов отказались, теперь локти кусаем.  :) Может свой Revolution НПЗ продадите? Будем счастливы просто от сопричастности к отцу величайшего изделия, которое, как утверждает тот же  отец, никто не может повторить.
А не приходила ли этому отцу в голову одна простая мысль, что как изделие его кроме упомянутых выше в теме просто никто производить НЕ ХОЧЕТ. Если всё так прекрасно, потребители ждут, повторить никто не может, т.е. конкурентов нет, то в чём дело? Производите на здоровье, обогащайтесь, радуйте ЛА высочайшим качеством, побеждайте все АПО и Аполары в том числе.
Только реальность такова, что даже выявленный в этой теме реальный владелец хромакора с ТАЛ-125R, кстати, готов обменять это соитие почему-то  на более дешёвый А-125.
 А название "Хромодав" придумали либо Алексей Николаевич, либо Владимир Николаевич, нам чужой славы не надо. :)

Астролюбитель

  • Гость
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #222 : 21 Июн 2011 [23:10:06] »
Нет? Ну, сколько можно уже жевать тему про ХРОМАКОРЫ от VD.

Cнова хочу задать этот "наболевший" вопрос товарищу VD:

Уважаемый ВАЛЕРИЙ! Когда мы обычные Россиские ЛА сможем наконец то быть счастливыми обладателями Ваших чудо ХРОМАКОРОВ?  ;) Одни только разговоры а хотелось бы уже и фактов получить...

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 339
  • Благодарностей: 1553
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #223 : 21 Июн 2011 [23:18:40] »
Уважаемый ВАЛЕРИЙ! Когда мы обычные Россиские ЛА сможем наконец то быть счастливыми обладателями Ваших чудо ХРОМАКОРОВ?  ;) Одни только разговоры а хотелось бы уже и фактов получить...
Судя по всему ответ очевиден: "Не дождётесь !"  ;D
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 284
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #224 : 21 Июн 2011 [23:37:33] »
Уважаемый ВАЛЕРИЙ! Когда мы обычные Россиские ЛА сможем наконец то быть счастливыми обладателями Ваших чудо ХРОМАКОРОВ?  ;) Одни только разговоры а хотелось бы уже и фактов получить...

по его разумению народ а России бедноват. ниасилит.
всего хорошего,
Семен

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 177
  • Благодарностей: 1149
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #225 : 22 Июн 2011 [00:45:20] »
Нет? Ну, сколько можно уже жевать тему про ХРОМАКОРЫ от VD.

Cнова хочу задать этот "наболевший" вопрос товарищу VD:

Уважаемый ВАЛЕРИЙ! Когда мы обычные Россиские ЛА сможем наконец то быть счастливыми обладателями Ваших чудо ХРОМАКОРОВ?  ;) Одни только разговоры а хотелось бы уже и фактов получить...
Так а смысл - всё равно с массовыми китайскими рефракторами суперточки не будет, а апертура у них до 150 мм - совершенно ни о чём...

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #226 : 22 Июн 2011 [00:55:36] »

по его разумению народ а России бедноват. ниасилит.

Разумение, кстати не мое,  но правильное.  Я полагаю,  что  можно доверять в этом россиянам,  москвичам и к тому же,  занимающимся продажей астротоваров. 
По их оценкам "рынок"  в РФ для таких корректоров - не более 5-15 шт в год. 
Так зачем напрягаться?
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 284
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #227 : 22 Июн 2011 [01:05:01] »
Так зачем напрягаться?

а и не надо. при наличии желания расслабиться главное - не напрягаться  :)

всего хорошего,
Семен

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #228 : 22 Июн 2011 [01:05:53] »

Так а смысл - всё равно с массовыми китайскими рефракторами суперточки не будет, а апертура у них до 150 мм - совершенно ни о чём...

Массовые китайские ахроматы 150мм Ф/8 за более,  чем десятилетие,  сильно улучшились в плане качества стекла и полировки. Основной недуг - сферическая,  по причине непересчета на варки,  легко убирается подбором Хромакора с обратной по знаку СА.  В итоге,  если все правильно съюстировать,  на планетах видно столько же деталей,  как и в настоящие ED апохроматы и побольше,  чем в "апохроматы" с семафором прямо по центру поля зрения (нам известны такие "апохроматы",  правда?). 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #229 : 22 Июн 2011 [01:07:12] »
Так зачем напрягаться?

а и не надо. при наличии желания расслабиться главное - не напрягаться  :)

Не поспоришь.   ;D
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #230 : 22 Июн 2011 [01:12:21] »
Уважаемый ВАЛЕРИЙ! Когда мы обычные Россиские ЛА сможем наконец то быть счастливыми обладателями Ваших чудо ХРОМАКОРОВ?  ;) Одни только разговоры а хотелось бы уже и фактов получить...
Судя по всему ответ очевиден: "Не дождётесь !"  ;D

Верно.  Ему то уж точно не дождаться,  ибо он не ждет и никогда не ждал.
Ждали бы, хотели бы - получили бы.  А так,  на печи лежа,  да по клаве стуча,  ничего не выйдет.
Мечта у суперточки - снова обрести суперточечный а-125.  Но это стоит денег.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 177
  • Благодарностей: 1149
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #231 : 22 Июн 2011 [01:37:14] »

Так а смысл - всё равно с массовыми китайскими рефракторами суперточки не будет, а апертура у них до 150 мм - совершенно ни о чём...

Массовые китайские ахроматы 150мм Ф/8 за более,  чем десятилетие,  сильно улучшились в плане качества стекла и полировки. Основной недуг - сферическая,  по причине непересчета на варки,  легко убирается подбором Хромакора с обратной по знаку СА.  В итоге,  если все правильно съюстировать,  на планетах видно столько же деталей,  как и в настоящие ED апохроматы и побольше,  чем в "апохроматы" с семафором прямо по центру поля зрения (нам известны такие "апохроматы",  правда?).
Ну, Астролюбитель большой энтузиаст - всё съюстирует!   ;)

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 339
  • Благодарностей: 1553
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #232 : 22 Июн 2011 [06:29:02] »
Уважаемый ВАЛЕРИЙ! Когда мы обычные Россиские ЛА сможем наконец то быть счастливыми обладателями Ваших чудо ХРОМАКОРОВ?  ;) Одни только разговоры а хотелось бы уже и фактов получить...
Судя по всему ответ очевиден: "Не дождётесь !"  ;D

Верно.  Ему то уж точно не дождаться,  ибо он не ждет и никогда не ждал.
Ждали бы, хотели бы - получили бы.  А так,  на печи лежа,  да по клаве стуча,  ничего не выйдет.
Мечта у суперточки - снова обрести суперточечный а-125.  Но это стоит денег.
Валерий, это уже поклёп. От Вас точно хромакора не жду. Жду через месяц Аполлар-150!!!
А что касается печки и клавы, не знаете - не говорите. Диванным астрономом никогда не был.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #233 : 22 Июн 2011 [07:36:15] »
Уважаемый ВАЛЕРИЙ! Когда мы обычные Россиские ЛА сможем наконец то быть счастливыми обладателями Ваших чудо ХРОМАКОРОВ?  ;) Одни только разговоры а хотелось бы уже и фактов получить...
Судя по всему ответ очевиден: "Не дождётесь !"  ;D

Верно.  Ему то уж точно не дождаться,  ибо он не ждет и никогда не ждал.
Ждали бы, хотели бы - получили бы.  А так,  на печи лежа,  да по клаве стуча,  ничего не выйдет.
Мечта у суперточки - снова обрести суперточечный а-125.  Но это стоит денег.
Валерий, это уже поклёп. От Вас точно хромакора не жду. Жду через месяц Аполлар-150!!!
А что касается печки и клавы, не знаете - не говорите. Диванным астрономом никогда не был.

Разве речь о вас шла?  Вы же сами прокомментировали пост любителя суперточек (Астролюбителя).   
И вообще,  с чего такая шумиха?   Вы сами ясно дали понять,  что ждете через месяц Аполара 150.  Три знака !!!.   Что вас,  занятого серьезными делами работника атомпрома,  привлекло в теме о девайсе,  который вы не видели и не собирались видеть? 

ЗЫ. Кто-нибудь в курсе кто из модераторов следующий в очереди на аполар?  ;D
Кстати, где представители нпз не присутствуют,  аполары среди модераторов тех сайтов как-то не получили распространения.  Замечательный в своем роде факт. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 857
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #234 : 22 Июн 2011 [09:09:38] »
Что вас,  занятого серьезными делами работника атомпрома,  привлекло в теме о девайсе,  который вы не видели и не собирались видеть? 
Наверное привлекла вторая часть названия темы "...или Аполар". ;)
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн John Wayne

  • *****
  • Сообщений: 940
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от John Wayne
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #235 : 22 Июн 2011 [09:45:44] »
Cнова хочу задать этот "наболевший" вопрос товарищу VD:

 Когда мы обычные Россиские ЛА сможем наконец то быть счастливыми обладателями Ваших чудо ХРОМАКОРОВ?
   Вас кто уполномочивал за всех "Россиских" ,  обычным ЛА он и не нужен, не по карману, москвичи тоже худо-бедно обходятся, вам тем более не нужен .      Если так наболело, как вы пишите,  куда вы его присобачите?  Это такая штука, что без телескопа  не работает.   
   
звезда шерифа

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 164
  • Благодарностей: 1204
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #236 : 22 Июн 2011 [10:51:58] »
В итоге,  если все правильно съюстировать,  на планетах видно столько же деталей,  как и в настоящие ED апохроматы и побольше,  чем в "апохроматы" с семафором прямо по центру поля зрения (нам известны такие "апохроматы",  правда?).
Правда! Один-то уж точно известен! https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg1282414.html#msg1282414 :)


   Вас кто уполномочивал за всех "Россиских" ,  обычным ЛА он и не нужен, не по карману, москвичи тоже худо-бедно обходятся, вам тем более не нужен .      Если так наболело, как вы пишите,  куда вы его присобачите?  Это такая штука, что без телескопа  не работает.   
  Уважаемый, John Wayne! Предполагаю, что Вас тоже никто не "уполномачивал", отвечать за "обычных ЛА" , москвичей и за Астролюбителя. ;D  Повторюсь, Хромакор для владельцев ахроматов 6" и более, вещь весьма привлекательная, другое дело, что российскому ЛА, при явно дискриминационной политике продаж фирмы "Ариес", этот продукт не светит. Только уж , совсем не понятно тогда  зачем представитель "Ариес" - VD постоянно расписывает нам все прелести своей продукции - "  В итоге,  если все правильно съюстировать,  на планетах видно столько же деталей,  как и в настоящие ED апохроматы и побольше,"    Как говорят на Востоке -"Сколько не повторяй "халва, халва", во рту слаще не станет"!
   
 


Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #237 : 22 Июн 2011 [11:14:33] »
Правда! Один-то уж точно известен!

Ой как человек радуется!  И невдомек ему,  радостному в своем неведении,  что найденный им семафор вовсе не телескопу принадлежит,  а вызван атмосферной дисперсией, когда объект съемки низко над горизонтом.

Нееет,  я имел ввиду семафоры,  производимые самими телескопами.  Ну мы знаем, правда?,  о каких телескопах речь.  Да да,  об аполарах.  И тест Rohr-а и тест АО наглядно эти семафоры продемонстрировали.  У первого на а-125,  у второго на а-150. 
А в съюстированном 6" F/8-12 ахромате таких светофоров по центру поля зрения не имеется.  Ну и приличный 6" ахромат с Хромакором (особенно Х-2) покажет на планетах всяко больше,  чем а-125  и никак не меньше а-150  и при этом за в разы меньшую стоимость (против а-150).  Ну и не стоит забывать, что Хромакор можно поставить и на другие,  бОльшие ахроматы.  Например,  7" F/6 или F/8,  а то и на 8" F/6 и тогда планеты в таких телескопах будут, не в пример а-150,  полны деталей, недоступными а-150.   
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #238 : 22 Июн 2011 [11:21:10] »
Повторюсь, Хромакор для владельцев ахроматов 6" и более, вещь весьма привлекательная, другое дело, что российскому ЛА, при явно дискриминационной политике продаж фирмы "Ариес", этот продукт не светит. Только уж , совсем не понятно тогда  зачем представитель "Ариес" - VD постоянно расписывает нам все прелести своей продукции - "  В итоге,  если все правильно съюстировать,  на планетах видно столько же деталей,  как и в настоящие ED апохроматы и побольше,"   

Говоря о дискриминации вы могли бы уточнить,  что она касается не ни в чем не повинных российских ЛА,  а лично вас и Астролюбителя.   ;D
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 662
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #239 : 22 Июн 2011 [12:16:46] »
О, какая тема здесь кузявая!!!!  :o

Базарим с VD по девайсу, которого подавляющее большинство в глаза не видели... :-\  И не увидят.  ^-^

ИМХО, вероятно, следовало бы внимательно проанализировать факт, состоящий в том, что будущему обладателю хромакоров придётся заниматься точной юстировкой системы "хромакор+объектив". Об этом выше заявлялось. Мысля по ходу -похоже, что эти функции следовало бы переложить, причём бесплатно, т.к. в этом случае  сабджект не является законченным продуктом,  на изготовителя хромакоров. ;)  А почему бы и нет?  ^-^ Оговариваем сроки, отправляем трубу, дело в шляпе.  8) Отправки - за бабки заказчика.

А модераторам, наверное, стоило бы посмотреть на возможность проведения голосования в этой теме типа "Купите ли вы и оснастите свой ахромат 6"-8"  хромакором?" и тему, после анализа голосов, можно будет закрывать при любом раскладе. 

ЗЫ. С интересом смотрю за риторикой избранного товарища, способом и манерами вести диалоги. Уж извините все.  ;) По форуму уже столько избранных цитат и "пёрлов" насыпано, что психологу на дисер хватит. ;)
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.