Хромакор + ахромат или Аполар?

[Star Trek]

Истар оптикс, собирается выпустить аналог хромакора -Raycorr к концу этого года. Будет выпущено несколько модификаций корректора под разные фокусные расстояния, а так же фотографический вариант для поля 15*15мм.

Прошу прощения,  но размер не виньетированного поля заявлялся 12х12 мм.

Правильно, еще раз извиняюсь за неточности.   

[Yuri P.]

Истар оптикс, собирается выпустить аналог хромакора -Raycorr к концу этого года. Будет выпущено несколько модификаций корректора под разные фокусные расстояния, а так же фотографический вариант для поля 15*15мм. Отмечается так же, что он будет дешевле аналогичного хромакора и проще в юстировке.
Думаю участникам дискуссии будет интересно почитать http://www.istarscopeclub.proboards.com/index.cgi?board=faq&action=display&thread=26

"Raycorr LT3 - three element for visual only"
- тремя линзами, где Хромакор делал пятью - наверняка в ущерб коррекции 
Вообще заявлено такое разнообразие новых астро-продуктов, что терзают смутные сомнения о реальности проектa.
Если не ошибаюсь, ноги растут из Венгрии, компания громко анонсировала дешевые oiled triplets... "жись" расставила по местам - не осилили,
но решили завалить разнообразием...

[Star Trek]

"Raycorr LT3 - three element for visual only"
- тремя линзами, где Хромакор делал пятью - наверняка в ущерб коррекции 
Вообще заявлено такое разнообразие новых астро-продуктов, что терзают смутные сомнения о реальности проектa.
Если не ошибаюсь, ноги растут из Венгрии, компания громко анонсировала дешевые oiled triplets... "жись" расставила по местам - не осилили,
но решили завалить разнообразием...

Ну это же не плохо, что решили завалить разнообразием. Все на благо ЛА, верно ведь?
Лантановые триплеты вот уже доступны.http://www.istar-optical.com/istar_021.htm
 Посмотрим что будет с raycorr.

[Gandalf]

Лантановые триплеты вот уже доступны.http://www.istar-optical.com/istar_021.htm
 Посмотрим что будет с raycorr.

Они сами объективы производят, или пользуют перелицованные китайские? По ахроматам уж больно характеристики схожи с китайскими, только надписи на торцах разные.

[Star Trek]

Лантановые триплеты вот уже доступны.http://www.istar-optical.com/istar_021.htm
 Посмотрим что будет с raycorr.

Они сами объективы производят, или пользуют перелицованные китайские? По ахроматам уж больно характеристики схожи с китайскими, только надписи на торцах разные.

Ахроматы, как две капли воды похожи на китайские ДКД  По диаметрам и фокусным линейка один в один. 

[SAY]

Истар оптикс, собирается выпустить аналог хромакора -Raycorr к концу этого года. Будет выпущено несколько модификаций корректора под разные фокусные расстояния, а так же фотографический вариант для поля 15*15мм.

Прошу прощения,  но размер не виньетированного поля заявлялся 12х12 мм.

Так это означает абсолютно невиньетированное поле диагональю 17 мм.
Извиняюсь конечно, но какое в диаметре невиньетированное поле скажем у ТАЛ-250К или Альтер-703? Уж точно меньше 17 мм.

[SAY]

Лантановые триплеты вот уже доступны.http://www.istar-optical.com/istar_021.htm
 Посмотрим что будет с raycorr.

Они сами объективы производят, или пользуют перелицованные китайские? По ахроматам уж больно характеристики схожи с китайскими, только надписи на торцах разные.

Ахроматы, как две капли воды похожи на китайские ДКД  По диаметрам и фокусным линейка один в один. 

А кто из китайцев линейку объективов к апохроматам делает, заявленных ИСТАРом? Даже ВД на этот мой вопрос в другой теме не смог ответить.
Что касается ахроматов, то пусть себе заказывают оптику в Китае, лишь бы качественными были.
Я например был бы двумя руками за то, чтобы Скай Вотчер хромодавящие корректоры для своих ахроматов 1:8...1...10 делал, однако видать не судьба. Может у ИСТАР с этим делом сложится. И Слава Богу, если получится. Нам же лучше.

[VD]

Я например был бы двумя руками за то, чтобы Скай Вотчер хромодавящие корректоры для своих ахроматов 1:8...1...10 делал, однако видать не судьба. Может у ИСТАР с этим делом сложится. И Слава Богу, если получится. Нам же лучше.

Ничего у них не сложится.  Они уже слогают сей продукт уж как два года. 
Руки кривые,  как и голова.  Не зря он Алес Криванек.

Рассчитать хороший Хромакор не так уж просто.  А сделать во сто крат тяжелее.
Некоторые товарищи во Франции и Сибири уже пробовали - око видит, да зуб неймет.

[SAY]

... Будет выпущено несколько модификаций корректора под разные фокусные расстояния...

Под разные относительные отверстия ахроматов.

Хм... величина продольной аберрации вторичного хроматизма определяется именно фокусным расстоянием ахромата, так что, если выпускать линейку универсальных корректоров вторичного спектра для ахроматов, то именно для разных фокусных расстояний. Относительное отверстие в данном случае - мало значимый фактор.

На сайте компании прописано, для каких групп относительных предполагаются 3 типа корректора.
По ходу вопрос к ВД возникает - "Хромакор" в ахромате 300/1200 также сделает его апохроматом (предполагается, что осевой пучок пропускается без обрезания), как и в 150/1200?

[serega2007]

Относительное отверстие в данном случае - мало значимый фактор.

               Сейчас модно такие относительные отверстия зафуфыривать , что исправления только вторичного спектра маловато будет .

[VD]

На сайте компании прописано, для каких групп относительных предполагаются 3 типа корректора.

Читайте ихний сайт на ночь каждый вечер.  Пусть почаще вам снятся сладкие сны про дешевые и прекрасно работающие рэйкорры.   

[SAY]

На сайте компании прописано, для каких групп относительных предполагаются 3 типа корректора.

Читайте ихний сайт на ночь каждый вечер.  Пусть почаще вам снятся сладкие сны про дешевые и прекрасно работающие рэйкорры.   

Так закончились уже сладкие сны про РАПО.  Сколько же можно их видеть?:

[Agas]

Рассчитать хороший Хромакор не так уж просто.  А сделать во сто крат тяжелее.
Некоторые товарищи во Франции и Сибири уже пробовали - око видит, да зуб неймет.

“Товарищи из Сибири” попробовали и сделали. Результат получился не хуже чем у Хромакора, причем при большем поле.  Поинтересуйтесь у Алексея – он тестировал и тот и другой.

[Lev Parko]

Некоторые товарищи во Франции и Сибири уже пробовали - око видит, да зуб неймет.

Придётся ещё раз повторить, что хромакоры мы НИКОГДА делать не собирались, а сделали, сейчас даже уже и не помню, два или три штуки ПО ПРОСЬБЕ уважаемых нами людей  Как это сделать по просьбе, вам видимо трудно понять. Эти люди даже  дали ему звучное название :"Хромодав", но уподобляться вам мы не стали, по причине того, что мы считаем это изделие неполноценным  и выпускать его заводу просто как-то не прилично. Так что , пожалуйста, делайте своё изделие на здоровье,  конкурентов нет, порадуйте же наконец-то наших ЛА! Или все усилия направлены на революцию?

[volhw]

Странно. изделие получаеться неплохое.И многие любители кричали ура Особенно малобюджетные и начинающие.

[VD]

На сайте компании прописано, для каких групп относительных предполагаются 3 типа корректора.

Читайте ихний сайт на ночь каждый вечер.  Пусть почаще вам снятся сладкие сны про дешевые и прекрасно работающие рэйкорры.   

Так закончились уже сладкие сны про РАПО.  Сколько же можно их видеть?:

Сны точно закончились.  Я ж говорил уже,  что дело делается.  Первый объектив показал, что хроматизм убит.  Но там была техническая проблема (сработал т.н. человеческий фактор).  Посмотрим что будет на выходе при тщательной выверке каждого шага. 

[VD]

Рассчитать хороший Хромакор не так уж просто.  А сделать во сто крат тяжелее.
Некоторые товарищи во Франции и Сибири уже пробовали - око видит, да зуб неймет.

“Товарищи из Сибири” попробовали и сделали. Результат получился не хуже чем у Хромакора, причем при большем поле.  Поинтересуйтесь у Алексея – он тестировал и тот и другой.

А я слышал,  что хуже,  можно сказать не получилось.  Потому и бросили.
То что там ЛП говорит о "не стали уподобляться",  оставим на его совести.  Тогда вам дизайн Аркадия был неизвестен,  с флюоритом и ОК  вы пролетели,  потому и ударились в хромодавление,  даже название придумали.  Но не смогли,  а потом уж некогда стало - идею вам подкинули.

[Smirnov Andrey]

...  дело делается.  Первый объектив показал, что хроматизм убит.  Но там была техническая проблема (сработал т.н. человеческий фактор)  ...

А тестовые картинки есть?

[gals]

Посмотрим что будет на выходе при тщательной выверке каждого шага. 

   Долго ждать-то? А то по Некрасову получится... Короче, на каком из Астрофестов увидим, хоть и на украинском - ребята поделятся впечатлениями?

[Yuri P.]

Сны точно закончились.  Я ж говорил уже,  что дело делается.  Первый объектив показал, что хроматизм убит.  Но там была техническая проблема (сработал т.н. человеческий фактор).  Посмотрим что будет на выходе при тщательной выверке каждого шага.

- каждого шага чего... - решетки? 

Хроматизм был "убит", причем наповал, еще в 1668-м, когда молодой (25 лет) англичанин сделал первый телескоп-рефлектор со сферическим зеркалом в дюйм диаметром... Тут же ключевое слово не хроматизм, а КонтрасТ, а про него ни слова... что ж будем ждать