Хромакор + ахромат или Аполар?

[Opossum]

Апохромат ИМХО, это в первую очередь огромное, не веньетированное поле дифракционного качества, потом все остальное.

Михаил, +1
Ты озвучил реальный смысл АПО.

Без так называемых "полеспрямителей" - предфокальных корректоров поля они ни как не способны обеспечить "огромное, не веньетированное поле дифракционного качества". В этом смысле АПОЛАР, а также апохроматы построенные по схеме Пецваля - качественно другие схемы, которые реально представляют фозможности для астрофотографии без дополнительной оптики.

Эрнест, но ведь даже с полеспрямителями кол-во линз будет одинаково, +/-1.
Может быть, телескопы АПО "без дополнительной оптики" - это просто телескопы, где возможному покупателю-планетчику не нужно переплачивать за то, что ему не нужно. За поле.
А Петцваль/Аполар - это доп.линзы "в нагрузку"

[Дядя Лёша]

А Петцваль/Аполар - это доп.линзы "в нагрузку"

Мне кажется, Никита, что Вы несколько ошибаетесь проводя разграничение "дипскайщики - планетчики". Любой из астрофотографов не застрахован от того, что ему вдруг не захочется попробовать себя в "соседнем жанре". Поэтому, на мой взгляд, Аполар-125 это достаточно удобный инструмент для таких "рокировок".  Я предвижу Ваше возражение, что у А-125 не большое исправленное поле, но, как мне кажется не такое оно и маленькое.  Во всяком случае кропнутые зеркалки, на первых порах, использовать вполне возможно, а в дальнейшем,  любитель  решит по какому пути ему пойти.  Это, что касается съёмки ОГК.  Для съёмки же объектов Солнечной системы в балконно-городских условиях А-125 подходит как нельзя лучше.

[Владимир Николаевич]

<А Петцваль/Аполар - это доп.линзы "в нагрузку">
Любопытно слышать это от владельца Пецваля Такахаши???

[Opossum]

<А Петцваль/Аполар - это доп.линзы "в нагрузку">
Любопытно слышать это от владельца Пецваля Такахаши???

Володя, распространяемые тобой китайские АПО ~130мм наверняка "сделают" по планетам малыша FSQ-106, причём за меньшую цену. Если нужны планеты, зачем платить больше?
Три или даже две линзы в АПО-объективе будут достаточны для планет.

[Владимир Николаевич]

<А Петцваль/Аполар - это доп.линзы "в нагрузку">
Любопытно слышать это от владельца Пецваля Такахаши???

Володя, распространяемые тобой китайские АПО ~130мм наверняка "сделают" по планетам малыша FSQ-106, причём за меньшую цену. Если нужны планеты, зачем платить больше?
Три или даже две линзы в АПО-объективе будут достаточны для планет.

В этой постановке вопроса - все логично!

[Yuri P.]

Апохромат ИМХО, это в первую очередь огромное, не веньетированное поле дифракционного качества, потом все остальное.

Михаил, +1
Ты озвучил реальный смысл АПО.

- может в Новой Зеландии, но классификация по цветовой:
ахромат, апохромат, супер-апохромат, гипер... и т.д. вроде никому не мешала...

[Владимир Николаевич]

Апохромат ИМХО, это в первую очередь огромное, не веньетированное поле дифракционного качества, потом все остальное.

Михаил, +1
Ты озвучил реальный смысл АПО.

- может в Новой Зеландии, но классификация по цветовой:
ахромат, апохромат, супер-апохромат, гипер... и т.д. вроде никому не мешала...

Кстати распределите плиз основные известные Вам модели на этой лестнице?

[Yuri P.]

- just do Google for: achromat, apochromat, super apochromat, hiper apochromat 

[MAKsutik]

А Петцваль/Аполар - это доп.линзы "в нагрузку"

Мне кажется, Никита, что Вы несколько ошибаетесь проводя разграничение "дипскайщики - планетчики". Любой из астрофотографов не застрахован от того, что ему вдруг не захочется попробовать себя в "соседнем жанре". Поэтому, на мой взгляд, Аполар-125 это достаточно удобный инструмент для таких "рокировок".  Я предвижу Ваше возражение, что у А-125 не большое исправленное поле, но, как мне кажется не такое оно и маленькое.  Во всяком случае кропнутые зеркалки, на первых порах, использовать вполне возможно, а в дальнейшем,  любитель  решит по какому пути ему пойти.  Это, что касается съёмки ОГК.  Для съёмки же объектов Солнечной системы в балконно-городских условиях А-125 подходит как нельзя лучше.

Алексей я бы не стал позиционировать А-125 как телескоп для съемки планет,побаловаться можно но не более.
Для получения нормальных результатов в планетной съемке нужен телескоп как минимум с апертурой 250мм.

[Дядя Лёша]

Для съёмки же объектов Солнечной системы в балконно-городских условиях А-125 подходит как нельзя лучше.

Алексей я бы не стал позиционировать А-125 как телескоп для съемки планет,побаловаться можно но не более.
Для получения нормальных результатов в планетной съемке нужен телескоп как минимум с апертурой 250мм.

Юра, твой вывод о 250 мм абсолютно логичен, но возможно ты не обратил внимание на одну фразу из моего сообщения (см. выше). К сожалению не на каждом балконе можно использовать возможности 10 " зеркально-линзовой апертуры. 

[Smirnov Andrey]

Алексей я бы не стал позиционировать А-125 как телескоп для съемки планет,побаловаться можно но не более.
Для получения нормальных результатов в планетной съемке нужен телескоп как минимум с апертурой 250мм.

Юра, ты прав, апертура рулит! Т.е. чем больше, тем лучше. Но на этом твоя правда заканчивается. В городе, а тем более на балконе, преимущества апертуры более 200 мм съедаются атмосферой за милую душу. К тому же не на всяком балконе можно разместить 250 мм, о которых ты пишешь.
А что касается нормальных результатов и побаловатьсяЮ взгляни вот это
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42997.msg1112620.html#msg1112620
или это
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42997.msg889887.html#msg889887
Разве не приличный результат, разве баловство?
Замечу, что снимки по ссылкам получены с 100 мм апертурой. Просто сейчас некогда искать снимки с А-125. Привёл, что помнил.

[Smirnov Andrey]

Я тоже снимаю с балкона на ТАЛ-200К и думаю скоро поставить там ТАЛ-250. А перед Димой, вообще, снимаю шляпу.
Но я и не говорил, что это невозможно. Просто количество наблюдательных/фотографических сессий с ростом апертуры резко уменьшается. И ещё, я говорил, что не на каждом балконе можно разместить такю апертуру. Мой БАЛКОН (1.5х6.2м) редкое исключение.

[Астролюбитель]

Юра, ты прав, апертура рулит! Т.е. чем больше, тем лучше. Но на этом твоя правда заканчивается. В городе, а тем более на балконе, преимущества апертуры более 200 мм съедаются атмосферой за милую душу. К тому же не на всяком балконе можно разместить 250 мм, о которых ты пишешь.

А Дима таки снимает с балкона на ТАЛ250К.
И всё у него получается.

А разве не на крыше своего дома?

[Smirnov Andrey]

На крыше снимает kryptonik с апертурой 400 мм.

Комментарий модератора раздела

 Но мы, однако, отклонились от темы!

[Opossum]

Юра, ты прав, апертура рулит! Т.е. чем больше, тем лучше. Но на этом твоя правда заканчивается. В городе, а тем более на балконе, преимущества апертуры более 200 мм съедаются атмосферой за милую душу. К тому же не на всяком балконе можно разместить 250 мм, о которых ты пишешь.

А Дима таки снимает с балкона на ТАЛ250К.
И всё у него получается.

Но Луна - высококонтрастный объект. Нетипичный.
Говаривают, что это обстоятельство полезно и против ЦЭ, и против атмосферы.
Я не спец, но что-то в этом есть

[Дядя Лёша]

А Дима таки снимает с балкона на ТАЛ250К.
И всё у него получается.

  Володя, балкон балкону - рознь. У каждого свой микроклимат.

А разве не на крыше своего дома?

  Сейчас Дима чаще использует балконную астроплощадку.

[Star Trek]

Истар оптикс, собирается выпустить аналог хромакора -Raycorr к концу этого года. Будет выпущено несколько модификаций корректора под разные фокусные расстояния, а так же фотографический вариант для поля 15*15мм. Отмечается так же, что он будет дешевле аналогичного хромакора и проще в юстировке.
Думаю участникам дискуссии будет интересно почитать http://www.istarscopeclub.proboards.com/index.cgi?board=faq&action=display&thread=26

[SAY]

... Будет выпущено несколько модификаций корректора под разные фокусные расстояния...

Под разные относительные отверстия ахроматов.

[Star Trek]

... Будет выпущено несколько модификаций корректора под разные фокусные расстояния...

Под разные относительные отверстия ахроматов.

Не корректно выразился, сорри. Собственно это и имел ввиду. 

[Дядя Лёша]

Истар оптикс, собирается выпустить аналог хромакора -Raycorr к концу этого года. Будет выпущено несколько модификаций корректора под разные фокусные расстояния, а так же фотографический вариант для поля 15*15мм.

Прошу прощения,  но размер не виньетированного поля заявлялся 12х12 мм.