Докатились - треть россиян считает, что Cолнце вращается вокруг Земли

[Okub62]

Мы больше не будем. Прощения.

[ivanij]

  Конечно, "астрономическая" водка или другие товары это не выход из положения, хотя, что-то, как говориться, в этом есть.
  Кроме шуток, известна ведь такая вещь, как т.н. "социальная реклама". Сейчас вся Москва обклеена, например, призывами стать донором. А почему бы не предложить что-нибудь "этакое" на астрономическую тему? Тем более, в год Юбилея первого космического пилотируемого полёта?

[alfardus]

Я, кстати, организую астрономические экскурсии. Не водка, конечно, но люди платят за это деньги, и довольны! Так что для  продвижения астрономии в массы, в том числе и комерческого, большое поле деятельности!

[AlAn]

Поскольку началом отсчета может быть любое тело, почему бы его не поместить на Земле?

[Kondrat]

Ну положим, Хайям тоже был мусульманином. Но красненьким любил размяться.

Мне показалось, что просто так он в стихах боролся с религиозным мракобесием. Хотя могу, конечно, и ошибаться.

"Северное сияние" знаю, пусть добавится и "Противосияние". 

Уж лучше "противостояние"

[ivanij]

Поскольку началом отсчета может быть любое тело, почему бы его не помемтить на Земле?

 Вообще-то, можно и так сказать:

  http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-15339/   

[konstkir]

 По сути дела сильно смеяться не над чем.
30% могут называться неграмотными не по существу ответа. Системы Птолемея и Коперника теоретически равноправны и даже практически удобны по разному в разных случаях.

Просто малограмотно не знать историю, которая уже давно стала частью культуры человечества. (Хотя есть с кого брать пример, если даже спикеры плохо знают Коперника). Также плохо не знать, что такое СС - ее строение и историю.
Хорошо бы знать хоть немного про относительность движений и разные системы отсчета.

А далее можно не углубляться.
Вообще, мне кажется, средний джентельменский набор грамотного человека по всем вопросам должен определяться школой и уровнем развития конкретной страны.
В наше время для тусовщиков похоже достаточно знать Ксюшу, Бульдога, где что достать и что такое СМС-ки.

[alfardus]

В наше время для тусовщиков похоже достаточно знать Ксюшу, Бульдога, где что достать и что такое СМС-ки.

Вы извините, что я опять вклиниваюсь в стройный и скорбный тон вашей дискуссии. Но выделенное мной совершенно неактуально, так как относится как раз к той эпохе, когда каждый добропорядочный гражданин менял макулатуру на томик Достоевского, а затем любовно помещал его в туалет на дачном участке. И знал таки структуру СС. Глаз режет.

[konstkir]

Именно - где-что достать повыгоднее и покруче, и выделиться поярче, где потусоваться, где бабки срубить полегче и побольше, лучше без утомительных знаний.

А детям настоящим или будущим, отвечать о СС, о звездах будут дедушки или ВИКИ под диктовку бабушки.

[ivanij]

А детям настоящим или будущим, отвечать о СС, о звездах будут дедушки или ВИКИ под диктовку бабушки.

 Так это совсем неплохо. Т.к. тогда этим детям будет, что сказать, когда они сами станут дедушками и бабушками.

[dims]

Системы Птолемея и Коперника теоретически равноправны

Это не так, начиная с 17-го века.

[Megakoteyka]

В наше время для тусовщиков похоже достаточно знать Ксюшу, Бульдога, где что достать и что такое СМС-ки.

Вы извините, что я опять вклиниваюсь в стройный и скорбный тон вашей дискуссии. Но выделенное мной совершенно неактуально, так как относится как раз к той эпохе, когда каждый добропорядочный гражданин менял макулатуру на томик Достоевского, а затем любовно помещал его в туалет на дачном участке. И знал таки структуру СС. Глаз режет.

Мне кажется, что под "где что достать" подразумевается скорей ассортимент барыги из соседнего подъезда, а не томик Достоевского

[dims]

Я тоже согласен, что "доставали" во времена СССР. Сейчас ничего не нужно "доставать", сейчас всё можно купить за деньги. "Доставать" сегодня нужно сами деньги, но это, вроде бы, так не называется.

[Alex_6619]

Я тоже согласен, что "доставали" во времена СССР. Сейчас ничего не нужно "доставать", сейчас всё можно купить за деньги. "Доставать" сегодня нужно сами деньги, но это, вроде бы, так не называется.

В таком случае и времена СССР и России так же равноправны,в СССР были деньги,но мало товаров,а сейчас-есть товар,а вот деньги,далеко не у всех.

[Проходящий Кот]

А ведь хотели всего-лишь совместить лучшее --- лишние деньги при социализме и лишние товары при капиталлизме, а получилось все только в одну сторону....

[konstkir]

Собственно не было недостатка товара и в  СССР.. при лишних деньгах.
С коэф. 2-3 можно было достать почти любой товар от мяса до Мерседеса.
И сейчас нужен избыток денег и времени, чтобы достать не эрзац и места знать надо, где этот "неэрзац" подешевле, только коэф. поменьше.

Но дело в том, что потребление сейчас - основа жизни, чуть ли не смысл.
Мало у кого остается время и желание познать, например, астрономию или почитать Стефана Цвейга.. . Пэтому массы людей неинтересны, не имеют ни достойного ремесла, ни хобби.
Незачем!

[ivanij]

Комментарий модератора раздела

Обсуждение формулы деньги-товар-деньги - не здесь

[Alex_6619]

Ещё немного  пореформируют образование под руководством Фурсенко и 2/3 Россиян будут уверенны что Cолнце вращается вокруг Земли. 

[Kosmos-9]

Но дело в том, что потребление сейчас - основа жизни, чуть ли не смысл.

А почему "чуть ли"? Смысл и есть. У нас в самом разгаре строительство общества потребления.

Мало у кого остается время и желание познать, например, астрономию или почитать Стефана Цвейга.. .

Естественно. Поэтому выше и предлагалось (и в шутку, и всерьез!) познавать астрономию через товары народного потребления.

Пэтому массы людей неинтересны, не имеют ни достойного ремесла, ни хобби.

Они интересны друг для друга.

[Барсик]

Собственно не было недостатка товара и в  СССР.. при лишних деньгах.
С коэф. 2-3 можно было достать почти любой товар от мяса до Мерседеса.
И сейчас нужен избыток денег и времени, чтобы достать не эрзац и места знать надо, где этот "неэрзац" подешевле, только коэф. поменьше.

Но дело в том, что потребление сейчас - основа жизни, чуть ли не смысл.
Мало у кого остается время и желание познать, например, астрономию или почитать Стефана Цвейга.. . Пэтому массы людей неинтересны, не имеют ни достойного ремесла, ни хобби.
Незачем!

Позволю себе не согласиться....
Мяса и колбасы в капторге можно было купить вполне легально (переплатив в 2-3 раза) а вот Меседесов в СССР были единицы... и ни за какие деньги не купишь... как и хорошей астрономической оптики (может где-то в Москве она и была, но не у нас)...

Помимо простого житейского основная масса народа и тогда ничем не интересовалась...
А если чего-то и было надо, то в основном только "достать"...
Это сейчас все условия - накопил и купил, а при СССР только очковые стёкла да окуляр из часовой лупы...