дети и телескоп

[anni]

Прекрасно понимаю, что нормальный телескоп не может стоить 3 тыс. Но горько и обидно будет тратить большие деньги на то, что через месяц может стать пылесборником.
Собственно, вопрос: какой телескоп посоветуете для ребенка (9лет)? Никаких точных запросов нет, хочет "смотреть на звезды". В большинстве своем с балкона. Возможности протестировать у знакомых нет.
Мой потолок: 3.500-4.000р.
Видела много советов по поводу Sky-watcher 707, но, может, для детей есть какие-то особенности?
Буду рада всем вашим соображениям по этому поводу.

[Freddykrug]

"Алькор". 

[nika1218]

Судя по моему опыту для детей есть только одна особенность - с ними нужно заниматься. Я племяннику подарил PowerSeeker 50. Так вот пока я с ним занимался и что-то ему показывал - он был в восторге, как только я уехал в др. город - он это дело забросил. Если у ребенка действительно есть интерес к астрономии, то даже самый простенький телескоп будет приносить ему радость и замечательные эмоции, а если это минутное желание просто попробовать - то даже серьезный скоп через месяц окажется в чулане. За 4000 ничего лучше /ссылка запрещена правилами форума//sky-watcher_akhromaticheskiy_refraktor_bk707az2_na_azimutalnoy_montirovke.html, пожалуй, не найдете. Можно еще чуть дешевле взять трубу как у меня - TravelScope 70 - телескоп не важный, зато хорошая, легкая и очень транспортабельная подзорная труба - везде пригодится и на балконе очень удобно использовать. Правда у него с комплектными окулярами увеличение до 40х, что детей совсем не впечатляет (им 500х подавай сразу!)

[megavoltt71]

Попробуйте зрительную трубу. Например ЗТ 15-60*66 Даль (КОМЗ) или ЗТ Турист 14 (ЛЗОС) или ЗТ ЗРТ-457М (КОМЗ) Трубы очень компактны. Очень удобны для поездок. Вешаются на практически любой фотоштатив и не мало покажут.

[Igor Berezentsev]

Мой потолок: 3.500-4.000р.
Видела много советов по поводу Sky-watcher 707, но, может, для детей есть какие-то особенности?

Вот здесь обсуждается телескоп с такими же характеристиками но в два раза дешевле. Потом сможете продать его за ту же цену.
Правда, возможно, ребёнку будет трудно управляться с экваториальной монтировкой.

[RavenLock]

Экваториал - ерунда.
Может он и не сможет настроить его самостоятельно по науке, но просто так навестись на объект (с учётом правильно настроенного видоискателя) он сможет всегда)

[в.николаевич]

Если сильно хотите, могу предложить Скайвотчер 607 на азимутальной монтировке в кейсе, но дешевле, чем 3 Ваших тысячи  . Берёг для племянников, но не успел передать, сами купили 

[ORSA]

Прекрасно понимаю, что нормальный телескоп не может стоить 3 тыс.

У Галилея было гораздо хуже 

[anni]

Спасибо всем огромное за советы! Договорились подождать пару месяцев, так сказать, проверить чувства. думаю, я не одна такая, эта тема поможет еще не одним родителям

[megavoltt71]

Скорее эта https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,47293.0.html тема поможет . И Вам тоже.

[4elovek-parohod]

http://cgi.ebay.com/Meade-80mm-refractor-tube-giant-finder-guidescope-new-/230458148189?pt=US_Telescopes&hash=item35a860455d

высылает по всему миру

32.95+13=46 баксов

[Вадим Кликушин]

http://cgi.ebay.com/Meade-80mm-refractor-tube-giant-finder-guidescope-new-/230458148189?pt=US_Telescopes&hash=item35a860455d

высылает по всему миру

32.95+13=46 баксов

Это, судя по всему, только труба. Да и US это далеко не весь мир, а стоимость доставки до России вас приятно удивит, если вообще возьмутся... 

[4elovek-parohod]

Я знаю только труба.

Я написал стоимость доставки 13 баксов в сша.
Сказал весь мир не только сша.
За мид 90- 15 баксов доставка.
В россию соответственно цена будет раза в 2 больше.
Надо спрашивать у продавца.
И потом там полно телескопов с бесплатной доставкой.

Ненужно путать и пугать человека. Лучше все равно только аукцион.

[Diman]

"Попробуйте зрительную трубу. Например ЗТ 15-60*66 Даль (КОМЗ) или ЗТ Турист 14 (ЛЗОС) или ЗТ ЗРТ-457М (КОМЗ) Трубы очень компактны. Очень удобны для поездок. Вешаются на практически любой фотоштатив и не мало покажут."

Согласен - для детей в самый раз. Тем более в них прямое изображение - пригодятся не только для астрономии

[Дмитрий Сиранчук]

Моим первым "телескопом" Была тоже подзорная труба на самом дешевом штативе от фотоаппарата ) Потом у меня был Алькор .... ))))))
Если ребенка астрономия не интересует и без телескопа , то она вряд ли заинтересует с ним )
Вот недавно ко мне приезжали родственники с 7 летним сыном . Мой 300 мм телескоп не вызвал у него никакой реакции ))
А я в детстве , когда видел 150мм рефракторы ....... ну .... меня  скажем ... просто магнитом тянуло к нему .... Какой  , я помню  , вызывало  у  меня восторг !

[Ssid]

Зрительные трубы в районе 3 тыс. тоже найти нужно. Но в любом случае за такую сумму планеты вам не посмотреть, только панорамы звездного неба, крупные звездные скопления, луну.
А вариант с биноклем не рассматривали?

[VVSFalcon]

Мне бы кто в 9 лет телескоп предложил. Пусть даже тот же 707AZ.
В 70мм конечно планеты не посмотришь, но вот Луну можно. Для неё и увеличений не надо больших. А вот "звёзды" - тут нужна бы апертура. И я советовал бы увеличить бюджет раза в 2 и купить что-то вроде 809AZ. Предварительно посоветовавшись с ребёнком, и впоследствии занимаясь с ним его увлечением.

Если совсем по уму, я бы предложил 2 базовых, но дорогих варианта (прежде чем бить меня за такие предложение - сначала подумать, ну а потом уж как пойдёт ).
1. SW Equinox 66 + AZ3 + пара тройка окуляров средней цены. Примерно 25 000р. Зато ВЕЩЬ, Отлично покажет планеты (для своей апертуры), "звёзды" - не хуже 707-го. Компактно. В случае чего - достаточно легко и относительно малоубыточно  продастся.
2. SW 1025 или SW 1206 + AZ3 + пара тройка окуляров. Примерно те же суммы. На вторичном рынке малоликвидно, по планетам не так чтоб очень (но можно посмотреть), зато по "звёздам" - очень неплохо уже.
и
3. Есть ещё вариант 100мм Yukon + фотоштатив соответствующий. И планеты с луной более или менее покажет  (всё же до 100Х), и "звёзды" (апертура 100мм). Примерно от 12000.
4 Celestron AstroMaster 90AZ (9900р) + 7.5мм плёссл - всего в пределах 11 000р. Планеты уже покажет, "звёзды" тоже (по крайней мере рассеянные скопления, яркие галактики и туманности с балкона).

Предложения учитывают условия (балкон, ребёнок с которым ЗАНИМАЮТСЯ). Не учитывает финансовые возможности родителей
Эх, мне бы в 9 лет хотя бы один из этих пунктов. Сейчас-то я могу любой, да уже не хочу

[Дмитрий Сиранчук]

Ха ! А я в детстве вообще думал , что максимально большой телескоп для любителя 150мм ))) А 200 мм мне казался громадиной ! Да тогда и интернета не было .... Сейчас столько всякой информации )

[Леонид Руденко]

Прекрасно понимаю, что нормальный телескоп не может стоить 3 тыс. Но горько и обидно будет тратить большие деньги на то, что через месяц может стать пылесборником.
Собственно, вопрос: какой телескоп посоветуете для ребенка (9лет)? Никаких точных запросов нет, хочет "смотреть на звезды". В большинстве своем с балкона. Возможности протестировать у знакомых нет.
Мой потолок: 3.500-4.000р.
Видела много советов по поводу Sky-watcher 707, но, может, для детей есть какие-то особенности?
Буду рада всем вашим соображениям по этому поводу.

Ответе на вопрос! Вы хотите чтоб Ваш ребенок занимался астрономией?
 Тогда скажите в себе,"Все лучшее детям" И чтоб это были не пустые слова, и повысьте бюджетик хотя-бы до 17000 рубликов.

[VVSFalcon]

Приятно, когда за "крамольные" высказывания не по мордасам, а даже, в целом, соглашаются