Народу нужен крупноапертурный телескоп от НПЗ (?)

[alfardus]

Так же можно голосовалку устроить, за "Феррари" или против

А что мешает такое голосование в "курилке" устроить? Большинство проголосует "за". Как и в нашем случае.

Не факт! В случае ТАЛ-300К, добсонщики-оппортунисты обосновывают свою антиреволюционную позицию ценой вопроса. В случае же голосования по поводу "Феррари" многие, в том числе и прогрессивно мыслящие ЛА выскажутся руководствуясь практичностью, ибо "практика выше теоретического познания..."(с).

[M.Sergey]

Так же можно голосовалку устроить, за "Феррари" или против

А что мешает такое голосование в "курилке" устроить? Большинство проголосует "за". Как и в нашем случае.

Феррари покупают миллионер, коих трудно отнести к народу. А ТАЛ300К с монтировкой будет стоить в половину новой иномарки класса В.

[slava aa]

Или новое голосование ТАЛ 300 телескоп фантазёра -любителя  или  элитный - барона Мюнхаузена?)

П С  Третьего не дано ибо он дорогой)

[Дядя Лёша]

Или новое голосование ТАЛ 300 телескоп фантазёра -любителя  или  элитный - барона Мюнхаузена?) :)П С  Третьего не дано ибо он дорогой)

  Потрясающе! Телескопа ещё и в помине нет, а ему уже и хозяина нашли и стоимость определили.  Мюнхаузен отдыхает!

[zlyden]

Кто сказал что 300мм от НПЗ будет именно Клевцов? 

[M.Sergey]

Кто сказал что 300мм от НПЗ будет именно Клевцов? 

А что же еще?

[zlyden]

Кто сказал что 300мм от НПЗ будет именно Клевцов? 

А что же еще?

А что, других типов телескопов не существует?

[M.Sergey]

А что, других типов телескопов не существует?

Телескопов много, только сомнительно, что НПЗ будет осваивать новые для себя схемы.

[serega2007]

            Быть может Леша даст новую струю прольющую свет на новейшие системы .

[slava aa]

Да как только вывесят ценник на этот замечательный телескоп  трепачи -провокаторы (полуночно - полевые штангисты ценящие комфорт )  надолго покинут эту тему (ищи меня теперь на барахолке ) как говоритса.

ДОРОГО ребятки ,однозначно ,так вроде пишешь - ничего, а прикинешь ,что надо, допустим, завтра покупать- чегойто мешает)

[alfardus]

Кто сказал что 300мм от НПЗ будет именно Клевцов? 

А что же еще?

А что, других типов телескопов не существует?

А зачем другие типы вообще? И если другие, то какие?

[Lev Parko]

Говорить вы можете что угодно.  Но только любому человеку со здравым смыслом в голове ясны следующие очевидные вещи:

1.  Пока (уже за 4 года!) вы так и не представили астрограф.
2.  Что-то замолчал на публике Остапенко.
3.  Ни о чем его снимки (те,  что показаны были) не говорят.  Все выявится тогда,  когда экспозиции будут достаточно длинными,  чтобы фиолетовые хвосты проявились.  А на сосисках Андрея сигнала пока мало и к тому же он размазан по длине сосиски и дефокусом.
4.  Давно известно,  что завод не делает ни одного хода без проработки.  Значит,  раз уж  вы там сделали несколько склеек,  то  считали,  что оно будет работать и приносить заводу прибыль.
Так что это у вас недоделка получилась.  А у нас продукт,  за которым и поныне гоняются обладатели ахроматов,  особенно больших.

1.Дерюжин, а что мы давали капиталистические обязательства представить астрограф? Да ещё четыре года подряд? До этого момента и это известно всем, кроме вашей персоны, НПЗ делал и делает универсальные телескопы. Вот вы давали обязательства про РАПО, даже с ранжиром по ценам и диаметрам, причём СЕМЬ!!! лет назад. Так где же  ваша предпринимательская прыть, не совковая? У вас даже нет сайта и название фирмы выбрали подходящее. Мне почему-то вспомнился Леннон, держащий барана за рога, тогда в пику Маккартни.
2.Андрей достаточно велик, поэтому говорит, когда хочет, а не тогда, когда его комментирует Дерюжин.
3. Вот, вот, ждём.
4. Я повторяю по-русски, мы не приемлем такое изделие как класс, я с ним познакомился на одном из Астрофестов, на меня он произвёл впечатление, повторять какое, извините, не вижу уже никакого смысла. Чтобы было понятней, мы считаем хромакор некой "разводкой" ЛА, недоделкой. Если кто думает иначе, то это их право.Так что делайте или не делайте своё изделие и пусть за ним "гоняется", кто хочет, мне в России известны лишь два "гонщика".
У  НПЗ три линейки телескопов,  развивается четвёртая, две линейки по классическим схемам, две по оригинальным. Про "мелочь", будь то ЛБ 1,5х, 2х, PAG3-5х,ОКП-5, окуляр-гид, диагонали, МК-II  и т.д. и т.п., я вообще не говорю. Так вот большую часть из всего этого мы делали из пожеланий самих ЛА, после согласования с ними, поэтому они благополучно продаются с момента их рождения до сих пор. Будем делать и дальше. Все эти изделия на слуху на форуме, так что далеко ходить не надо. Чего стоит только проект ТАЛ-Коронадо с Алексеем Прудниковым и Розбахом Виктором Карповичем, когда за 38 тысяч наш ЛА получает картинку, как в Солар-Максе за 400 тысяч. Даже у вас имеется ОСК-2 производства НПЗ, поэтому о чём мы говорим?
 А многих ли ЛА на пространстве России и СНГ вы сделали потребителями своих изделий, сделайте же наконец, хоть что-нибудь для наших ЛА, естественно себя не забудьте, или так никак не получается?

[M.Sergey]

Лев, скажите, пожалуйста, если руководство НПЗ примет решение о выпуске ТАЛ300К пожелания ЛА будут учтены? Или это будет увеличенная копия ТАЛ250К?

[Lev Parko]

Кому вы верите?  Им же выгодно создать впечатление,  что да,  кроме К.  все отмирает,  а они от сожаления даже скупую мужскую слезу пускают.

Ну, конечно же выгодно, А то  два полноапертурных элемента делать, делать, , а потом они остывают, остывают  

"А сами третьего для зубного порошка наелись" (с) - т.е.  а сами всеьез планируют 200мм аполар. Надо полагать,  их схема (вернее схема Аркадия) исправляет и недостатки стекла. 
Ну и про Интес они как-то быстро забыли,  который довольно споро снабжает желающих менисковыми системами до 14".  А вот у НПЗ  видите ли проблемы с качественным стеклом.

Это не у НПЗ проблема, а чисто технологическая проблема Лыткарино. А наша схема ( не Аркадия)  если и не исправляет недостатки стекла, то позволяет без пересчётов по плавкам, делать, делать и делать.

За качественное стекло просто платить надо денег,  которое оно стоит.

Ух ты, единственный раз соглашаюсь с Дерюжиным, только платить-то потом кому? Вы что-то, по словам дилера Шотта по СНГ Валерия Столяренко, не очень-то хотели  платить даже за обычное шотовское стекло.

[Lev Parko]

Лев, скажите, пожалуйста, если руководство НПЗ примет решение о выпуске ТАЛ300К пожелания ЛА будут учтены? Или это будет увеличенная копия ТАЛ250К?

Да, конечно, ведь прошло уже шесть лет, ситуация во многом изменилась. Вот Миша в #352  делает, на наш взгляд, правильные пожелания, если завод будет делать, они будут учтены. Но часто пожелания бывают диаметрально противоположными, мнения совершенно различные. Например, в этой же теме, если зайдёт новый человек, он вряд ли поймёт мобильный или нет будет ТАЛ-300.

[alfardus]

Он должен быть мобильным! В этом залог его коммерческого успеха (в будущем). Интересно, какие мысли у разработчиков по поводу относительного отверстия?

[M.Sergey]

Лев, скажите, пожалуйста, если руководство НПЗ примет решение о выпуске ТАЛ300К пожелания ЛА будут учтены? Или это будет увеличенная копия ТАЛ250К?

Да, конечно, ведь прошло уже шесть лет, ситуация во многом изменилась. Вот Миша в #352  делает, на наш взгляд, правильные пожелания, если завод будет делать, они будут учтены. Но часто пожелания бывают диаметрально противоположными, мнения совершенно различные. Например, в этой же теме, если зайдёт новый человек, он вряд ли поймёт мобильный или нет будет ТАЛ-300.

А "ласточкин хвост" 3" планируется или оставите прежнее крепление к монтировке?

[slava aa]

Лев, скажите, пожалуйста, если руководство НПЗ примет решение о выпуске ТАЛ300К пожелания ЛА будут учтены? Или это будет увеличенная копия ТАЛ250К?

Да, конечно, ведь прошло уже шесть лет, ситуация во многом изменилась. Вот Миша в #352  делает, на наш взгляд, правильные пожелания, если завод будет делать, они будут учтены. Но часто пожелания бывают диаметрально противоположными, мнения совершенно различные. Например, в этой же теме, если зайдёт новый человек, он вряд ли поймёт мобильный или нет будет ТАЛ-300.

Человек не сразу поймёт мобильный он или нет когда оплатит заказ , не поймёт и когда получит телескоп , не поймёт даже когда купит монтировку под него, 
может не понять даже когда поедет первый раз наблюдать Он поймёт это тогда, когда он болше не поедет наблюдать- чот неохота подумает он
Этот момент можно считать началом понимания и осмысления  степени мобильности своего телескопа От души пишу- из личного опыта

   П  С   А так - да ,поначалу ,ТАЛ300К очень даже мобильный телескоп.      Ещё раз  искренне выскажусь: 200мм высший предел мобильности касегрена

[M.Sergey]

Человек не сразу поймёт мобильный он или нет когда оплатит заказ , не поймёт и когда получит телескоп , не поймёт даже когда купит монтировку под него, 
может не понять даже когда поедет первый раз наблюдать Он поймёт это тогда, когда он болше не поедет наблюдать- чот неохота подумает он
Этот момент можно считать началом понимания и осмысления  степени мобильности своего телескопа От души пишу- из личного опыта

Тогда надо бинокль покупать.

[slava aa]

Покупайте