Народу нужен крупноапертурный телескоп от НПЗ (?)

[Олег Чекалин]

я двумя руками за НПЗ если они предоставят модели для среднего ЛА(А125 в пример!).Но извените,за  5 тон зелени лубой здравомыслющий ЛА возьмёт инструмент с ИМЕНЕМ.

С каким ИМЕНЕМ? Вы тут упомянули, хорошо хоть не к ночи, MEADE как ИМЯ?
Здесь сильно можно поспорить. Да, MEADE это имя, сделанное на массовом производстве телескопов средненького класса оптики, хорошими монтировками, навороченной электроникой. Всё это расчитано на массовость, т.е на не особо взыскательного покупателя.
Опытный ЛА  в трезвом уме и памяти хорошо подумает, прежде чем взять MEADE класса ШК с апертурой 200...350 мм.
К сожалению, при апертуре 400 мм у MEADE почти нет конкурентов. Говорю - почти, потому что опять надо рассуждать о соотношении цена/качество.

Ну, у них зато эта труба 16" дешевая, хотя и топорная совершенно.

[zgeneralz]

ну вот тут накинулись монстры от АЛ я выскозал свое мнение как средний любитель Астрономии и думаю таких большенство. Пускать в серею инструмент для 20ти продвинутых ЛА или для 50 ти пордон,нецелесообразно. Да и в европе тоже ажиотаже не намечается.Давайте опустемся на землю и  послушеем другие мнения

[Олег Чекалин]

ну вот тут накинулись монстры от АЛ я выскозал свое мнение как средний любитель Астрономии и думаю таких большенство. Пускать в серею инструмент для 20ти продвинутых ЛА или для 50 ти пордон,нецелесообразно. Да и в европе тоже ажиотаже не намечается.Давайте опустемся на землю и  послушеем другие мнения

Уже писали много раз похожие мнения, но публика хочет помечтать.

[codeangel]

производства.На счет интересующих ЛА с толстым кошельком,увольте,их выбор падёт на признанных производителей, такова уж психология обеспеченного человека.А на счет патриотизма-один дым остался и слова, а то бы мы давно при коммунизме жили, уважаемые ЛА. P.S.Я своим ТАЛом вполне доволен

Огласите списочек пожалуйста.

[Smirnov Andrey]

Ну, у них зато эта труба 16" дешевая, хотя и топорная совершенно.

Дык и я о том же!
Кстати, последняя цена, по которой мы покупали 16" ACF у MEADE  уже была 628 тыс. (только труба), при 520 тыс РС у "Астросиба". В следующий раз пойдём к отечественному производителю.

[zgeneralz]

производства.На счет интересующих ЛА с толстым кошельком,увольте,их выбор падёт на признанных производителей, такова уж психология обеспеченного человека.А на счет патриотизма-один дым остался и слова, а то бы мы давно при коммунизме жили, уважаемые ЛА. P.S.Я своим ТАЛом вполне доволен

Огласите списочек пожалуйста.

см. журнал Форекс

[Олег Чекалин]

Ну, у них зато эта труба 16" дешевая, хотя и топорная совершенно.

Дык и я о том же!
Кстати, последняя цена, по которой мы покупали 16" ACF у MEADE  уже была 628 тыс. (только труба), при 520 тыс РС у "Астросиба". В следующий раз пойдём к отечественному производителю.

А сейчас только апланат выпускается? Классический ШК не производят уже?

[zgeneralz]

ну вот тут накинулись монстры от АЛ я выскозал свое мнение как средний любитель Астрономии и думаю таких большенство. Пускать в серею инструмент для 20ти продвинутых ЛА или для 50 ти пордон,нецелесообразно. Да и в европе тоже ажиотаже не намечается.Давайте опустемся на землю и  послушеем другие мнения

Уже писали много раз похожие мнения, но публика хочет помечтать.

маркетологам НМЗ мечтать не по зарплате,ДАЁШЬ НАРОДУ -НАРОДНЫЙ ТЕЛЕСКОП!

[Алексей Юдин]

С народными телескопами у них проблем нет - нужны народные монтировки, удобные, лёгкие и с ГоуТу(опциональным)! То есть нужна модульность вообще, а не замыкаться на одной МТ-3С.

[blackhaz]

А почему НПЗ не сделать аналог ASA 16N? Ну можно в исполнении 14" - в карбоне, c правильным корректором (и прямыми растяжками!). Очень ведь интересный инструмент. Ньютоны в народе любят - будет фолькстелескоп, ASA 16N рисует здорово - никаких переотражений, как у ODK и CDK, цена вменяемая, юстируется руками, ЦЭ нормальное - можно и повизуалить. Выпустить два корректора к нему, как ASA - чтобы под разные камеры. С фокусёром только надо что-то придумать, чтобы ASCOM был, только предлагать опционально.

[slava aa]

Ну, у них зато эта труба 16" дешевая, хотя и топорная совершенно.

Дык и я о том же!
Кстати, последняя цена, по которой мы покупали 16" ACF у MEADE  уже была 628 тыс. (только труба), при 520 тыс РС у "Астросиба". В следующий раз пойдём к отечественному производителю.

А что сразу то не пошли? не дошли?)) умора       Зачем вам такие телескопы на роаботе- разъясните плиз

[Smirnov Andrey]

Объясняю для "уморенных". Сразу была куплена пара Мидов в прошлом году по цене 320 тыс за штуку. Один пришёл в негодность. А по умолчанию нужна была пара одинаковых. Поэтому и вынуждены были купить такой же.

[zgeneralz]

С народными телескопами у них проблем нет - нужны народные монтировки, удобные, лёгкие и с ГоуТу(опциональным)! То есть нужна модульность вообще, а не замыкаться на одной МТ-3С.

а вот с этим у них полная жо..    Пусть делают ,что умеют делать хорошо- А125,100R,125R,150П,250К-ну и я бы пожелал 250 ньютон на добе с моторами.

[slava aa]

Объясняю для "уморенных". Сразу была куплена пара Мидов в прошлом году по цене 320 тыс за штуку. Один пришёл в негодность. А по умолчанию нужна была пара одинаковых. Поэтому и вынуждены были купить такой же.

Ну и объяснение) Все поняли? СРАЗУ то зачем МИД брали ?-есть отечественный качественный производитель а вы  мид купили.

[Smirnov Andrey]

...-ну и я бы пожелал 250 ньютон на добе с моторами.

Кому поп, кому - попадья, а кому - попова дочка.

[Smirnov Andrey]

Ну и объяснение) Все поняли? СРАЗУ то зачем МИД брали ?-есть отечественный качественный производитель а вы  мид купили.

У одного отечественного качественного производителя (НПЗ) нет 400 мм апертуры, у второго ( "Астросиб") в то время было дороже, и ждать было долго.

[zgeneralz]

...-ну и я бы пожелал 250 ньютон на добе с моторами.

Кому поп, кому - попадья, а кому - попова дочка.
[/quotточно в цель

[Олег Чекалин]

А почему НПЗ не сделать аналог ASA 16N? Ну можно в исполнении 14" - в карбоне, c правильным корректором (и прямыми растяжками!). Очень ведь интересный инструмент. Ньютоны в народе любят - будет фолькстелескоп, ASA 16N рисует здорово - никаких переотражений, как у ODK и CDK, цена вменяемая, юстируется руками, ЦЭ нормальное - можно и повизуалить. Выпустить два корректора к нему, как ASA - чтобы под разные камеры. С фокусёром только надо что-то придумать, чтобы ASCOM был, только предлагать опционально.

Максим, все не так красиво и у Асы и у НПЗ.
 У Асы-блики от корректора 3", про которые можно почитать и поглядеть на сайте у Келлера.
У НПЗ -кто будет асферику тереть? С этим завод не работал никогда.

Тема просто улет! Невольно вспоминаешь " Мертвые души" и деревню Заманиловка Маниловка.

[slava aa]

Ну и объяснение) Все поняли? СРАЗУ то зачем МИД брали ?-есть отечественный качественный производитель а вы  мид купили.

У одного отечественного качественного производителя (НПЗ) нет 400 мм апертуры, у второго ( "Астросиб") в то время было дороже, и ждать было долго.

Воот какое ценнное признание- хотя можно было догадатса. Ведь у нас тема какая: нужен ли апертурный от НПЗ- нужен ибо его просто нет. А завод говорит в то же время- я сделаю но ты не купишь - дорого будет очень. Тему можно закрывать.

П С  Чего там нового у синты с мидом?))

[Дмитрий Лантинов]

... я хоть и не так давно в ЛА, но уже понимаю, что несколько поторопился с покупкой Мида 8" 200 LX...
скорее всего следующим скопом будет ТАЛ 250К или 300К ...
вопрос ценника конечно тоже в приоритете, но за удовольствия вроде как "надо платить" )))