Народу нужен крупноапертурный телескоп от НПЗ (?)

[Ирокез]

Ага, взял разобрал крепление паука, зубилом сделал заусенцы, потом зачернил и закрасил....

Ну, что Вы. Зубило это необходимый инструмент сборщика только  телескопов НПЗ. Там их так специально уродуют, чтобы кома не устранялась, ОТК всё равно пропустит.  Интересно, на Тал-300 ещё зубилы остались?

Вот только не надо юродствовать. Заусенцы на фланце остаются когда отрезается на станке, (без разницы на каком-на токарном или дисковом отрезном) кусок трубы. Обычно конец обрабатывается, чтобы эти заусенцы убрать. Тогда, по какой-то причине это не было сделано. Причем, с другой стороны(главного зеркала) все было нормально.

[Дядя Лёша]

Вот только не надо юродствовать.

  Выбирайте выражения, Ирокез! Я Вас не оскорблял!

  Заусенцы на фланце остаются когда отрезается на станке, (без разницы на каком-на токарном или дисковом отрезном) кусок трубы. Обычно конец обрабатывается, чтобы эти заусенцы убрать.

Спасибо, что разъяснили, только про "заусенцы от зубила" я узнал от Вас.  И то, что Вы "благородно" продали неисправный инструмент "господину из Новороссийска" тоже.

[Ирокез]

Вот только не надо юродствовать.

  Выбирайте выражения, Ирокез! Я Вас не оскорблял!

  Заусенцы на фланце остаются когда отрезается на станке, (без разницы на каком-на токарном или дисковом отрезном) кусок трубы. Обычно конец обрабатывается, чтобы эти заусенцы убрать.

Спасибо, что разъяснили, только про "заусенцы от зубила" я узнал от Вас.  И то, что Вы "благородно" продали неисправный инструмент "господину из Новороссийска" тоже.

Это не оскорбление- это определение поведения, в частности высказываний в определенном "ключе". А инструмент я продал, более-менее доведенный до ума (во всяком случае без комы) и практически за даром. Я вижу, уже начались обиды. Потому "сползаю" с этой ветки. Приношу свои извинения если, что не так.

[Amz]

Закрывайте тему, пока не поздно.

Итак, Тал-300К нужен, но не всем и не конкретно себе, а "чтобы был на рынке".
Некоторые даже купят сразу.
Со временем станет продаваться не хуже Аполаров.
Ящитаю.

[VD]

Там их так специально уродуют, чтобы кома не устранялась, ОТК всё равно пропустит. 

А то! 

[serega2007]

А то! 

                Валера !
       Обама на крутейшей иномарке застрял прямо в американском посольстве . Вот, так ! Теперь понятно , почему президенты не заявляются на Астроплощадки - им просно не на чем ехать . 

       А , что если НПЗ делать телескопы на заказ , эксклюзивные ? Нормировать только диаметры . Остальное ( схема , отн . отв и т.д.) от заказчика .
     
       

[VD]

А то! 

                Валера !
       Обама на крутейшей иномарке застрял прямо в американском посольстве . Вот, так ! Теперь понятно , почему президенты не заявляются на Астроплощадки - им просно не на чем ехать . 

       А , что если НПЗ делать телескопы на заказ , эксклюзивные ? Нормировать только диаметры . Остальное ( схема , отн . отв и т.д.) от заказчика .
     
     

По заказам?  Ха ха ха!  Ты видать смайлик забыл поставить.
Не тема,  а какой-то розовый сон.  Реалист Чекалин всё сразу написал.  Причем, без задних мыслей.

Ну а про добы - вообще смех.  На асферике они разорятся.

[alfardus]

Реалист Чекалин всё сразу написал.  Причем, без задних мыслей.

И че такого важного для Валерия написал Олег? Да, естественно инструменты такого ценового диапазона в России могут позволить себе только обеспеченые люди, ну или бессемейные фанатики, если. Ну так НПЗ не ориентируется на российский рынок как на единственный, или главный. Главный его рынок - забугорье, где его продукция будет раскуплена, и еще попросят. Так в чем юмор?
Главное, ИМХО, что бы инструмент появился вообще. И появилась качественная альтернатива существующим сегодня на рынке трубам 300мм апертуры.

[VD]

Реалист Чекалин всё сразу написал.  Причем, без задних мыслей.

И че такого важного для Валерия написал Олег? Да, естественно инструменты такого ценового диапазона в России могут позволить себе только обеспеченые люди, ну или бессемейные фанатики, если. Ну так НПЗ не ориентируется на российский рынок как на единственный, или главный. Главный его рынок - забугорье, где его продукция будет раскуплена, и еще попросят. Так в чем юмор?
Главное, ИМХО, что бы инструмент появился вообще. И появилась качественная альтернатива существующим сегодня на рынке трубам 300мм апертуры.

Юмор в том,  что там,  за бугром,  есть ВСЁ,  в т.ч.  и возможность купить все это без больших проблем с кредитом.  Кому надо,  купят апланат Ш-К,  HD,  CDK,  Р-К.   Там клевцовскому кассегрену 300мм делать совершенно нечего.
В России их купят чел. 3-5 в год,  и то в 1-2 годы. 

Второй юмор в том,  что активно рекомендуют заводчанам тратить деньги те,  кто к производству не имеет никакого отношения.  А там рентабельность на первом месте.  И при всех накладных расходах завода совкового профиля и устройства,  выпуск малосерийной продукции однозначно убыточен.

Хочется вам телескоп - купите из имеющихся.  Выбор велик и деньги у вас,  судя по всем вашим постам есть.
Или только клевцов моет спасти гиганта мысли?

[alfardus]

Значит 250К рынок скушал за милу душу, а вот 300К не нать? Спасибо кстати, за гиганта мысли, в общем хочется услышать развернутый ответ от гениального оптика всех времен. РЕдкая ведь возможность, а главное бесплатная.

[serega2007]

              Валерий !
       Говорите спокойно и без излишней ( тут слово помягче должно быть ( мне не подобрать )) .
       Что все хреново , и так ясно . Лучше что-нибудь   дельное предложите .

[Дядя Лёша]

Комментарий модератора раздела

И при всех накладных расходах завода совкового профиля и устройства,

VD, убедительно прошу Вас не употреблять подобные определения. Для этого в русском языке есть общепринятые понятия.

[Smirnov Andrey]

Прочитал тему, что называется "по диагонали". И вот какой сложился первый ответ.
Да, такой Клевцов НУЖЕН! Он просто необходим! Это я говорю не как ЛА, а как потребитель тлескопов (они же коллиматоры) для научных, производственных, и т.п. целей. У нас на работе телескопной продукции НПЗ - где только не лежит (и активно используется). И прав Лев Парко - нужно делать не 300мм, а 360, а по моему мнению - и 400!
Как-то в этой теме забыли, что покупателями телескопов НПЗ являются не только ЛА, но и предприятия. А у них совершенно другие возможности. Впрочем, кажется Алексей Юдин уже говорил об этом.
Так вот, на работе апертурный сегмент 100...250 мм у нас заполнен исключительно продукцией НПЗ. Обусловлено это высокими эксплуатационными хар-ками: качество, стабильность в серии, термостабильность, температурный диапазон эксплуатации, вибростойкасть, надёжность, неразъюстируемость и т.п. А вот 300...400 мм мы вынуждены покупать у MEADE при их большом разбросе в качестве в серии, низкой надёжности (уже две пластины Шмидта 16" лопнули от напряжений и пережатий). Замечу, что у НПЗ такого разброса нет. Да и цена последних MEADE 16"LX 200 ACF уже перевалила за 630 тыс. руб. Уже подумываем над заказом у "Астросиба", у них дешевле!
Так если у НПЗ появится инструмент с апертурой 300...400 мм наше предприятие будет его покупать
Для справки, я работаю здесь
http://www.vniief.ru/

P.S. А как ЛА я ещё выскажусь!

[serega2007]

P.S. А как ЛА я ещё выскажусь!

          Это будет уже два СПАСИБО на Добром слове .

[M.Sergey]

В России их купят чел. 3-5 в год,  и то в 1-2 годы. 

Уже 67 человек хотят.

[Smirnov Andrey]

P.S. А как ЛА я ещё выскажусь!

          Это будет уже два СПАСИБО на Добром слове .

Недавно ставил рядом ТАЛ-200К и MEADE 8"LX200. Работал как любитель! Смотрел одну и ту же звездюлину. У ТАла размер 2 секунды, у MEADE - 5. Замечу, что стоимость труб у них примерно одинакова.
Ещё пол года назад я дома сменил MEADE 8"LX200 на ТАЛ-200К и не жалею!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80990.msg1428319.html#msg1428319
Да, MEADE легче в два раза, но при изменении температуры фокус плывёт, постоянно нужно править кому поворотами вторички. А  у ТАЛа один раз отъюстировал и уже пол года без изменений.
Да, НПЗ есть над чем поработать в плане улучшения продукции и ценовой политики, но люди работают!!! И, думаю, что мы увидим и карбоновые трубы, и монтировки с ГО-ТО и многое другое.

[Smirnov Andrey]

В России их купят чел. 3-5 в год,  и то в 1-2 годы. 

Уже 67 человек хотят.

Меня добавьте, как любителя, будет 68, и ещё для работы 5 шт (минимум). 

[M.Sergey]

Да, НПЗ есть над чем поработать в плане улучшения продукции и ценовой политики, но люди работают!!! И, думаю, что мы увидим и карбоновые трубы, и монтировки с ГО-ТО и многое другое.

А стандартный "ласточкин хвост" мы увидим?

[Астролюбитель]

А в гигантский плюс им пойдёт сложившаяся репутация НПЗ как производителя пусть неряшливой, с пылью и стружками, но всё же вполне качественной оптики.

Никита! Вы меня конечно извините, но пишите полную чушь! Я бывал не раз в Московском представительстве НПЗ и лично видел и открывал разные коробки с окулярами а так же был обладателем не одного телескопа от НПЗ и ни разу не видел того, что Вы тут говорите. 

[Астролюбитель]

сложившаяся репутация НПЗ как производителя пусть неряшливой, с пылью и стружками, но всё же вполне качественной оптики.

  Сами сталкивались с подобной "неряшливой" оптикой или опять инкогнито цитируете?

"опять" - это г-н Прудников опять демонстрирует своё особое отношение к НПЗ 

Никтита! Вам тогда придется обвинить половину астрофорума а может и больше тех кто дейтсвительно нежно любит продукцию от НПЗ. Причем из этого списка есть ЛА, которые имеют не малый опыт за своими плечами и пользуют с большим удовольствием телескопы НПЗ. Меня более, чем устраивает их продукция, зато вот привить себе любовь так и не смог до сих пор к продукции из Китая. У Вас я тоже не вижу в подписи Китайских телескопов.