Темная материя, темная энергия

[knoleg]

За ТЭ уже дали.

Вообще то , если не ошибаюсь

За открытие ускоренного расширения вселенной посредством наблюдения дальних сверхновых

На основании новых наблюдений, свидетельствующих об ускорении расширения, было постулировано существование неизвестного вида энергии с отрицательным давлением. Её назвали «тёмной энергией».

Постулировано ещё не значит доказано. Да и в самой формулировке награждения никакой "чернухи" нет.

[konstkir]

Нобелевский комитет не ошибается. А я не ошибался в  самом комитете и еще более 2 лет назад предсказал эту премию. 

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,64276.msg1076654.html#msg1076654

Раз признано, значит доказано. 

[knoleg]

Раз признано, значит доказано

Да, вселенная расширяется с ускорением и что? Масса вещества, образующегося при нагревании двух компонентов больше массы исходных веществ. Раньше считали, что добавку массы обеспечивает гипотетический "Теплород". И где он этот теплород? По поводу "комитет не ошибается"(ошибаются все!) - премия за открытие расширения, а не за гипотетическую тёмную энергию. Эйнштейн считал, что вселенная стационарна - раз комитет не ошибается - отобрать у Эйнштейна премию.

[I.A.R.]

Как известно Вселенная на 74% состоит из темной энергии, на 22% из темной материи, на долю обычной материи приходится всего 4%. Почему ученые до сих пор не установили их природу?

Потому что темная материя не из привычного вещества, а не пойми какого. А существование темной энергии в былые времена вообще ниоткуда не вытекало.

И разгадают ли вообще когда-нибудь эту  загадку?

А, то!

Что мешает?

Отсутствие добротной теории происхождения данных феноменов.

[knoleg]

А я не ошибался в  самом комитете и еще более 2 лет назад предсказал эту премию.

получат Нобелевскую премию за открытие ускорения расширения Вселенной

-  и ни слова о тёмной энергии

[konstkir]

Раз признано, значит доказано

Да, вселенная расширяется с ускорением и что? Масса вещества, образующегося при нагревании двух компонентов больше массы исходных веществ. Раньше считали, что добавку массы обеспечивает гипотетический "Теплород". И где он этот теплород? По поводу "комитет не ошибается"(ошибаются все!) - премия за открытие расширения, а не за гипотетическую тёмную энергию. Эйнштейн считал, что вселенная стационарна - раз комитет не ошибается - отобрать у Эйнштейна премию.

 Эйнштейн не получал Нобеля даже за СТО и ОТО вместе взятые, тем более за стационарную Вселенную.
Комитет не ошибается.

[konstkir]

А я не ошибался в  самом комитете и еще более 2 лет назад предсказал эту премию.

получат Нобелевскую премию за открытие ускорения расширения Вселенной

-  и ни слова о тёмной энергии

А почитайте ниже по ссылке стихи в ответ неверующему ув. Сергею Хартикову.. Там точно о ТЭ.

[knoleg]

Эйнштейн не получал Нобеля даже за СТО и ОТО вместе взятые, тем более за стационарную Вселенную.

Он получал её

За заслуги перед теоретической физикой и особенно за объяснение закона фотоэлектрического эффекта

А по Вашему ОТО,СТО и стационарная модель Вселенной не являются заслугами перед теоретической физикой?

[konstkir]

Малосмысловой спор.
Всем известно, что комитет не решался вручать премию за СТО и ОТО и поэтому назвал конкретно за что. Мог бы еще дать не одну, например, за почти теоретическое открытие лазера.

[konstkir]

Кстати, за уточнение сущности ТЭ дадут еще одну премию.

[knoleg]

комитет не решался вручать премию за СТО и ОТО и поэтому назвал конкретно за что

Так же и с расширением - конкретно за открытие расширения, а не за подтверждение (открытие) существования тёмной энергии

[iiiaaa344]

Малосмысловой спор.
Всем известно, что комитет не решался вручать премию за СТО и ОТО и поэтому назвал конкретно за что. Мог бы еще дать не одну, например, за почти теоретическое открытие лазера.

Измельчал ныне комитет, измельчал, премию за открытие аномалии в светимости сверхновых вручает, и с совсем иным смыслом...
Короче за интерпретацию аномалии светимости сверхновых.
Доходяга этот комитет…

[Kedr]

Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно если её там нет...

Так и есть, вряд ли можно найти то, во что даже не веришь...

[petrovich1964]

Почему в Солнечной системе нет планет из чёрной материи?

[polar]

Почему в Солнечной системе нет планет из чёрной материи?

Если она на самом деле из WIMP, то из них трудно делать компактные объекты: не слипаются, плохо диссипируют энергию и момент.

[VimanaPro]

А если у гравитона как у нормального КБ спин равен 1, тогда как ?

[petrovich1964]

то из них трудно делать компактные объекты: не слипаются, плохо диссипируют энергию и момент.

Меня устроили бы и тёмные газовые плантеты. Гравитация то у ТМ есть.

[xd]

Если Землю не будет освещать Солнце, её можно будет считать тёмной планетой?

[Николай Саква]

Насколько понимаю, "темная материя" должна объяснять наблюдаемое распределение скоростей звезд в галактиках,  которое не объясняется массами светящихся звезд.

Но мне не удалось пока найти никаких серьезных аргументов, почему эта материя не может представлять собой планеты, планетоиды, астероиды и прочую твердую холодную мелочь, более-менее равномерно распределенную по всей галактике. 

Легко оценить минимальный радиус твердых тел, образующих облако в виде диска с массой и размерами галактики, при котором луч свет будет свободно проходить это облако в любом направлении.

r = M/(d*R*H), где М - масса облака (~10^42кг), R - радиус диска (~10^18м), H - толщина диска (10^16м), d - характерная плотность твердого тела (~1000 кг/м3)
Значения очень условные, но в любом случае минимальный радиус не слишком велик. От десятков до тысяч километров.  Радиус астероидов и небольших планет.

То есть если бы основную массу галактики составляли холодные твердые объекты радиусом от сотни километров, то во всяком случае оптическими средствами это было бы весьма трудно заметить.

Почему такие объекты практически не рассматриваются в качестве кандидата на роль темной материи?

[Слесарь-сантехник]

Нобелевский комитет не ошибается.

Миллион деловито спешащих леммингов не могут ошибаться!

Кстати, за уточнение сущности ТЭ дадут еще одну премию

А работа будет называться так - "Движение проводника тёмной энергии, относительно магнита излучающего тёмную материю".