Открытия и исследования экзопланет

[Алексей Шевченко]

В Энциклопедии появились планеты Корот-8 и Корот-9

http://exoplanet.eu/star.php?st=CoRoT-8
http://exoplanet.eu/star.php?st=CoRoT-9

Первая планета это транзитный горячий сатурн, а вот вторая является действительно уникальной транзитной планетой - юпитер на близкой к круговой 95-суточной орбите. Ее точные параметры не сильно отличаются от Юпитера: 0.84 (± 0.07) MJ и 1.05 (± 0.056) RJ.

Странно, почему же этих экзопланет НЕТ на данный момент в общем списке Энциклопедии в: http://exoplanet.eu/catalog-all.php?&munit=&runit=&punit=&mode=-7&more= ? 

[Dayan]

Новые измерения лучевых скоростей маломассивной звезды VB10 группой учёных с помощью CRIRES на VLT (Европейская южная обсерватория) показали, что отклонений в спектре в пределах ошибок нет. Следовательно, открытую недавно массивную планету другой группой учёных (из Калифорнии) у VB10 теперь закрыли, вернее не подтвердили!
Однако, данная новость ещё не значит, что вокруг звезды совсем нет планет - возможно есть, но имеют они не такие параметры, как "открытая".
http://fr.arxiv.org/abs/0912.0003, http://exoplanet.eu/

[Borislаv]

В Энциклопедии появились планеты Корот-8 и Корот-9

http://exoplanet.eu/star.php?st=CoRoT-8
http://exoplanet.eu/star.php?st=CoRoT-9

Первая планета это транзитный горячий сатурн, а вот вторая является действительно уникальной транзитной планетой - юпитер на близкой к круговой 95-суточной орбите. Ее точные параметры не сильно отличаются от Юпитера: 0.84 (± 0.07) MJ и 1.05 (± 0.056) RJ.

Странно, почему же этих экзопланет НЕТ на данный момент в общем списке Энциклопедии в: http://exoplanet.eu/catalog-all.php?&munit=&runit=&punit=&mode=-7&more= ? 

Как оказалось это всего лишь черновые страницы полученные методом угадывания (т.е. последующие цифры после уже известных транзитных планет), куда автор Энциклопедии вносит планеты, которые еще официально не анонсированны. Так что лучше подождать официальную статью группы Корота.

Новые измерения лучевых скоростей маломассивной звезды VB10 группой учёных с помощью CRIRES на VLT (Европейская южная обсерватория) показали, что отклонений в спектре в пределах ошибок нет. Следовательно, открытую недавно массивную планету другой группой учёных (из Калифорнии) у VB10 теперь закрыли, вернее не подтвердили!
Однако, данная новость ещё не значит, что вокруг звезды совсем нет планет - возможно есть, но имеют они не такие параметры, как "открытая".
http://fr.arxiv.org/abs/0912.0003, http://exoplanet.eu/

В пору начинать говорить о "проклятии Ван Де Кампа"  Уже почти 50 лет астрономы представляют первые астрометрические планеты и никто их не может подтвердить. Фактически астрометрический метод остается единственный, который еще не привел к открытию подтвержденных планет. До этого одними из последних нетронутых были фотографический и метод тайминг транзитов.

[vika vorobyeva]

Группа товарищей отнаблюдала вторичный минимум в системе CoRoT-1. Они промерили его глубину на волнах 0.6, 0.71 и 2.09 мкм и признались, что интерпретация спектра планеты оказалась трудным делом. Наилучшая физическая модель выглядит так: температура дневного полушария T = 2454 +84/-170 К, очень низкое альбедо (ниже 8.7%, может быть, даже ноль) и малый, но не равный нулю параметр P_n, отвечающий за перенос тепла с дневного на ночное полушарие. Еще они нашли, что уровень сильной непрозрачности (там же расположен инверсионный слой) в атмосфере планеты начинается с давления 0.1 бар (у других исследованных горячих юпитеров - примерно на уровне 0.01 бар).

http://fr.arxiv.org/abs/0910.1257

[Алексей Шевченко]

Как оказалось это всего лишь черновые страницы полученные методом угадывания (т.е. последующие цифры после уже известных транзитных планет), куда автор Энциклопедии вносит планеты, которые еще официально не анонсированны.

И где же именно в Энциклопедии расположены эти самые черновые страницы? Я поискал, но что - то не нашёл . Может, чего - то проглядел...

[Dayan]

Как оказалось это всего лишь черновые страницы полученные методом угадывания (т.е. последующие цифры после уже известных транзитных планет), куда автор Энциклопедии вносит планеты, которые еще официально не анонсированны.

И где же именно в Энциклопедии расположены эти самые черновые страницы? Я поискал, но что - то не нашёл . Может, чего - то проглядел...

Я так полагаю, что раз черновой вариант появился на http://exoplanet.eu/, то эти планеты действительно открыты и находятся на грани опубликования.

[Sergiusz]

First Direct Observation of a Planet-Like Object Orbiting Star Similar to Sun

Проведены прямые наблюдения кандидата в экзопланеты, обращающегося вокруг звезды солнечного типа

Телескоп «Субару» зарегистрировал ИК-излучение объекта с температурой поверхности всего около 600 К, гравитационно связанного со звездой GJ 758, которая по многим параметрам напоминает Солнце.

[Dayan]

Система GJ 758 расположена на расстоянии примерно 51 световых лет в созвездии Лиры. Звезда относится к спектральному классу G9 - почти тому же, что и Солнце. В августе 2009 года ученым удалось обнаружить вокруг этой звезды экзопланету. Только она может оказаться коричневым карликом, т.к. её масса оценивается в 10-40 масс Юпитера.
Приведу фотографию.

[Borislаv]

Как оказалось это всего лишь черновые страницы полученные методом угадывания (т.е. последующие цифры после уже известных транзитных планет), куда автор Энциклопедии вносит планеты, которые еще официально не анонсированны.

И где же именно в Энциклопедии расположены эти самые черновые страницы? Я поискал, но что - то не нашёл . Может, чего - то проглядел...

Вероятно, это особенность движка Энциклопедии. Можно заносить планеты как отдельные странички, но в общем списке они не будут показыватся. Но можно в них попасть, если угадать нужный их веб-адрес.

Насчет Глизе 758. Об этом открытие было сообщено еще в ноябре 2009 года, две недели назад.
Вот ссылка на статью в Архиве
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8397.msg1079386.html#msg1079386

Непонятно, почему пресс-релиз обсерватории вышел только сегодня  

В принципе в нем нет ничего нового.
http://www.naoj.org/Pressrelease/2009/12/03/index.html

Единственное, что в нем говорится, что объект был открыт не в ходе проекта SEEDS, который началася лишь в октябре 2009 года, а в процессе калибровки новой адаптивной оптики телескопа Субару. Так же там пишут, что возможности Субару в области обнаружения экзопланет после перехода от 36 активных корректоров главного зеркала к 188 улучшились примерно в 10 раз.

Самое интересное в том, сколько звезд было проверенно перед обнаружением. В пресс-релизе говорится, что обнаружение было случайным, но так ли это?  

http://www.naoj.org/Science/SACM/Senryaku/SEEDSProposal070731submit.pdf
В описание к проекту говорится, что планируется произвести поиск планет у около 500 звезд в течение 5 лет за 120 наблюдательных ночей Субару. В этих 500 звезд есть выборка близких звезд, которая включается в себя звезды ближе 30 парсек по следующим категориям:

1) 90 молодых G-К карликов с возрастом в 100 млн. - 1 млрд. лет (определенный по хромосфернйо активности и кинематике движения)
2) 19 молодых М карликов
3) 25 молодых L и Т карликов
4) 24 звезды с уже известными планетами (в том числе у которых обнаружен долгопериодический тренд с периодом больше 10 лет).
5) 13 звезд из NASA-TPF списка. Т.е. наиболее благоприятные для поиска ближайших обитаемых планет (4-13 парсек).

По всей видимости Глизе 758 относится к первой категории. Если же звезда молодая, то компаньен попадает в область планетных масс. Но даже, если он является коричневым карликом, то все равно достаточно странно, что при проверке 90 звезд, почти сразу же удалось наткнутся на объект, который встречается по статистике примерно в одном случае на 50-100 желтых карликов.

Т.е. вполне может выходить, что если это не случайность, то частота массивных планет (5-10 масс Юпитера) у солнцеподобных звезд на примерно таких же орбитах, как у планет-гигантов Солнечной Системы не так уж мала. Преведущие обзоры из необнаружений таких объектов давали верхние пределы в 2-5 процентов, а сейчас может получится что эта оценка была занижена. Вполне вероятно, что в данное время после модернизации Субару является самым лучшим телескопом в этой области до 2011 года, когда начнут работу проекты СФЕРА (на VLT) и GPI (на Gemini). Так что, если действительно частота массивных гигантов занижена, то в ближайшие месяцы можно ожидать открытия в рамках SEEDS подобных объектов у других подобных звезд. Тем более, как видно из статьи интервал между двумя снимкам доказавших физическую связь объекта со звездой по общему собственному движению составил всего 3 месяца! Это гораздо меньше, чем раньше, когда требовалось несколько лет. Видимо сказываются значительные улучшения Субару в области углового разрешения.

[Dayan]

Т.е. вполне может выходить, что если это не случайность, то частота массивных планет (5-10 масс Юпитера) у солнцеподобных звезд на примерно таких же орбитах, как у планет-гигантов Солнечной Системы не так уж мала. Преведущие обзоры из необнаружений таких объектов давали верхние пределы в 2-5 процентов, а сейчас может получится что эта оценка была занижена.

Если это окажется правдой, то тогда такое положение дел не очень радует, т.к. в системах, где на месте Юпитера или Сатурна будет сверхюпитер (с массой 5-... масс Юпитера), орбиты планет размером с Землю в обитаемой зоне могут оказаться неустойчивыми? Только в областях, ещё более близких к звезде, возможно, небольшие планеты будут. И это при условии, что в системе ещё дополнительно нет горячих юпитеров. Т.е. твёрдым планетам просто не будет места?

[Прохожий]

Т.е. вполне может выходить, что если это не случайность, то частота массивных планет (5-10 масс Юпитера) у солнцеподобных звезд на примерно таких же орбитах, как у планет-гигантов Солнечной Системы не так уж мала. Преведущие обзоры из необнаружений таких объектов давали верхние пределы в 2-5 процентов, а сейчас может получится что эта оценка была занижена.

Если это окажется правдой, то тогда такое положение дел не очень радует, т.к. в системах, где на месте Юпитера или Сатурна будет сверхюпитер (с массой 5-... масс Юпитера), орбиты планет размером с Землю в обитаемой зоне могут оказаться неустойчивыми? Только в областях, ещё более близких к звезде, возможно, небольшие планеты будут. И это при условии, что в системе ещё дополнительно нет горячих юпитеров. Т.е. твёрдым планетам просто не будет места?

Как спутникам больших Юпитеров места хватит......

[Dayan]

Как спутникам больших Юпитеров места хватит......

Вообще-то, речь идёт о планетах-сверхгигантах вне обитаемой зоны, и их влияние на небольшие планеты в этой зоне. Конечно, в этой зоне может находиться гигант со спутниками, но это другой вопрос.

[Иван С. Брюханов]

Как спутникам больших Юпитеров места хватит......

Вообще-то, речь идёт о планетах-сверхгигантах вне обитаемой зоны, и их влияние на небольшие планеты в этой зоне. Конечно, в этой зоне может находиться гигант со спутниками, но это другой вопрос.

ВСЁ правильно на 100%. Поддерживаю Dayan ...

[Алексей Шевченко]

Если это окажется правдой, то тогда такое положение дел не очень радует, т.к. в системах, где на месте Юпитера или Сатурна будет сверхюпитер (с массой 5-... масс Юпитера), орбиты планет размером с Землю в обитаемой зоне могут оказаться неустойчивыми? Только в областях, ещё более близких к звезде, возможно, небольшие планеты будут. И это при условии, что в системе ещё дополнительно нет горячих юпитеров. Т.е. твёрдым планетам просто не будет места?

Дамир, место твёрдым планетам в зоне жизни должно найтись даже в таких системах. Приведу такой простой пример: наш Юпитер притягивает Землю при наибольшем сближении в 4,2^2*1047,355 = 18475 раз слабее Солнца, а если его массу увеличить в 10 раз - то соответственно в 4,2^2*104,7355 = 1847,5 раз. Для сравнения, наш Юпитер притягивает Марс (при наибольшем сближении этих планет) в 6372 раза слабее нашего Солнца, а Цереру - примерно в 794 раза. Я читал несколько лет тому назад в бумажной версии одного научно - популярного журнала (кажется, это был "Звездочёт") статью под названием "Где искать вторую Землю?" Так вот, там авторы этого теоретического исследования, несмотря на довольно неутешительные результаты оного, в качестве одного из примеров системы с возможными землеподобными планетами на устойчивых орбитах в зоне обитаемости приводят систему 47 Большой медведицы. И это - не смотря на близость в данной системе к эффективной земной орбите (~1,2 а.е.) газового гиганта с массой 2,6 М юпитера и большей полуосью орбиты 2,11 а.е.! Так что не так уж всё и плохо!

[Dayan]

Дамир, место твёрдым планетам в зоне жизни должно найтись даже в таких системах. Приведу такой простой пример: наш Юпитер притягивает Землю при наибольшем сближении в 4,2^2*1047,355 = 18475 раз слабее Солнца, а если его массу увеличить в 10 раз - то соответственно в 4,2^2*104,7355 = 1847,5 раз. Для сравнения, наш Юпитер притягивает Марс (при наибольшем сближении этих планет) в 6372 раза слабее нашего Солнца, а Цереру - примерно в 794 раза. Я читал несколько лет тому назад в бумажной версии одного научно - популярного журнала (кажется, это был "Звездочёт") статью под названием "Где искать вторую Землю?" Так вот, там авторы этого теоретического исследования, несмотря на довольно неутешительные результаты оного, в качестве одного из примеров системы с возможными землеподобными планетами на устойчивых орбитах в зоне обитаемости приводят систему 47 Большой медведицы. И это - не смотря на близость в данной системе к эффективной земной орбите (~1,2 а.е.) газового гиганта с массой 2,6 М юпитера и большей полуосью орбиты 2,11 а.е.! Так что не так уж всё и плохо!

Алексей, спасибо за рассчёты! Убедительно, но только в СС внешний пояс астероидов не подходит ближе 200 млн км к орбите Юпитера, вместо рассчётных 76.

[Алексей Шевченко]

Алексей, спасибо за рассчёты! Убедительно, но только в СС внешний пояс астероидов не подходит ближе 200 млн км к орбите Юпитера, вместо рассчётных 76.

Рассчёты пустяковые, я привёл их просто для наглядности. А если серьёзно - вот откроют такие сверхюпитеры на широких орбитах, а затем сверх- и в отдалённой перспективе - просто Земли в этих системах, тогда и будет ясно, какие орбиты на самом деле у землеподобных планет в таких системах. А пока - увы! Можно только гадать, что там да как. Короче, ждём с нетерпнием новых удивительных открытий в мире экзопланет.

[Dayan]

Рассчёты пустяковые, я привёл их просто для наглядности. А если серьёзно - вот откроют такие сверхюпитеры на широких орбитах, а затем сверх- и в отдалённой перспективе - просто Земли в этих системах, тогда и будет ясно, какие орбиты на самом деле у землеподобных планет в таких системах. А пока - увы! Можно только гадать, что там да как. Короче, ждём с нетерпнием новых удивительных открытий в мире экзопланет.

Ну что ты, нет! Рассчёты-то вполне нормальные - из общей физики. Просто тут не учитываются некоторые физические и эволюционные факторы. Ведь, например, в древности Юпитер мог находиться совсем не там, где находится ныне.
Конечно ждём.

[Алексей Шевченко]

Ну что ты, нет! Рассчёты-то вполне нормальные - из общей физики. Просто тут не учитываются некоторые физические и эволюционные факторы. Ведь, например, в древности Юпитер мог находиться совсем не там, где находится ныне.
Конечно ждём.

Рассчёты взяты из книги Гребенникова и Рябова "Движения небесных тел" (Москва, 1988 год). А в древности, на заре рождения нашей Солнечной системы, Юпитер был, скорее всего, дальше от Солнца, нежели сейчас, потом вышел на свою нынешнюю орбиту благодаря торможению в остаточном газово - пылевом облаке.

[Dayan]

Рассчёты взяты из книги Гребенникова и Рябова "Движения небесных тел" (Москва, 1988 год). А в древности, на заре рождения нашей Солнечной системы, Юпитер был, скорее всего, дальше от Солнца, нежели сейчас, потом вышел на свою нынешнюю орбиту благодаря торможению в остаточном газово - пылевом облаке.

Наоборот, новые современные модели говорят, что Юпитер и Сатурн образовались значительно ближе к Солнцу, чем находятся сейчас. В этих областях было много строительного материала для них. Из-за резонансного гравитационного взаимодействия Юпитера с Сатурном, их орбиты вытянулись. При этом, дальше расположенные Нептун и Уран поменялись местами. И, вследствие такой миграции массивных планет, астероидный пояс потерял значительную часть своей массы - осколки сильно рассеялись, часть было выброшено на далёкие орбиты - во внешний пояс Койпера, где среди ледяных объектов иногда находят каменные или металлические астероиды, а часть их обрушилась во внутренние части Солнечной системы, вылившись на планеты земной группы мощной поздней бомбардировкой.
http://en.wikipedia.org/wiki/Formation_and_evolution_of_the_Solar_System

[Kedr]

Рассчёты взяты из книги Гребенникова и Рябова "Движения небесных тел" (Москва, 1988 год). А в древности, на заре рождения нашей Солнечной системы, Юпитер был, скорее всего, дальше от Солнца, нежели сейчас, потом вышел на свою нынешнюю орбиту благодаря торможению в остаточном газово - пылевом облаке.

Наоборот, новые современные модели говорят, что Юпитер и Сатурн образовались значительно ближе к Солнцу, чем находятся сейчас. В этих областях было много строительного материала для них. Из-за резонансного гравитационного взаимодействия Юпитера с Сатурном, их орбиты вытянулись. При этом, дальше расположенные Нептун и Уран поменялись местами. И, вследствие такой миграции массивных планет, астероидный пояс потерял значительную часть своей массы - осколки сильно рассеялись, часть было выброшено на далёкие орбиты - во внешний пояс Койпера, где среди ледяных объектов иногда находят каменные или металлические астероиды, а часть их обрушилась во внутренние части Солнечной системы, вылившись на планеты земной группы мощной поздней бомбардировкой.
http://en.wikipedia.org/wiki/Formation_and_evolution_of_the_Solar_System

Откуда же бралась энергия для поднятия орбит Юпитера и Сатурна? И каким образом она им передовалась?