Открытия и исследования экзопланет

[Dayan]

Откуда же бралась энергия для поднятия орбит Юпитера и Сатурна? И каким образом она им передовалась?

Внимательно перечитай мой пост, а лучше пройди по ссылке.

[Kedr]

Откуда же бралась энергия для поднятия орбит Юпитера и Сатурна? И каким образом она им передовалась?

Внимательно перечитай мой пост, а лучше пройди по ссылке.

От того что Юпитер и Сатурн гравитационно взаимодействовали их полная энергия не может увеличиться 

[Dayan]

От того что Юпитер и Сатурн гравитационно взаимодействовали их полная энергия не может увеличиться  

Это же не я придумал. Полная энергия и не увеличивается, но кинетическая может переходить в потенциальную, и в случае планет это означает, что скорости их падают в силу более широкой орбиты, а потенциал растёт - т.к. орбита более "высоко". В приведённой модели, объясняющей очень многие пробелы и факты в эволюции Солнечной системы, 4 миллиарда лет назад орбиты планет-гигантов были не просто ближе к Солнцу, но и гораздо теснее - они находились в самом сильном орбитальном резонансе - 2 к 1! Т.е. их орбиты различались между собой всего в (2)^3/2=1.26 раз (против нынешних 1.83)! В результате чего система перешла в более удобное для себя положение - минимума свободной энергии.
Согласно же твоей логике, планеты вообще не могут взаимодействовать между собой, причём неважно как - даже уменьшаться орбиты из-за взаимодействия не смогут! Куда тогда девается энергия?! Ещё скажи на излучение! А особенно когда речь идёт о экзопланетах - там вообще бывает "бильярд", когда одна из планет выбрасывается за пределы системы (как в случае Ипсилон Андромеды) - как же такое может быть? Давай не будем на таких, в общем, простых вещах заострять внимание.

[Kedr]

От того что Юпитер и Сатурн гравитационно взаимодействовали их полная энергия не может увеличиться  

Это же не я придумал. Полная энергия и не увеличивается, но кинетическая может переходить в потенциальную, и в случае планет это означает, что скорости их падают в силу более широкой орбиты, а потенциал растёт - т.к. орбита более "высоко".

Какие же это мелочи? Дело в том что полная энергия планеты на более высокой орбите всегда больше, чем на низкой. И за счет кинетической энергии, потенциальная никогда не увеличивается. Помнишь теорему о Вириале: потенциальная энергия по модулю всегда в 2 раза больше кенетической. Так откуда энергия вестима?

Может другие планеты помогли?

[astred]

Кто может подсказать, по каким критериям можно определить, где открытый объект является подтвержденной, а где просто кандидатом в экзопланеты?

[Dayan]

Какие же это мелочи? Дело в том что полная энергия планеты на более высокой орбите всегда больше, чем на низкой. И за счет кинетической энергии, потенциальная никогда не увеличивается. Помнишь теорему о Вириале: потенциальная энергия по модулю всегда в 2 раза больше кенетической. Так откуда энергия вестима?

Да, всё правильно написано, да не то. Действительно, полная энергия системы при увеличении расстояния между телами увеличивается (сделал перерассчёт - тут я был не прав с неизменностью полной энергии), теорема Вириала не нарушается. Но ты забыл ещё одно важное физическое явление - явление резонанса, когда амплитуда колебаний может неудержимо стремиться к бесконечности при небольшой энергии колеблющей вынуждающей силы.
Приведу пример: возьмём длинную струну, которая другим концом привязана к стенке. Когда её начинаешь колебать с определённой частотой, возникают стоячие волны - т.е. при приближении вынужденной частоты колебаний к собственной частоте колебаний струны, возникает явление резонанса - амплитуда резко возрастает и достигает максимума, т.к. длина струны ограничена (а ещё амплитуда зависит от моды колебаний). Если же частота твоей руки будет отличаться от собственной частоты струны (неважно, какова мода колебаний, и с какой энергией ты будешь её раскачивать), струна будет неправильным образом колебаться, причём с небольшой амплитудой. Откуда берётся же энергия? Попробуй догадаться сам. Возникнут ещё вопросы - напиши в личку, а здесь хватит уже флудить не по теме.

[T.T.T.]

Что-то не нашел в ветке упоминаний об этой планетке. А между тем весьма экзотичный объект. И найденный по таймингу к тому-же.

[Dayan]

Что-то не нашел в ветке упоминаний об этой планетке. А между тем весьма экзотичный объект. И найденный по таймингу к тому-же.

Видел об этом открытии (QS Девы), но не придал особого значения. Считаю, что открытие не очень информативно, уж очень большая неопределённость здесь как в наличии существования самого объекта, так и в его природе - это либо гигантский юпитер, либо коричневый карлик (в случае наличия такового). Экзотичность здесь заключается только в том, что он вращается вокруг пары звезд - карликовой новой. Расстояние до системы строго говоря неизвестно, а период обращения объекта вокруг двойной довольно большой - 7.86 лет.
Кстати, на http://astronet.ru/ есть интересная картинка, иллюстрирующая подобную систему.

[Виктор Хорошев]

Открыт микролинзированием холодный нептун OGLE-2007-BLG-368Lb.
http://fr.arxiv.org/abs/0912.1171
Около 20 масс земли, полуось 3.3 а.е. Звезда 0.64 массы солнца, видимо оранжевый карлик.

[Павел Кирпиченко]

Интересно, если у него есть спутники, подобные Луне? Если да - то там тоже можно искать жизнь, хотя учитывая слабую светимость звезды - условия там будут довольно холодными...

[Allexs]

"Если да - то там тоже можно искать жизнь......"

Мы пока в родной СС не можем гарантированно что-либо находить....

[Павел Кирпиченко]

Гарантированно жизнь есть только на Земле. А в Солнечной и в других системах - равновероятно.

[Allexs]

Я имел ввиду не наличие жизни, или её следов, а дистанционного способа исследования СС с результатом приближенным к 100%.

[Прохожий]

Что-то не нашел в ветке упоминаний об этой планетке. А между тем весьма экзотичный объект. И найденный по таймингу к тому-же.

Видел об этом открытии (QS Девы), но не придал особого значения. Считаю, что открытие не очень информативно, уж очень большая неопределённость здесь как в наличии существования самого объекта, так и в его природе - это либо гигантский юпитер, либо коричневый карлик (в случае наличия такового). Экзотичность здесь заключается только в том, что он вращается вокруг пары звезд - карликовой новой. Расстояние до системы строго говоря неизвестно, а период обращения объекта вокруг двойной довольно большой - 7.86 лет.
....

А не тамошние ли это ребята хулиганят....

[Алексей Шевченко]

А не тамошние ли это ребята хулиганят....

А именно?

Интересно, если у него есть спутники, подобные Луне? Если да - то там тоже можно искать жизнь, хотя учитывая слабую светимость звезды - условия там будут довольно холодными...

Если и есть у этой экзопланеты спутники, то все они покрыты льдом, как, например, Европа и Энцелад. Ну разве что возможно наличие у них подлёдных биосфер...

[vika vorobyeva]

Открыт экстремально короткопериодический горячий юпитер WASP-19 b. Масса - 1.15 ± 0.08 масс Юпитера, радиус 1.31 ± 0.06 радиусов Юпитера, орбитальный период - 0.7888399 ± 0.0000008 земных суток (около 19 часов).
Звезда молодая (~600 млн. лет), спектральный класс G8 V.
 
Абстракт: http://www.iop.org/EJ/abstract/0004-637X/708/1/224
К сожалению, за полный текст статьи просят 30 долларов.
О WASP-19 в Энциклопедии:
http://exoplanet.eu/planet.php?p1=WASP-19&p2=b#a_publi

[Olweg]

Опубликовано несколько новых экзопланет, включая 3 маломассивные планеты у 61 Девы в 28 с.г.
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/12/091214121523.htm
http://www.telegraph.co.uk/science/space/6808239/Discovery-of-new-planets-raises-hopes-of-other-life-in-universe.html
http://www.rtkorr.com/news/2009/12/14/78216.new
http://oklo.org/2009/12/14/earthbound-planet-search/

Ссылки на статьи:
http://www.oklo.org/0912.2599v1.pdf
http://www.oklo.org/0912.2566v1.pdf

[Borislаv]

Впечатляет.   Три уникальных системы за день!
Кстати 61 Девы выходит становится ближайшей солнецеподобной звездой с обнаруженными планетами. И третьей после Эпсилон Эридана и Фомальгаута среди звезд не являющимися красными карликами.

Обратил внимание на цитату из статьи

Our groups have been combining observations from both the Keck and AAT on select stars in the declination overlap region. One of the target stars is 61 Virginis (61 Vir), a very nearby G5V star, only 8.5 parsecs away. This star was put on the Keck program in 2004 December and added to the AAPS target list about four months later. Over the past five years, we have accumulated a total of 206 precision RVs that indicate a system of at least three planets orbiting this star. In this paper, we present all of these RV data and discuss the planetary system that they imply.

Иными словами высоточными измерениями (1-2 метра в секунду) одну из ближайших звезд солнецеподобных звезд (при этом идеально спокойную - logRHK=−4.95) начали мониторить только 5 лет назад, а не более 12 лет, когда впервые начались поиски планет на таких спектрографах (в 1996 году начало обзора на Keck, в 1998 году на ААТ).

[Olweg]

Кстати 61 Девы выходит становится ближайшей солнецеподобной звездой с обнаруженными планетами. И третьей после Эпсилон Эридана и Фомальгаута среди звезд не являющимися красными карликами.

Ну, Эпсилон Эридана тоже можно считать солнцеподобной Ближайшим жёлтым карликом. Наконец-то заполнена лакуна в пределах 10 пс.

[Borislаv]

Кстати 61 Девы выходит становится ближайшей солнецеподобной звездой с обнаруженными планетами. И третьей после Эпсилон Эридана и Фомальгаута среди звезд не являющимися красными карликами.

Ну, Эпсилон Эридана тоже можно считать солнцеподобной Ближайшим жёлтым карликом. Наконец-то заполнена лакуна в пределах 10 пс.

http://www.solstation.com/stars3/100-gs.htm
Если взять список G-карликов в радиусе 10 парсек, убрать из них двойные и субгиганты, то звезда получается пятой после Тау Кита, 82 Эридана, Дельты Павлина и Чары.

В общем вполне вписывается в преведующие исследования, что порядка половины солнцеподобных звезд обладают короткопериодичными суперземлями и нептунами. Просто эта оценка в основном базировалась на более простых для обнаружения систем вокруг K-типа карликов.

http://oklo.org/2009/12/08/that-golden-age/

At the recent Porto conference, the Geneva team not only reiterated their claims regarding the frequency of low-mass planets, but actually upped their yield predictions. According to a contact who heard Stephane Udry’s talk, the latest indication from HARPS is that between 38% (at the low end) and 58% (at the high end) of nearby solar-type stars harbor at least one readily detectable M<50 Earth-mass planet.