Окуляры DeepSky, стоит ли их покупать???

[Владимир Николаевич]

А действительно резьба в окулярах серии SWA black twist up 1.25" 70 град не подходит под резьбу стандартных фильтров 1,25?

У меня точно не подходит.

Любопытно о каких таких "стандартных" фильтрах речь??? Только что попробовал - Баадеровские фильтры легко ввинчиваются, Дипскаевские 5шт разных тоже, других под рукой сейчас нет. Может проблема именно в Вашем фильтре???

Владимир Николаевич! У меня 2 набора цветных фильтров Celestron по 4 шт в каждом, вот они почему то не ввинчиваются в линейку SWA, пришлось купить GSO "Лунный" фильтр он зато как по маслу вошел.
Хотя эти фильры я ввинчивал на ура линейки Plano и в другие так же, пожалуйста разрулите этот вопрос? 

Вот когда у Вас будет не 3, а 33 фильтра Вы поймете что у любого производителя есть допуски в резьбе и рано или поздно фильтры не ввинчиваются в резьбу. Так что бывает, что фильтры и в Наглер не ввинчиваются.
Ну и вообще не метод подбирать окуляр под линейку 300р фильтров, даже если это Селестрон!

[Астролюбитель]

А действительно резьба в окулярах серии SWA black twist up 1.25" 70 град не подходит под резьбу стандартных фильтров 1,25?

У меня точно не подходит.

Любопытно о каких таких "стандартных" фильтрах речь??? Только что попробовал - Баадеровские фильтры легко ввинчиваются, Дипскаевские 5шт разных тоже, других под рукой сейчас нет. Может проблема именно в Вашем фильтре???

Владимир Николаевич! У меня 2 набора цветных фильтров Celestron по 4 шт в каждом, вот они почему то не ввинчиваются в линейку SWA, пришлось купить GSO "Лунный" фильтр он зато как по маслу вошел.
Хотя эти фильры я ввинчивал на ура линейки Plano и в другие так же, пожалуйста разрулите этот вопрос? 

Вот когда у Вас будет не 3, а 33 фильтра Вы поймете что у любого производителя есть допуски в резьбе и рано или поздно фильтры не ввинчиваются в резьбу. Так что бывает, что фильтры и в Наглер не ввинчиваются.
Ну и вообще не метод подбирать окуляр под линейку 300р фильтров, даже если это Селестрон!

Владимир Николаевич! Не прикалывайтесь, Луна должна слепить прилично в 280 mm.

[VIK]

Так что за фильтр то? Мы же не в курсе о чем Вы там подумали.... Ну а "где то слышал" это как одна тетка сказала....

фильтр довольно приличный - Levenhuk светло-зеленый №56, 1.25'' подошел ко всем и всему кроме SWA, вот в этом обзоре у автора тоже не все фильтры подходят: http://www.telescope.com.ua/blog/equipment/12.html  Так что проблема есть и не только у меня - странно что Вы не знаете о ней.

[Владимир Николаевич]

Так что за фильтр то? Мы же не в курсе о чем Вы там подумали.... Ну а "где то слышал" это как одна тетка сказала....

фильтр довольно приличный - Levenhuk светло-зеленый №56, 1.25'' подошел ко всем и всему кроме SWA, вот в этом обзоре у автора тоже не все фильтры подходят: http://www.telescope.com.ua/blog/equipment/12.html  Так что проблема есть и не только у меня - странно что Вы не знаете о ней.

Вот с этого НОУНЕЙМ фильтра и надо начинать. ЭТО НЕ СТАНДАРТНЫЙ 1.25" фильтр. Выкиньте его и купите приличный!

Да и по ссылке у Вас полный бред в восприятии моего любимого Лени Ткачука!!! Цитирую его
"DeepSky Black SWA 15mm 70 градусов при заявленных на сайте астромагазина 14 мм выноса в реальности имеет вынос только 8 мм. К тому же окуляр снабжен не выдвижным, а мягким и заворачивающимся наглазником."
Пояснение
Мягким заворачивающимся наглазником снабжен окуляр SWA15 производства Jinghua те в простолнaродии Миаде или старый тип SWA Deepsky аналог Миаде 70град серии 4000. И их давно как нет в продаже....тк закончились 2 года назад    

[VIK]

Вот с этого НОУНЕЙМ фильтра и надо начинать. ЭТО НЕ СТАНДАРТНЫЙ 1.25" фильтр. Выкиньте его и купите приличный!

  А также выкинуть все окуляры, телескопы и фильтры не DS? И уж точно каждый выбирает по деньгам и по своим возможностям. Сам окуляр SWA мне нравится, но именно из-за проблемы с фильтрами - воздержался от покупки другого окуляра этой линейки.

[Владимир Николаевич]

Вот с этого НОУНЕЙМ фильтра и надо начинать. ЭТО НЕ СТАНДАРТНЫЙ 1.25" фильтр. Выкиньте его и купите приличный!

  А также выкинуть все окуляры, телескопы и фильтры не DS? И уж точно каждый выбирает по деньгам и по своим возможностям. Сам окуляр SWA мне нравится, но именно из-за проблемы с фильтрами - воздержался от покупки другого окуляра этой линейки.

У Вас сложнейший ассортимент фильтров!!! И мне трудно что то посоветовать Вам! Но наилучшее решение отказаться от фильтров Левенгук и все наладится! Попробуйте любой другой приличный фильтр и Вам должно полегчать...

Отдельно по фильтру  Levenguk №56
Это комплектный никакой фильтр наидешовейшего класса. Он сделан из оконного стекла!!! В ужасной оправе! Он просто никогда никуда не ввинчивался! О чем Вы вообще???
Если хотите поспорить выложите его сюда фото! Это показательно!

[Астролюбитель]

Владимир Николаевич! Мы с Андреем Остапенко в его астромагазине специально вкручивали фильтры в разные окуляры, проблема с резьбой только почему то у серии SWA! 

Во все остальные вкручивали легко и до конца резбы у фильтров. Я не знаю в чем там дело, но фильтры GSO в Ваши SWA вкручиваются как им положено. 

Нет, я без претензий, причем все равно купил сразу 3 шт SWA, но любопытно знать, в чем там фокус?


Вы сначала объясните, потом ляжете спать. 

[VIK]

У Вас сложнейший ассортимент фильтров!!! И мне трудно что то посоветовать Вам! Но наилучшее решение отказаться от фильтров Левенгук и все наладится! Попробуйте любой другой приличный фильтр и Вам должно полегчать...

Отдельно по фильтру  Levenguk №56
Это комплектный никакой фильтр наидешовейшего класса. Он сделан из оконного стекла!!! В ужасной оправе! Он просто никогда никуда не ввинчивался! О чем Вы вообще???

Думаю в данном случае качество фильтра здесь ни при чем. У него хорошая резьба, повторюсь - подходит ко всем моим окулярам, кроме SWA, а также к диагоналям и ЛБ - где тоже есть стандартная резьба 1,25"

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич! Мы с Андреем Остапенко в его астромагазине специально вкручивали фильтры в разные окуляры, проблема с резьбой только почему то у серии SWA!

Во все остальные вкручивали легко и до конца резбы у фильтров. Я не знаю в чем там дело, но фильтры GSO в Ваши SWA вкручиваются как им положено.
Нет, я без претензий, причем все равно купил сразу 3 шт SWA, но любопытно знать, в чем там фокус?
Вы сначала объясните, потом ляжете спать. 

Еще раз, Только что вкручивал в окуляры SWA black  10 и 15мм фильтры Баадер Oiii Hb IRblock,  Deepsky UHS OIII Hb CLS Moon and Skyglou, Cristall moon все нормально. Ну и сами пишите  что GSO что GSO входят нормально. Что за фильтры вкручивали???
 

[Владимир Николаевич]

У Вас сложнейший ассортимент фильтров!!! И мне трудно что то посоветовать Вам! Но наилучшее решение отказаться от фильтров Левенгук и все наладится! Попробуйте любой другой приличный фильтр и Вам должно полегчать...

Отдельно по фильтру  Levenguk №56
Это комплектный никакой фильтр наидешовейшего класса. Он сделан из оконного стекла!!! В ужасной оправе! Он просто никогда никуда не ввинчивался! О чем Вы вообще???

Думаю в данном случае качество фильтра здесь ни при чем. У него хорошая резьба, повторюсь - подходит ко всем моим окулярам, кроме SWA, а также к диагоналям и ЛБ - где тоже есть стандартная резьба 1,25"

попробуйте Баадер или скажем Люмикон. Он получается не подойдет ни к одному Вашему девайсу!
Вывод стоит сделать правильный!   И не в обиду но!!! комплектный фильтр Левенгук из оконного стекла  советую просто выбросить.
Напомню

владелец DEEPSKY SWA 15 ММ BLACK TWIST, под резьбу подходят все НПЗ-шные цветные фильтры и люмиконовский UHC.

Так что на мой взгляд большинство известных фильтров подходят. А вот те что не подходят как раз и имеют проблемы...

[Астролюбитель]

Что за фильтры вкручивали???
 

Сеlestron

[Астролюбитель]

Прикол еще в том, что эти же фильтры в другие окуляры вкручиваются хорошо...

[Владимир Николаевич]

Прикол еще в том, что эти же фильтры в другие окуляры вкручиваются хорошо...

Ну что сказать... Хреновая поставка.  Фильтры Селестрон 1.25" делаются там же где и окуляры SWA black twist up. Так что все бывает! Страдать допусками и посадками во взрослом возрасте не стоит. В любом случае Вам нужно не ввинтить до упора, а вкрутить хотябы на пол оборота!!! Разницы все равно не будет!

[Астролюбитель]

Прикол еще в том, что эти же фильтры в другие окуляры вкручиваются хорошо...

Ну что сказать... Хреновая поставка.  Фильтры Селестрон 1.25" делаются там же где и окуляры SWA black twist up. Так что все бывает! Страдать допусками и посадками во взрослом возрасте не стоит. В любом случае Вам нужно не ввинтить до упора, а вкрутить хотябы на пол оборота!!! Разницы все равно не будет!

Ясно, спасибо

[Babur]

Коллеги, какой реальный вынос зрачка у DS SWA 10 мм?

[Кубик Рубика]

Коллеги, какой реальный вынос зрачка у DS SWA 10 мм?

Миллиметров 5, или еще поменьше. Вообщем как у любого дешевого SWA такого же фокусного.

[Владимир Николаевич]

Коллеги, какой реальный вынос зрачка у DS SWA 10 мм?

Миллиметров 5, или еще поменьше. Вообщем как у любого дешевого SWA такого же фокусного.

Вынос 0.7F это для 10мм выйдет 7мм.

[Denk36]

Почему вы используете формулу расчета величины выноса вых. зрачка Плёссла в применении к окуляру Эрфле?
В зависимости от варианта расчета у окуляров Эрфле вынос может составлять от 0.45f до 0.75f (это от стекла, от оправы будет меньше). Если окуляры у вас под рукой проще измерить, чем применять сомнительные среднепотолочные формулы.

Но в любом случае, понятно, что SWA не самые удобные окуляры в плане выноса вых. зрачка.

Вот статья Леонида Ткачука http://www.telescope.com.ua/blog/equipment/12.html
У DS SWA 10мм действительно измеренный вынос 4,5мм, что подпадает под 0,45f.

[kassidos]

Цитата: kassidos от 29.12.2012 [16:30:41]
Цитата: Владимир Николаевич от 29.12.2012 [16:08:38]
С черными точечками была тема. Это глаза.
что значит "глаза"?

Деструкция стекловидного тела.
Погуглите. Похоже?

сначала хотел было испугаться, но потом дал посмотреть в окуляр другим людям - пыль и ворсинки у них тоже видятся) скорее всего дело в некачественной сборке данного экземпляра. Я просто оставлю это тут, DS на просвет:

а вот другой окуляр, назовем его ТАИНСТВЕННЫЙ НЕЗНАКОМЕЦ:

оба окуляры хранятся в одинаковых условиях, оба перед фото продувались грушой, DS к тому же последние пол года не использовался. Я, конечно, понимаю, что ресницами напыление поснимал чуть-чуть, но все-равно разница видна даже не фото.
Ни за какой окуляр не агитирую, каждый делает выводы сам.

[Vavanzer]

  По осени заказывал кучу окуляров Дипскаевских, и при получении первым делом все проверял на пыльность - и все (а это 3 WA, 4 плесла и 32мм SWA) и все чистые , ни  пылинки ни соринки!!!  Прозрачные "как стекло" !!      Что с ними будет в дальнейшем, "наедятся" ли пыли в процессе эксплуатации и хранения - время покажет.  Но пока что  только снаружи подпылились, внутри - чисто все!