Окуляры DeepSky, стоит ли их покупать???

[Vavanzer]

Может у Вас конкретно экземпляр такой попался, у меня на 1/6 wa12мм работает и довольно не плохо, никакого хроматизма, а уж на дудке 1/11,6 вообще супер - плёссл рядом не лежал.

  Вся серия так работает - коматозит, хроматит, кривит. 8-12-17мм.   По прозрачности - ну почти как плесслы.  Практически не заметно что изображение темнее.    Может быть глаза у меня не совместимы с ними? С астигматизмом и близорукостью?    Но опять же почему в плесслы и в SWA 32мм хорошо все вижу, по всему полю терпимо, только у SWA все же заметны искажения по краям...

[Vavanzer]

OMNI 32мм возьмите, и поле даст максимальное и зрачок 3,2мм.

  ... или окуляр Sky-Watcher Super-Plossl SPL 32 mm - имею такой. За свою цену - просто класс!

Ды это почти одно и то же, два аналогичных плёссла 32 мм.

Совершенно верно!...

  А чем вообще отличаются дорогие плесслы от дешевых?   Есть подозрение, что у дешевых вместо просветления - краска зеленая, для иллюзии, как у пластмассовых биноклей за 300рублей!!!   и стекло у линз какое-нибудь ватное, болотное или ваще не стекло...

[Владимир ARS]

Не знаю. Вы описываете аберрации, не свойственные этим окулярам.

[Владимир Николаевич]

Не знаю. Вы описываете аберрации, не свойственные этим окулярам.

Точно!
Но в тоже время данные абберации характерны для астигматизма глаз и размер оных резко возрастает с уменьшением величины выходного зрачка  ! А разница с PL 32 обьясняется просто - увеличения то с WA 8-12-17 в 2-3-4 раза выше, а зрачок соответственно в эти же разы меньше!!!

[Vavanzer]

  Значит дело в глазах.  Как погоду дадут - а ее уже больше месяца нет, все испытаю по нормальному.

[Астролис]

А окуляр DeepSky SWA 32 мм Black Twist Up насколько подойдет для обзора звездных полей в Ньютон 150/900?

[NL[108]]

В 130\1000 отлично показывает, но он 1:8.  В ньютоне 1:6 должно быть  вполне приемлимо еще.

[Астролюбитель]

А действительно резьба в окулярах серии SWA black twist up 1.25" 70 град не подходит под резьбу стандартных фильтров 1,25?

[VIK]

А действительно резьба в окулярах серии SWA black twist up 1.25" 70 град не подходит под резьбу стандартных фильтров 1,25?

У меня точно не подходит.

[Астролюбитель]

А действительно резьба в окулярах серии SWA black twist up 1.25" 70 град не подходит под резьбу стандартных фильтров 1,25?

У меня точно не подходит.

Это ужасно, Лунные ландшафты не посмотришь с нейтральным...

[VIK]

Это ужасно, Лунные ландшафты не посмотришь с нейтральным...

Да печально, но я в диагоналку ставлю.

[Астролис]

А действительно резьба в окулярах серии SWA black twist up 1.25" 70 град не подходит под резьбу стандартных фильтров 1,25?

А как обстоит дело с 2" ?

[Владимир Николаевич]

А действительно резьба в окулярах серии SWA black twist up 1.25" 70 град не подходит под резьбу стандартных фильтров 1,25?

У меня точно не подходит.

Любопытно о каких таких "стандартных" фильтрах речь??? Только что попробовал - Баадеровские фильтры легко ввинчиваются, Дипскаевские 5шт разных тоже, других под рукой сейчас нет. Может проблема именно в Вашем фильтре???   

[VIK]

Любопытно о каких таких "стандартных" фильтрах речь??? Только что попробовал - Баадеровские фильтры легко ввинчиваются, Дипскаевские 5шт разных тоже, других под рукой сейчас нет. Может проблема именно в Вашем фильтре???   

Я тоже сначала так и подумал, но он отлично подходит к штатным окулярам, и к другим покупным тоже, даже к диагонали, а вот к SWA black twist up 1.25" 15 mm. 70 град не подошел, причем уже где-то
 на форумах об этом слышал.

[Владимир Николаевич]

Любопытно о каких таких "стандартных" фильтрах речь??? Только что попробовал - Баадеровские фильтры легко ввинчиваются, Дипскаевские 5шт разных тоже, других под рукой сейчас нет. Может проблема именно в Вашем фильтре???   

Я тоже сначала так и подумал, но он отлично подходит к штатным окулярам, и к другим покупным тоже, даже к диагонали, а вот к SWA black twist up 1.25" 15 mm. 70 град не подошел, причем уже где-то
 на форумах об этом слышал.

Так что за фильтр то? Мы же не в курсе о чем Вы там подумали.... Ну а "где то слышал" это как одна тетка сказала....

[kassidos]

владелец DEEPSKY SWA 15 ММ BLACK TWIST, под резьбу подходят все НПЗ-шные цветные фильтры и люмиконовский UHC. правда от окуляра есть и негатив - на просвет показываются черные точечки, что-то вроде пыли. после покупки окуляров ES, ушел в запас.

[Владимир Николаевич]

владелец DEEPSKY SWA 15 ММ BLACK TWIST, под резьбу подходят все НПЗ-шные цветные фильтры и люмиконовский UHC. правда от окуляра есть и негатив - на просвет показываются черные точечки, что-то вроде пыли. после покупки окуляров ES, ушел в запас.

С черными точечками была тема. Это глаза.
А я пока попробовал ввинтить еще два неодимовых фильтра - другого производителя отлично ввинчиваются. Так что проблему VIK следует искать у него дома...

[kassidos]

С черными точечками была тема. Это глаза.

что значит "глаза"?

[Астролюбитель]

А действительно резьба в окулярах серии SWA black twist up 1.25" 70 град не подходит под резьбу стандартных фильтров 1,25?

У меня точно не подходит.

Любопытно о каких таких "стандартных" фильтрах речь??? Только что попробовал - Баадеровские фильтры легко ввинчиваются, Дипскаевские 5шт разных тоже, других под рукой сейчас нет. Может проблема именно в Вашем фильтре???

Владимир Николаевич! У меня 2 набора цветных фильтров Celestron по 4 шт в каждом, вот они почему то не ввинчиваются в линейку SWA, пришлось купить GSO "Лунный" фильтр он зато как по маслу вошел.

Хотя эти фильры я ввинчивал на ура линейки Plano и в другие так же, пожалуйста разрулите этот вопрос? 

[ft]

С черными точечками была тема. Это глаза.

что значит "глаза"?

Деструкция стекловидного тела.
Погуглите. Похоже?