A A A A Автор Тема: Омск  (Прочитано 624588 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 5 004
  • Благодарностей: 285
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #6560 : 26 Фев 2017 [09:16:11] »
Рустам, здорово!
Поймал объект, сфокусировался - это хорошо!
(кстати, как фокусировался?)
Теперь надо разобраться со съемкой несжатого видео на камере. По планетам одиночниками много не вытянешь...
ну и софт по обработке осваивать помаленьку...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #6561 : 26 Фев 2017 [10:27:44] »
в ту ночь попробывал снять первый раз юпитер .только без кривых ухмылок!первый раз!!!! мак127 без барлоу.выдержка 1.50сек. одиночный кадр.спасибо Валере помог вытянуть как мог! 30гр.над горизонтом 6.30утра.хроматизм на исходники присутствовал. видимо из за низкого расположения над горизонтом.
Рустам, ты как то скромно выложил.
 исходников было всего ...4 кадра (которые ты мне скинул)
после суммирования (сигнал/шум улучшился в 2 раза),  серии шумодавов, обратной свертки и небольшой компенсации хроматизма атмосферы...
*вся обработка только в фотошопе, + мои алгоритмы 17-ти летней давности (писал их к дипломной работе по обработке сигналов)
- результат: видно намеки на детали в тропических полосах, БКП - слева на самом краю и 2 спутника (очень слабо - не стал делать ярче)
« Последнее редактирование: 26 Фев 2017 [22:50:17] от arxey »

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 310
  • Благодарностей: 705
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #6562 : 26 Фев 2017 [10:54:42] »
спасибо! фокусировался на глаз использовав зум на камере.конечно юп.быстро убегал но вроде поймал фокус.конечно баловство сам ожидал худшего да и атмосфера к утру была хуже чем вечером и ночью...
очки.

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #6563 : 26 Фев 2017 [22:19:01] »
Таймлапс нашего гостя - с последнего астровыезда на Байкал:
Time-lapse _Full HD
- вот что было видно в лесу (фото - Евгения Стародубова):
« Последнее редактирование: 01 Мар 2017 [14:30:59] от arxey »

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 644
  • Благодарностей: 2617
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Омск
« Ответ #6564 : 27 Фев 2017 [13:39:28] »
Соединение Марса и Урана накрылось плохой погодой в Омске...... >:D
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #6565 : 27 Фев 2017 [14:39:43] »
Отчет по астровыезду от 23 февраля в район деревни Байкал (~40км от города):
выезд получился скомканный. Новички вместо себя комиссовали - товарища (его видео выше), который игнорировал нас - развернул свое оборудование в стороне - в лесу рядом, и долго не соглашался присоединиться (оставить без присмотра фотоаппарат). Но потом подошел и по виду - ...был в шоке - в начале от техники, затем от изобилия звезд и объектов, а потом от факта что мы просто смотрим, а не фотографируем каждый свой шаг объект.
По программе: Комету 41P/Tuttle - в доб.12" нашел почти сразу по поисковым картам Stellarium. По виду - очень похожа на 45P/Хонды (по наблюдениям от 17.02.2017). Кома едва угадывается боковым зрением, только намеки на ядро, хвоста конечно нет, размер - меньше Хонды. Впечатления от нее никакого.
Если опустить попсу, уже привычные объекты и тротуарку для гостя, то...
Главным объектом в этот раз для меня стала планетарка "Черепаха". Случайно наткнулся на нее в технических кадрах от 11.02.2017 - когда пытался из города при Луне заснять комету (субкороткие выдержки с неподвижки, чтобы побороть молоко, звезды до +12.0m). Комету по координатам Stellarium тогда на фото не обнаружил, но зато заметил яркоголубую NGC_6210 "Черепаха".
На небе нашел NGC_6210 - почти сразу. Хорошо идентифицируется без OIII. На увеличении 300х - показывает детали: короткие симметричные отростки (лапы) и выступ (морду). За цвет - получила от Антона новое прозвище: "Голубая Черепаха".
Еще один объект ночи, который в отличии от Черепахи не оправдал ожидания: планетарка IC_4593 "Белый Горох". Искал его долго, а впечатления никакого - бесцветно-белый мелкий бесформенный шарик - оправдывает свое название.
Также была попытка найти геостационары. Без ноута с полноценным Stellarium - они не сдались: нашел всего пару слабых ~11...12m - Точки точками. Есть желание отыскать тот огромный - что попал в прошлый раз мне на сотовый (+7.0m, между Skynet-5D и Экспресс-АМ6, точка стояния ~53°в.д.)
Также, побочный продукт этой ночи (из служебных кадров для поиска кометы) - уже на следующие наблюдение: яркая галактика NGC2903 во Льве (+8.8m).
*кстати - первый раз попробовал удалить треки звезд (неподв.штатив) на фокусе 135мм для 30 секунд (собственный алгоритм: "дрейф равных значений пикселей" или эрозия звезд). Результат - ниже.
« Последнее редактирование: 01 Мар 2017 [17:03:58] от arxey »

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 310
  • Благодарностей: 705
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #6566 : 27 Фев 2017 [17:04:49] »
хотел щёлкнуть уран с марсом не успел .только сфокусировался по венере махом тучи накрыли...думаю на долго :(
очки.

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 262
  • Благодарностей: 159
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #6567 : 27 Фев 2017 [18:24:53] »
Отчет по астровыезду от 23 февраля на Байкал:
Отлично встретили праздник и время провели! Жалко что меня не было с вами.
ЗЫ. Валера черепахой чуть не убил, хорошо что хоть чье фото подписал. ;D
« Последнее редактирование: 27 Фев 2017 [18:42:03] от GAZER »
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 644
  • Благодарностей: 2617
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Омск
« Ответ #6568 : 28 Фев 2017 [11:39:26] »
хотел щёлкнуть уран с марсом не успел .только сфокусировался по венере махом тучи накрыли...думаю на долго :(
Вчера вечером около 19.00 небо прояснилось и я сразу выставил на балкон МАК 127. Венеру в телескоп в это время посмотреть уже не успел-телескоп был еще не термостабилизирован. Ветер был сильным, но думал, что на ясном небе все равно удастся посмотреть соединение Марса и Урана в одном поле зрения телескопа. Однако через час, когда уже стемнело, пошли облака и небо просвечивало сквозь них только редкими участками. Успел в бинокль 7х35 в просветах посмотреть на Гиады, Плеяды и созвездие Ориона от пояса и выше. Когда в просвете выглянул Марс,успел только навестись на него телескопом и... все , облака закрыли и сколько потом не ждал, новых просветов не было. Сегодня пока ясно, но Марс уже далековато ушел от Урана.....
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 310
  • Благодарностей: 705
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #6569 : 28 Фев 2017 [18:10:28] »
получилось посмотреть марс с ураном  :)и снять -петцваль 127 0.8сек

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 644
  • Благодарностей: 2617
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Омск
« Ответ #6570 : 28 Фев 2017 [18:46:01] »
получилось посмотреть марс с ураном  и снять -петцваль 127 0.8сек
Сегодня мне тоже удалось посмотреть соединение Марса и Урана, благо небо ясное сегодня.  Правда эти две планеты одновременно в одно поле зрения у меня не вошли, только в два рядом совмещенных, так и пришлось зарисовать. А вот в поле зрения бинокля Celestron SkyMaster 20x80 поместились. И еще сегодня было яркое тройное  соединение, правда не очень близкое - Луны, Венеры и Марса:
Журнал наблюдений соединений и покрытий
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 310
  • Благодарностей: 705
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #6571 : 01 Мар 2017 [21:38:56] »
точно в мак 127 не вошли .зато вошли с запасом в петцваль 127 на 60 кратах и в100мм юкон-рефрактор на тех жи 60кр.с окуляром 82гр.
очки.

NGC2244

  • Гость
Re: Омск
« Ответ #6572 : 02 Мар 2017 [07:10:16] »
 :)

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #6573 : 02 Мар 2017 [11:38:20] »
...из моего окна ...с МКС  :)
NGC2244, это провокация в мой адрес? заскучали по вестям с орбиты?
держите:  весенняя тема на МКС   :)                                          больше
PS: на последнем фото не хватает бутерброда из бородинского с сальцем и .... :-X  ;D
« Последнее редактирование: 02 Мар 2017 [13:22:10] от arxey »

NGC2244

  • Гость
Re: Омск
« Ответ #6574 : 03 Мар 2017 [06:45:21] »
... и чесночком  :)

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 249
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Пожалуйста, подскажите состояние дороги до Нивы (участок от Розовки) в распутицу...
Зимой мне дорога к Ниве очень понравилась, а что там ожидать весной? Сейчас-то, наверное, ещё приемлемое состояние...

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Пожалуйста, подскажите состояние дороги до Нивы (участок от Розовки) в распутицу...
Зимой мне дорога к Ниве очень понравилась, а что там ожидать весной? Сейчас-то, наверное, ещё приемлемое состояние...
Судя по топокартам советских времен  - там асфальт (или как минимум щебенчатый профиль)
На бинге есть апрельский снимок (17 апреля - в полях еще снег) :  http://www.bing.com/maps/default.aspx?v=2&cp=54.7294333156584~73.7708671029735&style=h&lvl=16
Пока зашла речь на тему распутицы... По точке у Байкала никакого оптимизма - там грунт, т.е весной - 2 недели деревня отрезана от мира.

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 249
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Судя по топокартам советских времен  - там асфальт (или как минимум щебенчатый профиль)
...
Пока зашла речь на тему распутицы... По точке у Байкала никакого оптимизма - там грунт, т.е весной - 2 недели деревня отрезана от мира.
Спасибо большое! Думаю о возможной вылазке в ночь с 05.03 на 06.03 (раньше не могу). Если вдруг кто-то ещё пожелает, то прошу высказываться в форуме до 15:00 05.03 (раньше указанного времени могу не ответить и даже не прочитать - очень сложный график, но заглядываю на форум урывками)

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #6578 : 03 Мар 2017 [14:29:30] »
Судя по топокартам советских времен  - там асфальт (или как минимум щебенчатый профиль)

я там на веле часто катаюсь, правда уже с мая, когда снег сходит
км 3 от трассы там вполне себе асфальт (по меркам России)
дальше - все значительно хуже, остатки (местами даже островки) асфальта перемешенные с щебнегрунтом
в общем ни то ни се, что на велах что на машинах стараются параллельно дороге по грунту вдоль лесополосы ездить когда погода сухая

Но ничего сверхординарного типа ям глубиной в полметра, траншей посреди дороги и т.д. нет
Конечно все поплывет и будет в воде и ямах, однако проехать вполне можно если не гнать и аккуратно. Скорее проблема будет не в том чтобы проехать, а в том чтобы найти мало-мальски ровную и сухую площадку где оборудование можно будет выставить
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 249
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Благодарю за информацию о дороге к Ниве
« Ответ #6579 : 03 Мар 2017 [14:39:45] »
я там на веле часто катаюсь, правда уже с мая, когда снег сходит
Спасибо большое! Я как раз рассчитывал, что Рустам или Вы поделитесь личными впечатлениями.

проехать вполне можно если не гнать и аккуратно. Скорее проблема будет не в том чтобы проехать, а в том чтобы найти мало-мальски ровную и сухую площадку где оборудование можно будет выставить
Точно. Вот этот момент я выпустил из внимания. А так-то сообщение Валерия и Ваше подтверждают мою оценку, что доехать аккуратно можно...