Омск

[BogKY]

Удачи участникам астровылазки!

А я благополучно... вернулся с остановки со своим объективчиком на 1300mm - не срослось сегодня  . Пусть у вырвавшихся всё срастётся! И ещё раз - с Наступившим!

[rustt]

Городские огни в Ниве дают меньший сектор и купол, но в ночь съемки отсутствовала засветка от Усть-Заостровской теплицы.

Хочешь сказать что дорогу от Розовки до Нивы чистят? Удивительно это, никогда такого не было и вот опять
Там зимой только на снегоходах ездют обычно. И еще я, на лыжах, иногда

ни чего подобного дорогу до нивы чистят постоянно это точно я там с 1993г.вдоль и поперёк всё изьездил.

[rustt]

Хочешь сказать что дорогу от Розовки до Нивы чистят? Удивительно это, никогда такого не было и вот опять
Там зимой только на снегоходах ездют обычно. И еще я, на лыжах, иногда

Там большой накатанный зимник - метров 8 шириной.
Присоединился бы как нибудь к нам, только без лыж

Ааа, точно! То я попутал с грунтовкой которая налево идет, ближе к нам - то ее не чистят.
Не люблю астроэкстрим (если только в Атакаму когда нибудь...). Как говорится - "зачем? нас и здесь неплохо кормят"

от лагеря пламя до дороги на ниву через лес там дорога есть. совсем ни чего с километр где то. наверное вы с ней перепутали.

[wad]

Не люблю астроэкстрим (если только в Атакаму когда нибудь...). Как говорится - "зачем? нас и здесь неплохо кормят"

+1 Верно! Безусловно темное небо на выездах-это отлично. Но с другой стороны, чего греха таить, ведь часто бывает так- приехали, а там туман, облака или сиинг отвратительный, а в результате напрасно потраченное время. При стационарных наблюдениях такого темного неба нет, зато всегда можно точно оценить возможность и доступность наблюдений, а следовательно и принять простое решение- наблюдать или нет без всяких временных (и материальных  ) затрат.

[rustt]

Не люблю астроэкстрим (если только в Атакаму когда нибудь...). Как говорится - "зачем? нас и здесь неплохо кормят"

+1 Верно! Безусловно темное небо на выездах-это отлично. Но с другой стороны, чего греха таить, ведь часто бывает так- приехали, а там туман, облака или сиинг отвратительный, а в результате напрасно потраченное время. При стационарных наблюдениях такого темного неба нет, зато всегда можно точно оценить возможность и доступность наблюдений, а следовательно и принять простое решение- наблюдать или нет без всяких временных (и материальных  ) затрат.

тогда нужно скинуть свои приборы отказаться от практических приемлемых наблюдений и заниматься теорией.  болтовнёй .и не подкреплёнными практикой рассуждениями...потеряем корень увлечения! -1 будет в свои варота

[wad]

Здесь просто вопрос выбора-или наблюдать редко на выездах или часто (как только позволяют условия), но стационарно. Для дипскайщиков возможно первый вариант и лучший, но при нем не получится часто наблюдать, для планетчиков лучший  второй-стационарный, с наибольшей частотой наблюдений при каждой ночи с ясным небом.
Как ни странно, но при стационарных наблюдениях имеющееся оборудование используется гораздо чаще. Ну и стационарные наблюдения тоже разные бывают, если у человека по сути обсерватория под куполом пусть и не под самым темным небом, зато результаты впечатляют, например у san2002 фотографии дипов классные и сняты не на выезде, а со стационара.

[rustt]

у меня тоже условия не плохие и есть возможность наблюдать при каждом чистом небе.но иногда хочется по общаться с л.а.в живую сравнить приборы по наблюдать в лучших условиях и т.п....сочетать стационарные наблюдения и вылазки под более тёмное небо

[GAZER]

Рустам  все нормально,  san2002 все правильно написал.  Накой  ему в поля с нами ездить,  своей удаленкой   управлять там  что ли.   Это нам визуальщикам и астрофотопейзажистам  можно и нужно  гоняться за небом  и как повезет,  50/50.  Так что wad  как балконный астроном просто лукавит, в городе небо все равно 100 процентное г.
А насчет общения, да, есть чему поучиться друг у друга.

[rustt]

san-а2002 как раз я понемаю.с wad-ом не совсем согласен.

[san2002]

Грустная реальность в том, что последние год-полтора астроклимат в нашем болоте такой, что и визуальщикам, и фотографам, и полевым астрономам, и стационарным - ловить практически нечего 
Я открывал купол раза 4 за последние пару недель, часа по 3 сидел-надеялся, а потом закрывал. Глазами то еще можно себя обмануть, а детекторы не обманешь. Какой смысл снимать когда fwhm 3,5-4" если ты знаешь что норма 2,5" а больше 2,8-2,9" я обычно в мусорку отправляю если в серии достаточно кадров. Мотивации астрономить в таких условиях никакой

[wad]

Так что wad  как балконный астроном просто лукавит, в городе небо все равно 100 процентное г.

Так я не дипскайщик и не астрофотограф, сейчас наблюдаю в основном планеты, а также интересные события, которые происходят  с ними, например, ближайшее- соединение Урана и Марса. Этому городское небо не помеха. А наблюдаю часто, практически всегда, когда есть ясное небо и свободное время.
Сегодня уже понаблюдал Венеру (экспериментировал с разными фильтрами) еще на светлом небе, сейчас пойду смотреть соединение Марса и двойной звезды в созвездии рыб-должно быть расстояние всего 15 уг. минут. В общем всегда найдется, что понаблюдать.

[rustt]

а когда максимальное сближение марса с ураном произойдёт?

[wad]

26 и 27 февраля. Расстояние будет 41-46 уг. минут, если верить Стеллариуму. А это значит, что обе планеты вполне могут уместится в одном поле зрения телескопа. Вопрос только при каком увеличении - для Урана критическое увеличение где то около 80 крат - при нем уже становится заметным диск планеты.

[rustt]

спасибо .надо не пропустить...

[wad]

Ну да, тоже готовлюсь, вот только погода бы не подвела.
Кстати, вот недавнее подобное соединение, правда Венеры и Нептуна 12 января 2017:
Журнал наблюдений соединений и покрытий
А вот такое же близкое соединение Марса и Нептуна понаблюдать не довелось из-за погоды, оно было 1 января.

[rustt]

точно...уже дымка небо затягивает.хотел в 4ч.на юпитер присесть.видно не получится

[wad]

А сегодня погода какая то непонятная- весь день солнце было, затем часам к четырем вечера полупрозрачные облака набежали, в пять их немного растянуло, успел Венеру понаблюдать. Потом к восьми вечера вроде распогодилось, а к утру опять не известно что будет. Не люблю в том числе и поэтому по утрам наблюдать, из за непредсказуемости.

[toh@]

...Бросьте вы уже эту тему поднимать...
Тем то хобби и хороши - все рамки и направление деятельности каждый для себя сам устанавливает. Каждый действует в своей "зоне комфорта"...
Это же увлечение для души... Главное - чтобы приносило удовольствие...
Мы вот, вчера повизуалили очень не плохо, получили удовольствие и кой-какие технические вопросы прояснили. С Ильей очень наглядно посмотрели эффект от работы вентилятора на моем 8" ньютоне. Первый раз посмотрели (визуально) поле короткофокусного ньютона с паракором. Как оказалось, с корректором - вполне достойный визуальный инструмент.
Ну и сделал тестовые кадры поля будующего астрографа...
Для Ильи и Валеры:
Посмотрел я по стеллариуму, как и говорил, наблюдали ночью прохождение тени Ганимеда по диску планеты.
(кстати, из всех присутствующих инструментов, увидел тень только в свой, причем, не какую-то невнятную, а прям четко очерченный контур, имеющий физические размеры на диске планеты в моменты успокоения атмосферы, хотя атмосфера была очень неспокойная...)
Теперь захотел еще более короткий окуляр (4,5мм - пожалуй)... Хоть и не визуальщик (и тем более не планетчик)...

[rustt]

Мой первый зимний выезд  -ради такой   шикарной М42 которая показала  полностью два крыла  даже в мою  мини-дудку,   про Валерино "ведро"  вообще молчу, перетерпел  дубак
Фото тест Nikon 300mm F4 AF и Samyang 14mm f2.8 на D800

красивый снимок м 42.но судя по фото засветка у вас была не слабая.Валера .точка на Ниве в этом плане .что не говори предпочтительней!

[rustt]

в ту ночь попробывал снять первый раз юпитер .только без кривых ухмылок!первый раз!!!! мак127 без барлоу.выдержка 1.50сек. одиночный кадр.спасибо Валере помог вытянуть как мог! 30гр.над горизонтом 6.30утра.хроматизм на исходники присутствовал. видимо из за низкого расположения над горизонтом.