A A A A Автор Тема: Омск  (Прочитано 624624 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 644
  • Благодарностей: 2617
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Омск
« Ответ #6600 : 08 Мар 2017 [18:52:15] »
Трудно сказать. Меркурий не такой яркий как Венера. Если начинать наблюдать на светлом небе, то Меркурий можно просто не заметить в виду его небольшой яркости. Но ловить их нужно будет где то после 19.00 и до их захода.   Время наблюдений будет ограничено.
Да, и еще интересный момент- диск Меркурия будет несколько больше, чем сегодняшний диск Марса, так что вполне можно будет попытаться рассмотреть фазу.
« Последнее редактирование: 08 Мар 2017 [19:00:37] от wad »
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 310
  • Благодарностей: 705
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #6601 : 09 Мар 2017 [12:28:25] »
6 марта отмечал рождения внучки ! но это не помешало понаблюдать на луне город Груйтуйзена.венеру. юпитер.
очки.

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 310
  • Благодарностей: 705
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #6602 : 09 Мар 2017 [12:30:48] »
преобщаю друзей к астрономии
очки.

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 310
  • Благодарностей: 705
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #6603 : 09 Мар 2017 [12:31:44] »
видимость была вполне ....
очки.

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 5 004
  • Благодарностей: 285
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #6604 : 09 Мар 2017 [12:42:18] »
преобщаю друзей к астрономии
Носы друзья пообморозили...
Вот моя последняя (на данный момент) версия обработки Города:
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 310
  • Благодарностей: 705
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #6605 : 09 Мар 2017 [13:01:48] »
преобщаю друзей к астрономии
Носы друзья пообморозили...
Вот моя последняя (на данный момент) версия обработки Города:
да нет .температура была комфортная. до наблюдений рыбалка зачетная...Антон фото класс!!!!!
очки.

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #6606 : 09 Мар 2017 [19:06:04] »
Вот моя последняя (на данный момент) версия обработки Города:

Знатные ямищи! :)
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #6607 : 09 Мар 2017 [23:26:03] »
Город Груйтуйзена от 06.03
Ньютон 200 F/4, барлоу 2х, Basler acA640-120gm.
2982 кадров, сложено 40% в AS!2
AI3.0 - Деконволюция, Вейвлеты, PS - кривые, обрезка.
Что-то никак не дается обработка лунных роликов, не могу понять на каком этапе совершаю ошибки.
Если кто сможет покрутить сумму (чтобы хоть примерно понять на какой результат можно рассчитывать с этого материала), буду благодарен...
https://yadi.sk/d/HzJHFfwU3FKWh7
По моему, меньше шарпа - лучше смотрится?  :)
Хотя, часть деталей - стали едва заметными...
« Последнее редактирование: 10 Мар 2017 [00:09:55] от arxey »

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Пока затишье с выездами, тротуарками, экспедициями и отпусками ...может пообщаемся "в дневном свете"?

Приглашаю всех на лекцию по теме: "МКС - результаты, оптимизация, перспективы".
- в следующий понедельник, 13 марта, с 19:00 до 21:00, "Дом Культуры" в ТЦ Мега (г.Омск, Бульвар Архитекторов, 35).
вход бесплатный
Название лекции оставил тоже, что и год назад. Однако, содержание отличается - поэтому будет интересно и тем кто ее уже слушал.
Постараюсь уделить больше времени темам оптимизации пилотируемой космонавтики и перспективным направлениям развития (пока фантастичным), а также: в чем приврал Маск, и о чем скромно умалчивают космические агенства.
Пишите, если кому то тяжело выкроить 2 часа к ряду - разобью лекцию на 4 части по 0,5 часа, с перерывами (названия частей выложу дополнительно). В противном случае оставлю как есть.
Помещение ~до 50 человек, проектор, экран, колонки, микрофон. Зал можно заставить стульями, столами или мягкими пуфами.
« Последнее редактирование: 10 Мар 2017 [15:18:08] от arxey »

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 5 004
  • Благодарностей: 285
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #6609 : 10 Мар 2017 [08:02:10] »
Знатные ямищи!
Интересный процесс планетной обработки. Этот кадр - результат обработки всего одного ролика на Basler (656x492pix, то есть 0,3Mpix камера), за вычетом обрезанных полей (кроп, прцентов 60 от площади кадра).
И вот такие вот детальки доставать удается... Математика, шайтанома!
(Причем я еще слаб по части доставания деталей, профи такие чудеса творят...)
« Последнее редактирование: 10 Мар 2017 [08:15:29] от toh@ »
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 5 004
  • Благодарностей: 285
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #6610 : 10 Мар 2017 [08:12:57] »
По моему, меньше шарпа - лучше смотрится? 
Хотя, часть деталей - стали едва заметными...
Да, Валера, интересный вариант!
... тут как раз компромисс между детализацией и плавностью изображения... Нужно уметь эту тонкую грань ловить...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 249
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Re: Омск
« Ответ #6611 : 10 Мар 2017 [11:40:44] »
Вот моя последняя (на данный момент) версия обработки Города:
Впечатляющий результат. Спасибо, Антон!
И спасибо Валерию - после его его цитаты стало понятнее, как достигнут результат.
Общая просьба - сопровождайте фото хоть кратким указанием техники. Это очень интересно (мне, во всяком случае).
И два вопроса Антону: камеру без окуляра подключали? Или какой-то ширик (судя по полю зрения, пусть даже и с учётом обрезки)? Монтировку переводили на "лунную скорость"?

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 5 004
  • Благодарностей: 285
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #6612 : 10 Мар 2017 [12:03:03] »
Костя, к чему тут ширик?...
Прямой фокус ньютона 200 F/4, Барлуха 2х.
Чтобы представить поле системы с камерой вот (грубо очень) смоделировал:
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 5 004
  • Благодарностей: 285
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #6613 : 10 Мар 2017 [12:07:36] »
Общая просьба - сопровождайте фото хоть кратким указанием техники. Это очень интересно (мне, во всяком случае).
Да оно так и делается (в профильных темах)... а тут - как бы - курилка омская... Общие вопросы...
... да, монтировка, конечно, на лунной скорости. Можно и без (на звездной объект все время уплывать будет, придется постоянно дергать поле зрения - возвращать на позицию...), но зачем, если есть возможность на лунной...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 249
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Re: Омск
« Ответ #6614 : 10 Мар 2017 [12:25:38] »
Благодарю за ответы, Антон!,
С полем зрения (за иллюстрацию тоже СПАСИБО) я плохо разобрался, т.к. забыл о кроп-факторе камеры и не понял, как Вы в прямом фокусе без окуляра так приблизились.

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 5 004
  • Благодарностей: 285
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #6615 : 10 Мар 2017 [12:56:42] »
т.к. забыл о кроп-факторе камеры и не понял, как Вы в прямом фокусе без окуляра так приблизились.
Костя, этот "маркетинговый" кроп-фактор вносит только путаницу и неудобство. Лучше о нем вообще забыть.
По факту, тут фокус эквивалентный получился примерно 1600мм (800мм и барлоу 2Х), и очень маленький сенсор с довольно крупным (по планетным меркам) пикселом. Разрешение примерно 0,55 arcsec/pix...
Все продал. Пошел на второй заход...

NGC2244

  • Гость
Re: Омск
« Ответ #6616 : 10 Мар 2017 [21:14:45] »
Володя - большое тебе Спасибо за поздравление.
Я тут - и никуда не делся. NGC каталога - хватит. :)
Мы вместе - горы свернём - ну и планеты с кометами на место поставим !
Всегда с тобой - Виктор Радченко.
ps Нас с Юрой, Алтайские женщины вообще за братьев воспринимают - видимо на рожу похожи ;D
« Последнее редактирование: 11 Мар 2017 [05:57:12] от NGC2244 »

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #6617 : 14 Мар 2017 [15:29:28] »
Небольшой фото-отчет о вчерашнем событии.
Боялся - закидают помидорами. Наверно забыли прихватить :)
https://vk.com/sten58?w=wall177723502_386%2Fall

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 249
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Re: Омск
« Ответ #6618 : 14 Мар 2017 [15:53:35] »
Небольшой фото-отчет о вчерашнем событии.
Отлично. И хоть сам вырваться не мог в понедельник и тема не моя, но даже мне это полезно, т.к., уверен, что служит развитию сообщества. СПАСИБО, Валерий! И спасибо автору отзыва и фотографий.
P.S. Как можно "плюс" в карму отправить? Или новичкам никак?

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 262
  • Благодарностей: 159
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #6619 : 14 Мар 2017 [16:53:48] »
Небольшой фото-отчет о вчерашнем событии.
Боялся - закидают помидорами. Наверно забыли прихватить
Очень интересная лекция, я для себя узнал много нового и неожиданного про МКС!  Это реально интересная тема, можно подать заявку на Сибастро, если спланировать туда поездку и  в этом  году. 
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311