Вопросы специалистам

[valery-lilas]

Почему???...  размеры в трехмерной анимации можно изобразить, от меньшего к большему, показать какое маленькое солнце и какой  гипергигант.

[xd]

Ну в анимации - другое дело. Хотя между нейтронными звёздами, белыми карликами и "нормальными" звёздами разрыв по масштабам очень большой. Между "нормальными" звёздами от карликов до сверхгигантов такого нет.

[James89]

Изображение, даваемое 10 кратным биноклем по Луне такое же если бы на неё смотрели невооруженным глазом примерно с 40 тыс км?
... по Сатурну примерно с 1 а.е?
... по Юпитеру примерно с 0,5 а.е?
... по Сириусу 0,8 св. лет?

по первым трем думаю сам же и ответил а вот по Сириусу да и вообще по звездам не понимаю, поэтому и созрел такой вопрос
на ум приходит пока вот это:
по Луне, по планетам, по Солнцу, наблюдая в бинокль или телескоп мы видим например сам диск, а вот по дальним звездам только их свет....хотя на том же Солнце мы и видим его свет, а по планетам отраженный свет Солнца
 

[oort2117]

Весьма интересно сообщение от Павел Кирпиченко. И его ссылка.

Исследователи проанализировали излучение от гамма вспышки Swift J1644+57, зафиксированной в конце марта 2011 года. По словам ученых, это была самая яркая и мощная вспышка из всех, когда-либо зафиксированных астрономами. Поначалу исследователи считали причиной вспышки взрыв сверхновой, но впоследствии это оказалось не так - взрывы сверхновых обычно затухают в течение нескольких дней, в то время как излучение Swift J1644+57 продолжалось в течение месяцев. Источником вспышки оказалось излучение разогретого материала звезды, поглощаемой черной дырой.
 Исследователи обнаружили, что излучение меняется по интенсивности с периодом в 200 секунд. По словам астрономов, это объясняется вращением аккреционного диска вокруг черной дыры.

Выделено мной. Но там же, если я правильно понимаю, чудовищное замедление времени? Или как? Так какой же в таком случае период вращения аккреционного диска вокруг черной дыры по часам аккреционного диска?

Изменение интенсивности  излучения привязывать к вращению аккреционного диска? Это ноу хау?
Или диск какой-то особенный?

[Крупин]

     Вероятно, поглощаемая звезда просто движнься по существенному эллипсу и интенсивность меняется в зависимости от удаления.

[Cesar2011]

Изображение, даваемое 10 кратным биноклем по Луне такое же если бы на неё смотрели невооруженным глазом примерно с 40 тыс км?
... по Сатурну примерно с 1 а.е?
... по Юпитеру примерно с 0,5 а.е?
... по Сириусу 0,8 св. лет?

по первым трем думаю сам же и ответил а вот по Сириусу да и вообще по звездам не понимаю, поэтому и созрел такой вопрос
на ум приходит пока вот это:
по Луне, по планетам, по Солнцу, наблюдая в бинокль или телескоп мы видим например сам диск, а вот по дальним звездам только их свет....хотя на том же Солнце мы и видим его свет, а по планетам отраженный свет Солнца
 

Это действительно так. 10-кратный бинокль увеличивает угол рассматриваемого объекта в 10 раз в сравнении с обычным взглядом и следовательно, "приближает" объект к наблюдателю во столько же раз; точно также с любыми другими звездами; от звёзд мы видим проекцию их размеров в виде пучков  света. удалено

Комментарий модератора

В целом верно, но откровенная ерунда удалена

[Гришин С. Г.]

Вероятно, поглощаемая звезда просто движется по существенному эллипсу и интенсивность меняется в зависимости от удаления.

Проблема в том, что не определено, что такое дыра, какова её структура?
Пусть дыра подобна однополостному гиперболоиду.
Тогда достаточно иметь угол между её осью и направлением на её "центр"
и изменение интенсивности с периодом 200" становится правдоподобно
объяснимым и без эллиптического движения.

[James89]

   Возник такой вопрос 
   Когда мы смотрим, например, на Сириус невооруженным взглядом, мы видим его таким, каким он был 8 лет назад, на Солнце соответственно 8 минут назад, на Бетельгейзе примерно 430 лет назад, так как мы видим от них свет который распространяется не мгновенно, поэтому такие сроки . А что происходит когда глаза вооружаются? -   смотрим через телескоп на Солнце, видим пятна, которые к примеру образовались только что?; смотрим с орбиты Земли с 10000 крат увеличением на Сириус и видим его диск который выглядит сейчас именно так?....смотрим с 50000крат увеличением на Бетельгейзе.... видим её взрыв ...убираем глаз от оптики и ждем то что увидели в окуляр, соответственно 8 минут, 8 лет, 430 лет?   

[Artem.Ch]

    смотрим через телескоп на Солнце, видим пятна, которые к примеру образовались только что?

Почему только что? Те же 8 минут назад. То, чем вы собираете свет не влияет на то, за какое время он вас достиг.

[Ssid]

Возник такой вопрос 

нет, нет....
и ещё раз нет....

[James89]

  То, чем вы собираете свет не влияет на то, за какое время он вас достиг.
[/quote]

Не подумал и задал вопрос......действительно глаза, бинокль, телескоп, находятся  в одном месте - на Земле, поэтому свет летит к ним всем одинаково (к Земле) - 8 минут, 8, 430 лет.....начитался про Бетельгейзе , видимо захотел увидеть взрыв ....космос такая загадочная и интересная штука

[physic]

Почему при астрофото стараются использовать телескопы с максимальным относительным отверстием (во всяком случае для deep sky)? Нельзя ли с помощью линзы перед объективом изменить размер изображения точно по размеру матрицы фотоаппарата (кажется это называется широкоугольный конвертор) ?

[physic]

P.S. Все понял сам, вопрос снят. Разбираюсь с телескопами дальше.

[Aleksandr 51]

Когда произойдёт ближайший парад планет? Или подскажите, пожалуйста, где можно найти информацию об этом.

[CADET]

В Википедии всё вполне доходчиво:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82

[Aleksandr 51]

Спасибо.

[Ремвер]

Где можно почитать про синхронные планеты у красных карликов, которые всегда обращены одним полушарием. Меня больше всего интересует динамика атмосферы. Каких размеров конвективные ячейки на них, до каких широт? Какая скорость ветра, закручиваются ли ячейки в циклоны или антициклоны?

[Крупин]

Где можно почитать про синхронные планеты у красных карликов, которые всегда обращены одним полушарием. Меня больше всего интересует динамика атмосферы. Каких размеров конвективные ячейки на них, до каких широт? Какая скорость ветра, закручиваются ли ячейки в циклоны или антициклоны?

    Наверное, надо поискать у фантастов. Учёные покамест вряд ли что-то серьёзное на эту тему написали в связи с невозможностью проверить расчёты наблюдением.

[Ремвер]

Странно. Вроде бы уже работают такие мощные проги для прогнозов погоды, такие суперкомпьютеры созданы... Неужто невозможно хотя бы приблизительно прикинуть? Наверное слишком много вводных, разительно отличающихся от свойств земной атмосферы?
Все почему-то считают, что на таких планетах огромнейший градиент температуры и давления и ураганный ветер на терминаторе.

[xd]

Ну так возьмите и сделайте моделирование