Вопросы специалистам

[Altum]

Здравствуйте!
Вопрос такой: какая планета имеет самый длинный год (не в Солнечной системе, а вообще из известных)?
И какой продолжительности самый длинный год может быть в теории?

[EcuaRED]

Вопрос к модераторам
Не по теме
Но по делу
Вы айпишники клиентов видите?

[xd]

Комментарий модератора

EcuaRED: +30% за флуд, наезды и хамство.

[xd]

Здравствуйте!
Вопрос такой: какая планета имеет самый длинный год (не в Солнечной системе, а вообще из известных)?
И какой продолжительности самый длинный год может быть в теории?

В данный момент средства наблюдения экзопланет имеют ряд ограничений, и способны уверенно обнаруживать лишь массивные планеты у сравнительно маломассивных звёзд, и то не напрямую, а косвенно, за крайне редким исключением.
Кратко опишу некоторые методы обнаружения и их ограничения:
1. Наблюдение затмений звезды планетой. Планета закрывает малую долю диска звезды, и тут чем больше звезда в сравнении с планетой, тем меньше падение блеска и тяжелее обнаруживается планета. Кроме того, прохождение планетой перед диском звезды тем более вероятен, чем ближе планета к звезде. Чем дальше планета, тем жёстче ограничения на пространственное положение её возле звезды. Кроме того, чем дальше планета, тем больше продолжительность года для неё и тем реже затмения.
2. Наблюдение смещения положения звезды на фоне других звёзд. Планета своей гравитацией чуть-чуть отклоняет звезду от среднего положения, при этом чем тяжелее планета и чем она дальше, тем сильнее отклонение. Здесь нет жёстких ограничений на плоскость орбиты планеты, но опять же, чем дальше планета от звезды, тем больше период колебаний, и тем дольше надо вести наблюдения звезды. Кроме того, этот метод подходит для сравнительно близких к Солнечной системе звёзд, где сравнительно малая амплитуда линейных колебаний звезды приводит к доступным для наблюдения угловым отклонениям.
3. Прямые наблюдения. Планета отражает свет звезды, который и фиксируется. Но планета значительно слабее звезды, поэтому звезда "засвечивает" планету. Планета близко к звезде, поэтому разделение световых потоков звезды и планеты - вдвойне сложная задача. При удалении от центральной звезды яркость планеты падает квадратично относительно расстояния. Таким образом, метод применим только для близких к Солнцу звёздам.

Отсюда можно сделать вывод, что наблюдения экзопланет сегодня - задача сложная и то, что мы наблюдаем - лишь малая часть того, что там на самом деле творится. Поэтому рано пока спрашивать про орбитальные характеристики экзопланетных систем вообще. Единственная сравнительно неплохо изученная, и по крайней мере относительно доступная, планетарная система - это наша Солнечная система, и самый длинный год из планет - у Нептуна. Но есть и другие объекты с куда большими периодами обращения.

[Terran]

А еще ведь надо чтобы угол наклона плоскости орбиты планеты был таким, чтобы для наблюдателей с земли планета проходила именно по диску звезды. Хотя чтобы планета не проходила по диску, плоскость орбиты должна быть почти строго перпендикулярной относительно нас. Но тоже еще один пункт в список ограничений.

[EcuaRED]

берется

http://www.ngdc.noaa.gov/stp/solar/solarflares.html

Вооот!
Сапасибо

[nikolay]

плохо в этом разбираюсь, но интересно -корональный выброс чаще всего из области пятен выходит?
заранее благодарю

[xd]

Да

[tsn63]

Почему все (или почти все) кратеры от падения метеоритов на ближайших к нам планетах имеют форму окружности? Ведь вероятность падения метеорита перпендикулярно поверхности мала.

[AAV]

Почему все (или почти все) кратеры от падения метеоритов на ближайших к нам планетах имеют форму окружности? Ведь вероятность падения метеорита перпендикулярно поверхности мала.

Обсуждалось в теме Углы падения метеоритов на поверхность Луны.

[xd]

А почему, когда в воду кирпичи прямоугольные кидаешь, круги расходятся круглые? /Анекдот такой был/

[Гришин С. Г.]

Есть ли примеры планетных систем, в которых момент количества
движения (он же момент импульса) звезды был бы существенно меньше
момента количества движения планет? Кроме Солнечной, разумеется.
Если есть, то не соблаговолите ли ссылочку,
чтобы поподробнее разобраться.

[shogo]

1)Может ли белый карлик при перетягивании вещества вместо взрыва превратиться в нейтронную звезду? Например, если ему при рождении не хватало совсем чуть-чуть весу или состоит из более тяжелых элементов. Или перетягивал вещество порциям, каждый раз предварительно охлаждаясь.
2)Может ли нейтронная звезда как-нибудь  обратно становиться нормальной или выбрасывать часть вещества? Например, при столкновении с себе подобной или ЧД. Нейтроны затем распадутся - и превратятся в водород?

[Wellensteyn]

Хочу задать вопрос профессионалам:

Предполагается использование рефлектора Ньютона для наблюдений с лоджии (9 этаж). Известно, что открытая труба  приводит к неспокойствию атмосферы в оптическом тракте телескопа, разница температур в квартире и за "бортом". Насколько все это будет влиять на качество наблюдений? Интересует личный опыт владельцев, особенно тех у кого Добсоны.

[Pluto]

Хочу задать вопрос профессионалам:

Предполагается использование рефлектора Ньютона для наблюдений с лоджии (9 этаж). Известно, что открытая труба  приводит к неспокойствию атмосферы в оптическом тракте телескопа, разница температур в квартире и за "бортом". Насколько все это будет влиять на качество наблюдений? Интересует личный опыт владельцев, особенно тех у кого Добсоны.

Не в том разделе задали вопрос, но по своему опыту скажу, что разница температур конечно влияет, особенно в отопительный сезон и особенно при наблюдениях планет. Если балкон застеклен, то перед наблюдениями надо его выхолаживать. Дверь и форточки в квартиру надо закрывать, телескоп термостабилизировать примерно 1 час.
В летний сезон и поздней весной/ранней осенью влияние меньше.

Несмотря на все это с балкона удается иногда поймать очень хорошую, спокойную картинку.

[Wellensteyn]

Pluto, спасибо! Про выхолаживание лоджии (застекленная) тоже подумал.

Если вопрос задан не в той теме, то может перенести его в соответствующую? Извиняюсь за невнимательность.

[Валенок]

при этом чем тяжелее звезда и чем она дальше, тем сильнее отклонение.

может, чем тяжелее планета?...

[xd]

Да, опечатался. Поправил. Спасибо.

[valery-lilas]

Подскажите , где можно в интернете найти радиусы, диаметры всех звёзд созвездий. На википедии  не все есть, да еще и часто различаются размеры на разных языках.?
заранее спасибо

[Эдуард Павлович Хабблов]

Подскажите , где можно в интернете найти радиусы, диаметры всех звёзд созвездий.

Всех - нигде. Физические параметры (массы, размеры и т.д.) оценены далеко не у всех наблюдаемых звезд.

2. Наблюдение смещения положения звезды на фоне других звёзд. Планета своей гравитацией чуть-чуть отклоняет звезду от среднего положения, при этом чем тяжелее планета и чем она дальше, тем сильнее отклонение.

Такие смещения можно зафиксировать??
Насколько я помню, астрометрически можно зафиксировать лишь наличие довольно массивных спутников (объектов звездных масс).