Нужен совет.

[arkturz]

оно перекатывается а не скользит. Зеркало +крепление....перамида, нос зарывается.

Думаю,что это от малых оборотов шпинделя и больших поводка.Зеркало успевает на крайних положениях фиксироваться на медленном полике(прилипает) и поводку приходится сдёргивать его,совершая опрокидывание всей башни.Более быстрый шпиндель заставит зеркало всегда скользить относительно себя,и облегчать поводку страгивание из крайних положений.У меня тоже была толстая приспособа из ДСП,где я и столкнулся с проблемой опрокидивания,по-сему и опыт есть.Увеличил обороты шпинделя и уменшил по высоте оправу (вроде твоей) и разницу межу сверху и снизу понял для себя.Тяжелое зеркало -это другое дело,тут ничего не попишешь,конечно.Пишу,чтоб ты меньше ошибался на своем опыте,и ситалл жалко.Сколько мм осталось?!От опрокидывающего эффекта зеркало снизу не спасёт,если маловато оборотов,он (эффект) просто незаметнее,но край завалить может запросто.Не настаиваю-хозяин-барин,просто учитывай такую шнягу и,может,вовремя заметишь отклонения в сторону завала.

[ROVIAN]

Может и не прилипает, а форма поверхности такая.
Шлифовку нельзя недооценивать. Потом недели мучений, а результатов нет.

[ROVIAN]

От опрокидывающего эффекта зеркало снизу не спасёт

Мало того, при  исправлении поверхности и штрих другой, если зеркало и полик поменяны местами. 

[arkturz]

Шлифовку нельзя недооценивать.

Тоже хотел сказать.Край-то слабее у него.Фидель справедливо сказал,что шлифовка ничуть не проще полировки,особенно финишная.Мне долго это понимать пришлось,и ,когда понял,шлифовал с М 5 очень долго.А после 15 мин полировки видно,что не так,и если не так,можно вернуться к тонкой шлифовке сразу, и так,пока не увидишь ровный блеск.Тогда можно и продолжить полировку

[ROVIAN]

Шлифовку нельзя недооценивать.

Тоже хотел сказать.Край-то слабее у него.Фидель справедливо сказал,что шлифовка ничуть не проще полировки,особенно финишная.Мне долго это понимать пришлось,и ,когда понял,шлифовал с М 5 очень долго.А после 15 мин полировки видно,что не так,и если не так,можно вернуться к тонкой шлифовке сразу, и так,пока не увидишь ровный блеск.Тогда можно и продолжить полировку

Я тоже часто это писал, ещё в темах Дим Саныча, да и тут.

[viktoridze]

Там еще на блине ребра наварены.

Помнится рёбра были приварены к основанию точечно, кое где были зазоры. Обсуждалось год назад.  Виктор, после этого ты не приваривал рёбра сплошным швом?

Это в большом полике 400мм. было,здесь нет зазоров.

[viktoridze]

Шлифовку нельзя недооценивать.

Тоже хотел сказать.Край-то слабее у него.Фидель справедливо сказал,что шлифовка ничуть не проще полировки,особенно финишная.Мне долго это понимать пришлось,и ,когда понял,шлифовал с М 5 очень долго.А после 15 мин полировки видно,что не так,и если не так,можно вернуться к тонкой шлифовке сразу, и так,пока не увидишь ровный блеск.Тогда можно и продолжить полировку

С  первым появлением глянца я вижу сферу ,НИТЬ РОВНАЯ ,только потом начинается колбосня. Шлифовка проведена безупречно! 

[Piter_Korn]

начинается колбосня....

Это может быть из за раковин на полировальнике.

[viktoridze]

начинается колбосня....

Это может быть из за раковин на полировальнике.

Скорость большая,была.По Сикоруку однако...

[ROVIAN]

начинается колбосня....

Это может быть из за раковин на полировальнике.

Скорость большая,была.По Сикоруку однако...

Ну возможно формула не столь универсальна. Думаю, когда писал книгу, он и не предполагал, что любители начнут тереть такие диаметры.

[viktoridze]

Ну вот и подошел к концу первый день сбивания мата.Первое фото 9мм. от фокуса, второе 6мм. Предфокал.Нить.

[Vladstar]

Виктор, если  зеркало  "зарывается", может смола  мягкая или в помещении тепло.
9 и 6 мм от радиуса кривизны много. Даже при 6 мм уже начинают просматриваться ошибки в сторону, если можно так выразиться, параболоида с зональными ошибками.

[viktoridze]

Виктор, если  зеркало  "зарывается", может смола  мягкая или в помещении тепло.
9 и 6 мм от радиуса кривизны много. Даже при 6 мм уже начинают просматриваться ошибки в сторону, если можно так выразиться, параболоида с зональными ошибками.

Подрежу полик буду выправлять .Край не завален, у меня такое первый раз,прорыв .5 об.мин. ты сказал, спасибо!Я же фигачил на сверх скоростях.

[viktoridze]

Господа,что за приборчик?

[Vladstar]

Подрежу полик буду выправлять .Край не завален, у меня такое первый раз,прорыв .5 об.мин. ты сказал, спасибо!Я же фигачил на сверх скоростях.

Ты сказал, что это только после сбивания мата. Не торопись с подрезкой. Может это проявляются ошибки после тонкой шлифовки. Пополируй в том же режиме до полного отполировывания, а там посмотрим.

[viktoridze]

Подрежу полик буду выправлять .Край не завален, у меня такое первый раз,прорыв .5 об.мин. ты сказал, спасибо!Я же фигачил на сверх скоростях.

Ты сказал, что это только после сбивания мата. Не торопись с подрезкой. Может это проявляются ошибки после тонкой шлифовки. Пополируй в том же режиме до полного отполировывания, а там посмотрим.

ОК!

[ysdanko]

Господа,что за приборчик?

Гониометр 
В общем, довольно универсальное устройство Надумаете делать светоделительные призмы, самое то.

[viktoridze]

 ;

Господа,что за приборчик?

Гониометр 
В общем, довольно универсальное устройство Надумаете делать светоделительные призмы, самое то.

Опаньки....теневичек замучу 

[ysdanko]

;

Господа,что за приборчик?

Гониометр 
В общем, довольно универсальное устройство Надумаете делать светоделительные призмы, самое то.

Опаньки....теневичек замучу 

Не стоит. Лучше оставить в первозданном виде. Возможно понадобиться при определении  кинематических ошибок монтировки и ее настройке...

[viktoridze]

;

Господа,что за приборчик?

Гониометр 
В общем, довольно универсальное устройство Надумаете делать светоделительные призмы, самое то.

Опаньки....теневичек замучу 

Не стоит. Лучше оставить в первозданном виде. Возможно понадобиться при определении  кинематических ошибок монтировки и ее настройке...

Там столько диаганалок ... два объектива D-70мм.F-700, можно бинокуляр с расширенной базой сделать.