ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
уна по сравнению с Землей имеет много преимуществ, что бы в перспективе стать стать стартовой площадкой для освоения дальнего космоса.
Да я в общем тоже за это. Не важно была там жизнь или есть сейчас. Можно взять и начать заселять Марс нашей жизнью. По мере возможностей конечно, микроорганизмами имею ввиду или лишайниками какими то.
Не согласен. До того как заселять, просто необходимо выяснить, есть ли там своя жизнь.
Если доказать, что там жизнь есть, то тем самым мы и докажем теорию панспермии.
ну так ведь находят метеориты значительно более древние., относящиеся к самому раннему периоду Солнечной системы и ни в одном нет ни следа каких-то окаменелостей бактериального происхождения, никаких следов жизни, ничего подобного.
А вот то, что жизнь может независимо возникнуть, и 1) на Марсе, и 2) на Земле - это уже крайне маловероятно.
вся галактика должна "кишеть жизнью"
Не однозначные
ну так фриков много, это да. но фрики глобальные вопросы не решают.
Если миллиард фриков согласится скидываться по 10 евро в месяц, это уже бюджет очень приличной космической программы
это еще мягко сказано.
Но вообще и миллион, конечно, многовато - сотни тысяч как-то ближе к правде.
не болел гриппом уже два года
Кстати, а как на счёт спорообразования было у LUCA?
Вы можете найти надёжное однозначное объяснение абиогенного происхождения выявленных Гувером и Розановым микрофоссилий в метеорите Мурчинсон?
Официально, наука признала, что в этом метеорите существовали формы жизни? Это же ведет к доказательству по крайней мере того, что первичная химическая эволюция, и прото-биологическая (до появления прокариотов) - происходила не на Земле.
Официально, наука признала, что в этом метеорите существовали формы жизни?
ЦитатаВы можете найти надёжное однозначное объяснение абиогенного происхождения выявленных Гувером и Розановым микрофоссилий в метеорите Мурчинсон? Официально, наука признала, что в этом метеорите существовали формы жизни? Это же ведет к доказательству по крайней мере того, что первичная химическая эволюция, и прото-биологическая (до появления прокариотов) - происходила не на Земле.
Всегда будет присутствовать возможность искусственной панспермии, которую мы можем технически проводить даже в межзвездных масштабах в настоящее время, хотя это и займет тысячи лет, но как указывают, для бактерий это не помеха.
это преступление против науки
Доказать столь смелое заявление (обвинение) вы, конечно, не сможете.
загрязнение других тел земными формами жизни, может в дальнейшем привести к искажению результатов исследований. и наука потеряет очень ценные данные.
за примерно пятьдесят исследовательских миссий на Марс на него попало, по прикидкам, около миллиона особо устойчивых бактерий земного происхождения.
Вы думаете, на Земле кто-нить контролирует, и в случае нахождения последующими миссиями , сможет их отличить от "автохтонных" ? учитывая возможные мутации, невозможные на Земле