Есть ли жизнь на Марсе?

[_Alex_]

Ну, скажем. катаклизм мог произойти относительно недавно - пару-тройку миллионов лет назад. В результате падения астероида Марс потерял 99% атмосферы. Все высшие животные погибли, а остались только бактерии и разные там лишайники в глубоких пещерах. Как Вам такой вариант? За миллион лет бактерия уж никак не проэволюционирует даже до плоского червя. ИМХО.

Вот я об этом и говорю... что высокоорганизованных могло и снести с планеты.. а вот микроорганизмы остались, только гденить поглубже... и найти их простым осмотром поверхности планеты не удастся..

[bAD_iDEA]

Очень много фактов свидетельствуют о том что раньше марс был абсоютно другим, была вода в жидком состояни,  можно предположить что вода была очень солёной что позволяло ей сохранять жидкое состояние при минусовых температурах. Атмосфера то же была гораздо более плотной, поскольку ни что не мешало ей возникнуть и удерживаться, странно то что сейчас её почти нет, тут явно что то глобальное произошло, только вот что и когда, вопрос остаётся открытым..

[_Alex_]

Очень много фактов свидетельствуют о том что раньше марс был абсоютно другим, была вода в жидком состояни,  можно предположить что вода была очень солёной что позволяло ей сохранять жидкое состояние при минусовых температурах. Атмосфера то же была гораздо более плотной, поскольку ни что не мешало ей возникнуть и удерживаться, странно то что сейчас её почти нет, тут явно что то глобальное произошло, только вот что и когда, вопрос остаётся открытым..

На этот вопрос можно будет ответить лишь  тогда, когда мы отправим туда экспедицию, а лучше - откроем там исследовательскую станцию.

[dan bv]

Очень много фактов свидетельствуют о том что раньше марс был абсоютно другим, была вода в жидком состояни,  можно предположить что вода была очень солёной что позволяло ей сохранять жидкое состояние при минусовых температурах. Атмосфера то же была гораздо более плотной, поскольку ни что не мешало ей возникнуть и удерживаться, странно то что сейчас её почти нет, тут явно что то глобальное произошло, только вот что и когда, вопрос остаётся открытым..

еще неизвестно,есть ли вода на марсе в жидком виде сейчас.В  разломах и под землёй она может быть

[bAD_iDEA]

Сейчас на марсе с его разряженной атмосферой, температура за стуки может меняеться с интервалом 100 градусов, что делает не возможным существование жизни земного типа на поверхности планеты, но под поверхностью вполне возможно, либо эта жизнь очень сильно отличается от земной и настолько приспособлена к жестоким внешним условиям, что не дай бог ей попасть на землю  
Но однозначно можно сказать что раньше Марс был совсем дургим, тем более что огромное количество окислившегося железа на поверхности говорит о том что эволюция на этой планете дошла как минимум до фотосинтеза, создающего кислород, иначе не было бы этого красного цвета планеты. А сколько нужно кислорода что бы окислить такое огромное количество железа? При таком длительном процессе фотосинтеза, ничего не мешало развиться более сложным формам жизни.. Но всё же они не смогли развиться достаточно хорошо что бы предотвратить катастрофу, которой судя по всему являлось падение железного метеорита. Хотя кто знает, может они и до сих пор живут, только скрыты от нас, и контролируют процесс изучения нами их планеты..

[Грехов Михаил]

Аха.... только вот на мой взгляд образование кислорода от фотосинтеза-не самый главный источник оного в атмосфере....

[Kedr]

Высокоорганизованные я повтаряю может бы и исчезли, но другие продолжали бы развиваться и эволюционировать в течении долгих- долгих лет.

Ну, скажем. катаклизм мог произойти относительно недавно - пару-тройку миллионов лет назад. В результате падения астероида Марс потерял 99% атмосферы. Все высшие животные погибли, а остались только бактерии и разные там лишайники в глубоких пещерах. Как Вам такой вариант? За миллион лет бактерия уж никак не проэволюционирует даже до плоского червя. ИМХО.

Если представить что кататлизм произошол относительно недавно когда на нем существовали высокоорганизованные организмы, то сейчас мы бы имели счастье наблюдать их останки или следы их жизнедеятельности. А таковых мы не наблюдаем!

[_Alex_]

...

Если представить что кататлизм произошол относительно недавно когда на нем существовали высокоорганизованные организмы, то сейчас мы бы имели счастье наблюдать их останки или следы их жизнедеятельности. А таковых мы не наблюдаем!

Мы их не наблюдаем так как неглубоко смотрим, не факт, что их нет под поверхностью 

[Kedr]

А с какой стати они должны быть под поверхностью?

[_Alex_]

А с какой стати они должны быть под поверхностью?

Простите, а что все следы иных цивилизаций находятся на Земле на поверхности? Принимая во внимание вероятную катастрофу, думаю, что все следы с поверхности сметены (также как и вода и атмосфера и тп), сохранилось чтото, но оно под землей.

[Marlin]

На Марсе обнаружены следы озера, которое в прошлом, скорее всего, было обитаемо. К таким выводам пришли в НАСА на основе анализа новых данных, полученных при помощи аппарата Mars Reconnaissance Orbiter. В НАСА говорят, что сегодня от озера остался лишь кратер, но даже по его анализу можно с высокой вероятностью утверждать, что сотни миллионов лет назад там была жизнь.

"На снятых аппаратом изображениях Кратера Холдена отчетливо видны следы водоема, а при более детальном анализе там обнаружились следы посторонних материалов, которые, вероятно, были оставлены представителями марсианской фауны или при их непосредственном участии", - говорят в НАСА.

Вместе с тем, в ведомстве говорят, пока у ученых нет 100%-ной уверенности в данной теории.

На снимках кратера четко просматриваются обломки, среди которых присутствуют крупные и мелкие валуны, а также мелкие части, называемые мегабрекчиями. Именно эти мегабрекчии и должны были быть сформированы под воздействием среды, где обитали живые существа - медузы, водоросли или планктон.

"Кратер Холдена имеет самую лучшую из всех виденных на сегодня структур, свидетельствующих о его органическом прошлом", - говорит Альфред Макивен, специалист НАСА. "Полагаю, что для анализа Красной планеты именно данное место является идеальным."

Как пояснили в НАСА, на 2009 год намечен запуск миссии Mars Science Laboratory и с сегодняшнего дня Кратер Холдена - одно из 6 потенциальных мест посадки.

По словам геофизиков в американском космическом агентстве, загадочный кратер сформировался внутри крупного бассейна, пересекаемого несколькими естественными каналами. В этих каналах была наименьшая глубина. Там, судя по всему, присутствует глина, а кроме всего прочего, именно там были обнаружены наибольшие объемы мегабрекчий, которые сигнализируют о наличии жизни в прошлом.

Кроме того, во время детального анализа снимков ученые пришли к выводу о том, что в жизни Кратера Холдена и бассейна, куда он входит, были так называемые периоды наводнений, каждый из которых отличается разным уровнем воды в кратере. По подсчетам НАСА, в наиболее активные периоды объем жидкости в кратере доходил до 400 кубических километров. На сегодня ученые насчитали как минимум два различных периода, первый из которых длился несколько тысяч лет, второй - несколько сотен лет.

А также найден на Марсе самый крупный кратер в солнечной системе. Его диаметр две тысячи километров. Представте что после такого удара может произойти.

[bAD_iDEA]

А также найден на Марсе самый крупный кратер в солнечной системе. Его диаметр две тысячи километров. Представте что после такого удара может произойти.

Да, а на диаметрально противоположном кратеру районе планеты самый крупный вулкан, видимо после такого удара планету так перетрясло.. и кстати читал что пустыня кызылкум приобрела свой красный цвет приблизительно в то же время что и марсианская катастрофа, возможно от этого астероида откололись куски один из которых достиг земли..
А марс принял основной удар на себя..

[Фельдмаршал Робертс]

А также найден на Марсе самый крупный кратер в солнечной системе. Его диаметр две тысячи километров. Представте что после такого удара может произойти.

Сэр,
Без сомнений, кратер - если не крупнейший, то один из таковых. Но ударного ли он происхождения?
А насчёт цвета марсианской поверхности - так при чём тут катаклизм? То же касается и пустыни Кызылкум. Большое количество соединений железа - и всё тут.

С уважением.

[bAD_iDEA]

Сэр,
Без сомнений, кратер - если не крупнейший, то один из таковых. Но ударного ли он происхождения?
А насчёт цвета марсианской поверхности - так при чём тут катаклизм? То же касается и пустыни Кызылкум. Большое количество соединений железа - и всё тут.

С уважением.

Ну по крайней мере самое реальное объяснение, это выделение огромного количества паров железа, которых хватило что бы окрасить всю планету в красный цвет. А откуда они могут взяться кроме как от взрыва железного метеорита, колосальных масштабов, и дальнейшего окисление с расходованием всего кислорода планеты..
А пустыня кызылкум могла окраситься в этот цвет в результате полного сгорания такого метеорита в атмосфере, и дальнейшего оседания окисленных паров железа на поверхности..

[Combinator]

Новая «жизнь на Марсе»:
http://www.gazeta.ru/science/2009/11/27_a_3291616.shtml

[peter]

На Марсе многие годы фантасты предполагали наличие  каналов и в прошлом воду. И сейчас с большой вероятностью, там как и на Луне есть вода.
Наличие  ископаемой жизни, как на Марсе так и на Луне, очевидно может быть обнаруженно, но скорее всего земного типа. И скорее всего заброшенной с Земли. А вот развитие там жизни- это революция всех представлений. Будем ждать. Неизвестно есть ли остатки жизни на Земле на глубине 10, 100  и 1000 км?

[Петровна]

Видела в какой-то теме фото каменной бабы с Марса, очень похоже, и впечатлило однозначно. А тут кое-что похлеще, я чуть со стула не упала

Интересно, золотая или серебряная всё-таки?
http://www.kp.ru/daily/24421.03/592199/
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/m/1434/2M253668328EFFAX05P2936M2M1.HTML

[Nucleosome]

Неизвестно есть ли остатки жизни на Земле на глубине 10, 100  и 1000 км?

100 и 1000 - точно никаких - никто так глубоко не забирался, да и жизни там делать откровенно нечего, а вот 10 - тут возможно, хотя и с большим трудом - на глубинах в 3-4 вроде ещё что-то есть в следовых кол-вах - туда ещё просачиваются отходы биосферы...

[Павел Кирпиченко]

Жизь теоретически может существовать и на 100 км и на 1000, если условия температуры и давления будут приемлимы...А просачивание туда внешней биосферы - необязательное условие, там может быть и своя, замкнутая экосистема. Главное - условия. Если на Марсе так сильно температура не увеличивается с глубиной, то жизнь возможна и на глубине 100 км. На 1000 уже маловероятно...

[peter]

Неизвестно есть ли остатки жизни на Земле на глубине 10, 100  и 1000 км?

100 и 1000 - точно никаких - никто так глубоко не забирался, да и жизни там делать откровенно нечего, а вот 10 - тут возможно, хотя и с большим трудом - на глубинах в 3-4 вроде ещё что-то есть в следовых кол-вах - туда ещё просачиваются отходы биосферы...

В том то и дело не забирались поэтому есть шанс обнаружить. С одним к.т.н. геологом общался, так горячее ядро земли у геологов не все признают. И температуры после глубины  3000м не растут со слов моего геолога.