Видеонаблюдения метеоров с ПЗС

[feraj]

  Кстати разобрался с дешевыми китайскими DVR платами видеозахвата для видеонаблюдения. Там суть в том, что исходное изображение грабится с низким разрешением типа 320х240 а уж потом дармовая прилагаемая софтина размазывает все это до 720х.. и т. п. Реально платы для захвата без потерь и 25 кадров/канал с Watec 902  стоят в Митино от 16 тыс.

Интересно. А где об этом можно почитать? А то я подозревал нечто похожее на своём тюнере, а беглый обзор по гуглу ничего внятного не дал.

[Andrey Prokopovich]

  Кстати разобрался с дешевыми китайскими DVR платами видеозахвата для видеонаблюдения. Там суть в том, что исходное изображение грабится с низким разрешением типа 320х240 а уж потом дармовая прилагаемая софтина размазывает все это до 720х.. и т. п. Реально платы для захвата без потерь и 25 кадров/канал с Watec 902  стоят в Митино от 16 тыс.

Можно поинтересоваться о каких карточках речь? Ибо те, что на чипе bt878 все честно грабят, согласно даташиту.

[KMM]

А HandyAvi складывает кадры по-хитрому - каждый пиксель итогового рисунка - это не средняя яркость соответствующих пикселей кадров ролика, а их максимальная яркость.

Хм, любопытно. Спасибо за инфу!

[KMM]

О! Михаил , а можно поподробнее о сложении кадров в HA? Очень любопытно! Я не думал что там такая опция есть!!!

Она есть в новой версии, 4.3. Её можно приобрести на сайте разработчика www.azcendant.com. Стоит всего 40 долларов. Можно оплатить через вебмани.

Подождите, эта версия вовсе не новая - она вышла аж в декабре 2008-го, судя по надписи на http://www.azcendant.com/download.htm

[feraj]

О! Михаил , а можно поподробнее о сложении кадров в HA? Очень любопытно! Я не думал что там такая опция есть!!!

Она есть в новой версии, 4.3. Её можно приобрести на сайте разработчика www.azcendant.com. Стоит всего 40 долларов. Можно оплатить через вебмани.

Подождите, эта версия вовсе не новая - она вышла аж в декабре 2008-го, судя по надписи на http://www.azcendant.com/download.htm

Ну да, я неверно выразился. Правильнее сказать "последняя" .

[lazyBSD]

Сегодняшний улов:

Computing Solar altitude ... ok!
Current Solar altitude is -7ш.
At 18:39 the Sun reaches -7ш altitude.
Waiting for recognition start time 18:39 ...
Computing Solar altitude ... ok!
Current Solar altitude is -7ш.

Reading meteor shower list ... ok!

Number of active meteor showers (2010/07/31): 5
Radiant of Piscis-Austrinids (PAU) at (22.93h,-29.4ш) rises at 20:59 and sets at 02:35.
It culminates 23:47 at 7.3ш altitude.
Radiant of S-delta-Aquarids (SDA) at (22.80h,-15.1ш) rises at 19:01 and sets at 04:17.
It culminates 23:39 at 20.4ш altitude.
Radiant of alpha-Capricornids (CAP) at (20.60h,-9.7ш) rises at 15:50 and sets at 03:03.
It culminates 21:27 at 28.8ш altitude.
Radiant of Perseids (PER) at (2.03h,55.6ш) is circumpolar.
It culminates 02:52 at 89.6ш altitude.
Radiant of Antihelion (ANT) at (21.29h,-14.8ш) rises at 17:18 and sets at 02:59.
It culminates 22:08 at 22.1ш altitude.

Computing position of Moon and Sun ... ok!

The Moon (phase=-0.79) rises at 18:15 and sets at 07:42.
It culminates 00:50 at 39.5ш altitude.
Closest approach to the center of field of view: 50.9ш at 19:06
The Sun sets at 17:37 and rises at 01:26.
Between 18:36 and 00:26 it is below -7ш altitude.

WARNING: Recognition end time is corrected to 00:26!

Initializing PosDat files '0730data.dbf' and '0730head.dbf'... ok!
Creating backward tracing file '20100730.bmp' ... ok!
Creating recognition threshold history file 'metrec.thr' ... ok!
Creating auto-subdirectory '20100730' ... ok!
18:39:00 Initialize flatfield
18:39:13 Start recognition
20:02:27 Flash #1 at (0.22,0.44) pixel=15 е=1.4
20:02:28 Restart recognition
20:07:17 Meteor #1 at (0.898,0.417)->(0.909,0.406) frames=3 dur=0.14s pixel=3 dir=312ш vel=7.2ш/s е=1.3
         shower=SPO bright=1.9mag (23.885h,26.43ш) -> (23.895h,25.60ш) acc=3.1'
20:07:17 Saving meteor data of #1 ... ok!
20:07:18 Saving 14 single frames of meteor #1 ... ok!
20:07:18 Saving image band of 14 frames of meteor #1 ... ok!
20:07:18 Saving sum image of meteor #1 made of 14 frames ... ok!
20:07:18 Restart recognition
21:01:02 Meteor #2 at (0.076,0.881)->(0.042,0.913) frames=6 dur=0.22s pixel=6 dir=136ш vel=12.9ш/s е=2.9
         shower=PER bright=1.0mag raddist=0.4ш exp vel=12.4ш/s (3.665h,82.25ш) -> (4.607h,84.29ш) acc=2.7'
21:01:02 Saving meteor data of #2 ... ok!
21:01:02 Saving 16 single frames of meteor #2 ... ok!
21:01:02 Saving image band of 16 frames of meteor #2 ... ok!
21:01:02 Saving sum image of meteor #2 made of 16 frames ... ok!
21:01:02 Restart recognition
21:23:44 Meteor #3 at (0.773,0.900)->(0.833,0.966) frames=10 dur=0.38s pixel=10 dir= 47ш vel=10.9ш/s е=4.4
         shower=PER bright=0.4mag raddist=2.2ш exp vel=13.4ш/s (23.676h,42.50ш) -> (23.337h,39.31ш) acc=3.4'
21:23:44 Saving meteor data of #3 ... ok!
21:23:45 Saving 20 single frames of meteor #3 ... ok!
21:23:45 Saving image band of 20 frames of meteor #3 ... ok!
21:23:45 Saving sum image of meteor #3 made of 20 frames ... ok!
21:23:45 Restart recognition
22:02:37 Meteor #4 at (0.799,0.642)->(0.820,0.645) frames=5 dur=0.18s pixel=2 dir= 10ш vel=8.2ш/s е=1.5
         shower=SPO bright=1.5mag (1.296h,37.06ш) -> (1.237h,35.91ш) acc=3.8'
22:02:38 Saving meteor data of #4 ... ok!
22:02:38 Saving 15 single frames of meteor #4 ... ok!
22:02:38 Saving image band of 15 frames of meteor #4 ... ok!
22:02:38 Saving sum image of meteor #4 made of 15 frames ... ok!
22:02:38 Restart recognition
22:15:50 Meteor #5 at (0.546,0.322)->(0.449,0.423) frames=16 dur=0.62s pixel=10 dir=134ш vel=10.7ш/s е=2.5
         shower=SPO bright=0.3mag (3.426h,41.91ш) -> (3.530h,49.74ш) acc=3.9'
22:15:51 Saving meteor data of #5 ... ok!
22:15:51 Saving 26 single frames of meteor #5 ... ok!
22:15:51 Saving image band of 26 frames of meteor #5 ... ok!
22:15:51 Saving sum image of meteor #5 made of 26 frames ... ok!
22:15:51 Restart recognition
22:48:16 Meteor #6 at (0.423,0.199)->(0.420,0.171) frames=5 dur=0.18s pixel=4 dir=264ш vel=8.9ш/s е=1.7
         shower=PER bright=1.4mag raddist=2.5ш exp vel=7.9ш/s (4.863h,42.28ш) -> (4.949h,41.27ш) acc=2.5'
22:48:16 Saving meteor data of #6 ... ok!
22:48:16 Saving 15 single frames of meteor #6 ... ok!
22:48:16 Saving image band of 15 frames of meteor #6 ... ok!
22:48:16 Saving sum image of meteor #6 made of 15 frames ... ok!
22:48:16 Restart recognition
22:58:39 Flash #2 at (0.53,0.08) pixel=8 е=1.4
22:58:40 Restart recognition
23:08:01 Meteor #7 at (0.060,1.000)->(0.041,0.979) frames=3 dur=0.10s pixel=4 dir=226ш vel=19.3ш/s е=1.7
         shower=SDA bright=1.4mag raddist=1.5ш exp vel=19.2ш/s (4.111h,87.60ш) -> (6.418h,87.38ш) acc=4.4'
23:08:01 Saving meteor data of #7 ... ok!
23:08:01 Saving 13 single frames of meteor #7 ... ok!
23:08:01 Saving image band of 13 frames of meteor #7 ... ok!
23:08:01 Saving sum image of meteor #7 made of 13 frames ... ok!
23:08:01 Restart recognition
23:51:52 Meteor #8 at (0.355,0.196)->(0.339,0.115) frames=10 dur=0.38s pixel=67 dir=257ш vel=9.3ш/s е=6.8
         shower=PER bright=-1.4mag raddist=1.7ш exp vel=10.1ш/s (6.270h,44.41ш) -> (6.537h,41.64ш) acc=3.1'
23:51:53 Saving meteor data of #8 ... ok!
23:51:53 Saving 20 single frames of meteor #8 ... ok!
23:51:53 Saving image band of 20 frames of meteor #8 ... ok!
23:51:53 Saving sum image of meteor #8 made of 20 frames ... ok!
23:51:53 Restart recognition
23:57:14 Meteor #9 at (0.990,0.306)->(0.997,0.293) frames=3 dur=0.11s pixel=4 dir=299ш vel=9.0ш/s е=1.7
         shower=PER bright=1.2mag raddist=0.9ш exp vel=10.0ш/s (3.835h,18.72ш) -> (3.854h,18.00ш) acc=2.7'
23:57:14 Saving meteor data of #9 ... ok!
23:57:14 Saving 13 single frames of meteor #9 ... ok!
23:57:14 Saving image band of 13 frames of meteor #9 ... ok!
23:57:14 Saving sum image of meteor #9 made of 13 frames ... ok!
23:57:14 Restart recognition
00:12:20 Flash #3 at (0.90,0.19) pixel=7 е=2.3
00:12:21 Restart recognition
00:19:59 Flash #4 at (0.66,0.36) pixel=7 е=1.3
00:20:00 Restart recognition
00:26:00 Maximum solar altitude reached!
00:26:00 Saving flatfield ... ok!
00:26:00 Saving sensitivity image ... ok!
Freeing resources and finishing ... ok!

Observing Statistics
====================
start of observation     : 2010/07/30 18:39:13
end of observation       : 2010/07/31 00:26:00
effective observing time : 5 h 47 m 27 s

# active meteor showers  : 5
# observed meteor showers: 2
# observed meteors       : 9

Perseids (PER)           : д=5, н=0.5 mag
Sporadics (SPO)          : д=3, н=1.2 mag
S-delta-Aquarids (SDA)   : д=1, н=1.4 mag
Antihelion (ANT)         : д=0
alpha-Capricornids (CAP) : д=0
Piscis-Austrinids (PAU)  : д=0

[KMM]

Вместо этого я настроил программу HandyAvi так, что она режет анализируемый файл на куски по 10 секунд и для каждого куска создает картинку (складывает кадры в этом куске). Т.е. для одного часа записи получается 360 роликов по 10 секунд и 360 картинок. Промотреть 360 рисунков можно за несколько минут, но это эквивалентно просмотру всего часового видео.

Я вас правильно понял, что вы это в детекторе метеоров просто задрали чувствительность до максимума, задали количество кадров, соответствующее 10 секундам, а потом смотрите полученные картинки?

[feraj]

Вместо этого я настроил программу HandyAvi так, что она режет анализируемый файл на куски по 10 секунд и для каждого куска создает картинку (складывает кадры в этом куске). Т.е. для одного часа записи получается 360 роликов по 10 секунд и 360 картинок. Промотреть 360 рисунков можно за несколько минут, но это эквивалентно просмотру всего часового видео.

Я вас правильно понял, что вы это в детекторе метеоров просто задрали чувствительность до максимума, задали количество кадров, соответствующее 10 секундам, а потом смотрите полученные картинки?

Да, чувствительность задал на 100. Но с количеством кадров номер не прошёл бы. Количество кадров до и после - это сколько кадров включать в ролик до начала и после окончания срабатывания детектора движений. На чувствительности 100 детектор работал бы непрерывно из-за наличия шумов, поэтому получился бы один большой ролик, равный исходному файлу.
По этой причине мне пришлось извратиться, и помог мне в этом Beholder, а точнее плагин "Бегущая строка". В качестве бегущей строки я задал выражение "*                    ", где количество пробелов и скорость движения строки подобрал так, чтобы звездочка пробегала раз в 10 секунд. Поле бегущей строки поместил в нижний левый угол кадра (на предыдущей странице я выкладывал рисунок с треком слабого метеора, там в левом нижнем углу прямоугольник с белой полосой на черном фоне - это и есть след звездочки). Т.е. при проведении записи на изображение неба накладывается эта бегущая строка. Далее, в HandyAvi я область анализа для детектора движений ограничил этим прямоугольником (а фон у бегущей строки непрозрачный, чтобы там шумов не было). Т.е. раз в 10 секунд на этом черном прямоугольнике пробегает знак "*", имитируя метеор для детектора движений. Далее начинается запись, длящаяся 10 секунд (это задается количеством кадров), пишется ролик и формируется рисунок того, что за эти 10 секунд происходило на экране. Только запись окончилась - а тут как раз новый "метеор" подоспел. И так весь файл. Грузит комп весьма, правда, такая схема (всё время идёт чтение-запись с диска) и оперативки сжирается много, но в принципе терпимо. В игрушки не поиграешь, а обычные приложения работают без особых тормозов.

[feraj]

Сегодняшний улов:

А картинка - это с каким метеором? С Персеидом -1.4 зв.?
Какая у вас предельная звёздная на видео? И где стоит камера? В смысле, сильная ли там засветка или нет.

Вообще, metrec прога хорошая, конечно. Вы не в курсе, можно её как-то приспособить для обработки метеорных роликов, чтобы вытаскивать характеристики метеоров, или она только с захватываемым видеопотоком работает?

[lazyBSD]

С Персеидом -1.4 зв.?

Да. Время на картинке == время в логе.

можно её как-то приспособить для обработки метеорных роликов

Я уже в этой теме рассказывал. AVI -> DVD -> metrec. Требуется только кадр, по которому можно привязать камеру, и сдвинуть на компе время.

Наблюдаю здесь. +- 300м

[feraj]

Я уже в этой теме рассказывал. AVI -> DVD -> metrec. Требуется только кадр, по которому можно привязать камеру, и сдвинуть на компе время.

Спасибо. Буду думать в эту сторону.

[GordonBrau]

Прочитал эту интересную тему. Много познавательного. Вот только качество кадров как мне показалось приемлемое только у DMK31.

   Пришла в голову такая мысль (может и бред): но если одновременно направить на одну область неба 3 одинаковые камеры каждая со своим фильтром (RGB), то можно потом сложением получить цвет и снизить шумы. Верно?

[Сергей Шмальц]

У меня есть в наличии видеокамера Panasonic NV-GS180 3CCD, но нет ни малейшего опыта видеонаблюдения метеоров на ней, да и не только метеоров, а вообще небесных объектов. Скажите, эта камера пригодна для таких целей? Просто, я даже звёзд не вижу на мониторчике, только Луну и видно.

[feraj]

У меня есть в наличии видеокамера Panasonic NV-GS180 3CCD, но нет ни малейшего опыта видеонаблюдения метеоров на ней, да и не только метеоров, а вообще небесных объектов. Скажите, эта камера пригодна для таких целей? Просто, я даже звёзд не вижу на мониторчике, только Луну и видно.

Судя по информации в интернете (http://www.porta.ru/tov19944.htm), эта камера непригодна для съёмки метеоров. У неё чувствительность (требования к минимальной освещенности) составляет 1 люкс, это очень мало. Скажем, моя камера Watec 902H2 Ultimate имеет чувствительность 0.0001 люкса, т.е. в 10000 раз выше.
Объектив несъёмный и несветосильный - f=2,85 - 28,5 мм, F1.8-2.8. Причем F2.8 будет на минимальном фокусном расстоянии (т.е. при максимальном поле зрения), насколько я понимаю. Это опять же очень мало. Характеристики моего объектива Computar F0,8, f=3.8 mm.

В общем, звёзды на такой камере вы скорее всего и не увидите, на максимальных увеличениях разве что. А из метеоров только болиды получится регистрировать. Но качество съёмки все равно будет желать.
Вообще, подобные камеры и фотоаппараты для повседневных нужд мало подходят для съемки метеоров. Поэтому если уж делать видеосистему, то и компоненты нужно приобретать специально под неё, поскольку требования там весьма высокие и специфические. Я сейчас готовлю статейку, где попробую описать свой опыт в создании моей видеосистемы, может кому интересно будет.

[Сергей Шмальц]

Я сейчас готовлю статейку, где попробую описать свой опыт в создании моей видеосистемы, может кому интересно будет.

Будет! Пожалуйста, сообщите где и когда можно будет прочитать.

P.S. А как насчёт использования Canon 550D в видеорежиме для видеонаблюдения метеоров?

[feraj]

Будет! Пожалуйста, сообщите где и когда можно будет прочитать.

Пока точно не могу сказать, попозже будет известно.

P.S. А как насчёт использования Canon 550D в видеорежиме для видеонаблюдения метеоров?

В инете я нашёл только характеристики объектива (он съёмный?) - c F1.4. Это уже получше в плане светосилы, но нужно ещё знать чувствительность самого фотоаппарата в режиме видео. У вас есть такие данные? Хотя вряд ли там что-нибудь меньше нескольких сотых люкса. Все подобные гаджеты заточены на качественную съёмку при хорошем освещении, поэтому им не требуется сверхвысокая чувствительность.

[SERIV]

Испытал последнюю версию Ханди Ави. Отлично! Очень понравилась софтина. Порог чувствительности настроил 93.0 Запись идет почти все время! Складывается 50 кадров. 25 до и 25 после пролета метеора. Картинки просматривать намного быстрее и легче нежели видео! Эдак можно и 4-5 камер выставить и одному все перемолотить. 

[feraj]

Испытал последнюю версию Ханди Ави. Отлично! Очень понравилась софтина. Порог чувствительности настроил 93.0 Запись идет почти все время! Складывается 50 кадров. 25 до и 25 после пролета метеора. Картинки просматривать намного быстрее и легче нежели видео! Эдак можно и 4-5 камер выставить и одному все перемолотить. 

Ждём результатов

[KMM]

P.S. А как насчёт использования Canon 550D в видеорежиме для видеонаблюдения метеоров?

В инете я нашёл только характеристики объектива (он съёмный?) - c F1.4. Это уже получше в плане светосилы, но нужно ещё знать чувствительность самого фотоаппарата в режиме видео. У вас есть такие данные? Хотя вряд ли там что-нибудь меньше нескольких сотых люкса. Все подобные гаджеты заточены на качественную съёмку при хорошем освещении, поэтому им не требуется сверхвысокая чувствительность.

Это цифровой зеркальный фотоаппарат, потому само собой разумеется, там объектив сменный. Китовый объектив там имеет иную светосилу.

[feraj]

P.S. А как насчёт использования Canon 550D в видеорежиме для видеонаблюдения метеоров?

В инете я нашёл только характеристики объектива (он съёмный?) - c F1.4. Это уже получше в плане светосилы, но нужно ещё знать чувствительность самого фотоаппарата в режиме видео. У вас есть такие данные? Хотя вряд ли там что-нибудь меньше нескольких сотых люкса. Все подобные гаджеты заточены на качественную съёмку при хорошем освещении, поэтому им не требуется сверхвысокая чувствительность.

Это цифровой зеркальный фотоаппарат, потому само собой разумеется, там объектив сменный. Китовый объектив там имеет иную светосилу.

Ну в принципе да, только объектив с F1.4 входит в комплектацию, а другие нужно будет дополнительно покупать. Причём широкоугольные объективы, как правило, весьма дороги.