Чем потом лучше всего искать в таком ролике метеоры?
HandyAvi.
Самое лучшее (меньше метеоров будет пропущено) это просматривать своими глазами...
Это если только больше делать нечего.
А вы пробовали скармливать HandyAvi видеоролики с метеорами разной яркости, скорости? Мы на нашем клубе пробовали. Результат - срабатываний меньше 10% даже на яркие метеоры при том, что чувствительность была настроена по максимуму - на одно срабатывание с метеором приходилось несколько срабатываний на шум.
Если цель изучить активность метеоров за какие-то ночи, то реально, лучше нет на данный момент средства, как всё просматривать (ну, если нет metrec).
А если цель просто получить несколько видеороликов метеоров, то можно использовать и HandyAvi...
Не знаю, как там UFOCapture, пока не пробовал. Но что-то у меня вызывает сомнения, что и эта софтина зарегистрирует такие слабые метеоры, какие мы на прошлогодних персеидах глазами нашли на видеороликах. Использовалась камера SK-1004x с объективчиком с фокусом 2,7мм в городе. Результат - около 100 метеоров за три ночи. Видеозапись велась минутными видеороликами с кодеком PICVideo M-JPEG 3 с часу ночи и до 5 утра, когда небо было уже совсем светлым. По тем роликам хорошо прослеживается особенность персеид - они любят летать "пачками", когда за промежуток времени где-то 10 минут на каждом минутном видеоролике вспыхивает метеор, иногда два, а потом наступает затишье.
http://astro59.kiev.ua/videomet/per2008.shtml - вот лишь мизерная часть (пережатая другим кодеком для сайта).