Видеонаблюдения метеоров с ПЗС

[Александр Л.]

 Тоже, сумма 4-х кадров.

[Gennady Bankewich]

 Тут еще вопрос в том, какой яркости мы видим метеоры? В любом случае их изображения не складываются вследствие их движения. Интересно будет проанализировать изображение того же Возничего при перемещении камеры с угловой скоростью соответствующей средней угловой скорости движения метеоров.

[Александр Л.]

  И с какой  скоростью крутить? HEQ5 - 1-800X ?

[Gennady Bankewich]

 Трудно сказать, возможно несколько градусов в секунду. Похоже разброс скоростей  метеоров достаточно велик. Если сегодня ночью "дадут" погоду попробую погонять свою W902H с разными объективами.
 В любом случае непонятно как оценивать яркость метеоров? Медленный&тусклый и яркий&быстрый вполне могут выглядеть одинаково, может быть учитывать длину трека?

[lazyBSD]

После калибровки и привязки к звездам, metrec сам оценивает и яркость и скорость и принадлежность к потоку.
Я его не привязываю только потому, что не вижу смысла делать это на московском небе.

[kryptonik]

Черный метеор. Круто!

[Mihail Sedyh]

Интересно будет проанализировать изображение того же Возничего при перемещении камеры с угловой скоростью соответствующей средней угловой скорости движения метеоров.

Что-то типа целостата надо, чтоб крутилось перед объективом...

[Gennady Bankewich]

 Metrec - это хорошо, но что вообще можно регистрировать? Если взять условия съемки из ответа #136, то получается, что экспозиция движущегося метеора начинает уменьшаться при скорости 0,15 град/сек. Возьмем скорость перемещения 30 град/сек, экспозиция получается в 600 раз меньше, чем для неподвижной звезды, т. е. на 7m. Выходит для условий съемки из ответа #136 можно регистрировать метеоры яркостью -2... -3, не менее, ну для камеры без IR-cut фильтра от цвета зависит.
 Так или нет?

[Александр Л.]

Интересно будет проанализировать изображение того же Возничего при перемещении камеры с угловой скоростью соответствующей средней угловой скорости движения метеоров.

Что-то типа целостата надо, чтоб крутилось перед объективом...

  А если просто крутить монтировку и снимать ролик?

[lazyBSD]

Так или нет?

Какие 7 звездных. Две.
Снова даю ссылку: http://www.kolumbus.fi/oh5iy/astro/Ccd.html

With the aberration correcting screw-on lens installed (supplied with some of the Computar lenses) and at the same time increasing the camera gain, the limiting magnitude improved by about 1 magnitude, from mag. +2.5 to mag +3.5, which shows positively on the meteor counts. In September 2005 the average sporadic meteor rate for the best 6 nights was 7.3 (+-1.1) SPO meteors / hour, peaking at 8.4/h on a single night. The mean meteor magnitude has varied between mag. +1.3 and mag. +1.8 depending on sky conditions and was +1.37 as whole month's average. About 7% of detected meteors belong in the mag. +3.0 (+-0.5 mag) bin. The system misses 19 out of 20 mag. +3 meteors due to low S/N-ratio with these faint meteors compared to mag.+1.7 meteors. Brightest recorded meteor was mag. -1.4 and dimmest identified with PostProcessing was mag. +3.8.

[KMM]

Леш, что за полоски горизонтальные на снимках?

Просто зря на АВЕРе используется разрешение 640х480 - на всех их тюнерах на этом разрешении с охранками такие "квадратики" и "полоски". Стоит использовать при захвате другие разрешения.

[Ivan Mhitarov]

Что-то типа целостата надо, чтоб крутилось перед объективом...

Миша, наверное, обтюратора.

[Mihail Sedyh]

Миша, наверное, обтюратора.

Нет, не обтюратора. Ну конечно не совсем целостат, но это мне первое в голову пришло... Короче - оптико-механическое устройстройство сканирования типа качающегося зеркала или вращающейся призмы с зеркальными гранями. Камера снимает отражение неба в этом устройстве, а поворот устройства обеспечивает э-э-э... "поворот неба со средней скоростью метеоров". Если угадать со скоростью и направлением, то метеор отобразиться на кадре точкой на фоне зверско смазанных звезд. Предельная метеоров повысится... будут ли хоть как-то зафиксированы звезды - непонятно.

[Ivan Mhitarov]

Понял, впечатлился идеей. Интересно, получится ли что-нибудь с этого?

[Uselink]

Миша, наверное, обтюратора.

Нет, не обтюратора. Ну конечно не совсем целостат, но это мне первое в голову пришло... Короче - оптико-механическое устройстройство сканирования типа качающегося зеркала или вращающейся призмы с зеркальными гранями. Камера снимает отражение неба в этом устройстве, а поворот устройства обеспечивает э-э-э... "поворот неба со средней скоростью метеоров". Если угадать со скоростью и направлением, то метеор отобразиться на кадре точкой на фоне зверско смазанных звезд. Предельная метеоров повысится... будут ли хоть как-то зафиксированы звезды - непонятно.

Миша, устройство совсем не простое...

[Mihail Sedyh]

Миша, устройство совсем не простое...

Не, я не собираюсь такое мутить - вообще в тему зашел только с камерного боку, впрочем узнал кое-чего интересное...
На самом деле простейший вариант устройства довольно легок в изготовлении: вторичка ньютона или зеркало от диагонали на качающейся по одной оси оправе с пальцем, упирающимся в кулачок специальной формы (типа улитка), вращающийся на валу двигателя (редуктора). Палец прижимается к кулачку пружинкой, скорость вращения кулачка желательно регулировать. В принципе вполне поддается домашнему изготовлению...

[lazyBSD]

Миш, тебя куда-то не в ту степь занесло.

[Uselink]

Вобщем пост удалил................. Выкладывать картинки (4 картинки по 50 кб) в течение 40 минут это просто фантастика! АДМИНАМ И ВЕБ ДИЗАЙНЕРАМ САЙТА ПРОСТО ПЯТЬ БАЛОВ И ЗАЧЁТ!

[SERIV]

Иван Сергей любит HandyAvi.

Почему я люблю этот софт, хоть его и ругают некоторые? Там простой и понятный интерфейс - легко и удобно работать. А поди ты разберись в UFO! В последнее время придерживаюсь такого принципа - выставляю слегка завышенное значение порога срабатывания на изменение в кадре. Пусть больше места скушается на винте, зато большая вероятность выхватить все пролетающие перед камерой метеоры до 2,5, а иногда и 3 величины. Если Toliman доработает свой сjan в область автоопределения координат, то, конечно, это будет замечательно - перейду на его софт.

[Uselink]

Попробуем сделать так: выложил на удалённый хост. За ночь поймано 4 метеора. Последний был очень ярким (может быть болид), был очень низко и скрылся за крышами домов (может и упал где-то...)

http://sunfire.uuuq.com/pictures/met1.jpg - около 51 кб
http://sunfire.uuuq.com/pictures/met2.jpg - около 51 кб
http://sunfire.uuuq.com/pictures/met3.jpg - около 51 кб
http://sunfire.uuuq.com/pictures/met4.jpg - около 51 кб

Кстати UFO не сложная и достаточно функциональная программа.