Двигатель для межзвёздных перелётов

[Forest]

Тащить с собой в баках топливо для..на минуточку..звездолета -утопия чистой воды. Кончится ваше топливо и фсе-тушите свет))
Всякие РД на таблетках надо оставить в покое  и забыть. ТАМ надо перемещаться аки парусник под ветрами в океане используя то что ТАМ же и имеется. Идея зацепиться за фотон-собирательный образ такого ТЗ на звездолет.
Вот и все.

Типичный полет мысли гуманитария..  "Господа, давайте не будем быть приземленными....Давайте мыслить выше....к черту эти технические ограничения, к черту ограничения создающие законами физики. Господа, мы ж все преодолеем и умчимся к звездам на своем безудержном мега двигателе, питающимся от нашего необъятного ЧСВ"

Вы продолжайте писать про РД варианты :конструктив ,принцип и т п детали. Мы все следим за этим. Колумбы 23 века отправятся в плавание именно на нем.. видимо в один конец))

[MenFrame]

Как вам ЭМ волна в ЭМ волне?

Пустой набор слов....

(кликните для показа/скрытия)

Но звучит поэтично

Парус-надо брать в кавычки.

Не нужно не чего брать в кавычки. Тут котируются только конкретные идеи, которые возможны в рамках законов физики, и в рамках нашего текущего положения в пространстве.

Колумбы 23 века отправятся в плавание именно на нем.. видимо в один конец))

Так и есть...Это только гуманитарии или школьники планируют возвращаться обратно. Полет к звездам это полет в один конец.

[Forest]

Не нужно не чего брать в кавычки. Тут котируются только конкретные идеи, которые возможны в рамках законов физики, и в рамках нашего текущего положения в пространстве.

Какие частицы есть в космосе? Можете перечислить через запятую в столбик?

[sharp]

Парусник не надо воспринимать буквально . Парус-надо брать в кавычки.

Да хоть как, суть-то одна.

Как и слово давление для толкания.

Это называется - тягой, и его уже в кавычки не возьмешь. Тяга либо есть - тогда корабль ускоряется/замедляется; либо нет - тогда летим по инерции.

Нужно эксперементировать с звездоспутниками.

Что в вашей альтернативной терминологии именуется звездоспутником? Планеты, астероиды, кометы? Можно как-то на нормальном человеческом языке изъясняться?

звездоспутник должен вращаться вокруг солнца ..например 1 оборот за месяц на удалении 200-250 млн км от солнца. Поехали.

На таком удалении вращается Марс, только понятное дело там 1 оборот не за месяц, а за марсианский год (почти 2 земных). И? Куда "поехали"?

Как вам ЭМ волна в ЭМ волне?

На шизофазию похоже. Проследить логическую связь этого предложения с предыдущем не представляется возможным.

[elind]

Критерий истины - практика. А не коллектив рецензентов  . Среди рецензентов могут быть плеядцы, да и вообще перед WoW2 все статьи по применению сил атома "рассосались" из вестников ВУЗов как последний снег на майском солнце.

Тогда - тем более. 
Будет у вас рабочий прототип двигателя на новых физических принципах, тогда и приходите с ним в эту тему.

[Rattus]

Как вам ЭМ волна в ЭМ волне?

Модуляция. Изобретена радиоинженерами в США более ста лет назад.

На шизофазию похоже. Проследить логическую связь этого предложения с предыдущем не представляется возможным.

Дык - обилие иносказательного и притом далёкого от общепринятого употребления слов, регулярное введение неологизмов - всё это далеко не новость. Ещё разноцветного шрифта для полноты клинической картины не хватает...

[OratorFree]

Ещё разноцветного шрифта для полноты клинической картины не хватает...

Злые вы.
Мы как бы все одного происхождения и что-то общее в нас и способе нашего мышления быть должно. И я вот подумал, что когда вижу сны/послесонном(предсонном) состоянии/пьяный (простите) мне тоже кажется, что все мои мысли гениальные и прорывные. А проснёшься/протрезвеешь, вспомнишь - окажется что это было что-то туманное и безсвязное. Какой разреженный массив массив данных и мыслей очень плохо связанный между собой. И вероятно должны быть люди, которые пребывают в этом состоянии между сном и реальностью если не постоянно, то много и часто. И оно для них привычно. Вероятно субъективно они более счастливы чем я. 
Справедливости ради следует вспомнить Д.И. Менделеева с его таблицей. Но я думаю, там больше легенды, чем правды жизни.   

[Valerij56]

Вот две ссылки на списки исследований, получивших финсиование от НАСА в прошлом и в этом году по программе NIAC:

Наши их влажные мечты из фотошопа исследования и расчеты проверяли? Или они в собственном соку пока варятся и вышибанием финансов с налогоплательщиков занимаются?
...
Полетит или не полетит могут только сказать расчеты российских ученых.

   
На практике по Марсу ползает несколько американских роверов, а наших марсоходов почему-то нет. Вот вам и все расчёты российских учёных.

[Forest]

Цитата: Forest от Сегодня в 12:39:17

    Как вам ЭМ волна в ЭМ волне?

На шизофазию похоже. Проследить логическую связь этого предложения с предыдущем не представляется возможным.

)))) 

Злые вы.
Мы как бы все одного происхождения и что-то общее в нас и способе нашего мышления быть должно.

Конечно они злые)))  Водитель тролейбуса их на место ставит. А им обидно))

[Forest]

Цитата: Forest от Сегодня в 12:39:17

    Как вам ЭМ волна в ЭМ волне?

Модуляция. Изобретена радиоинженерами в США более ста лет назад.

ЭМ в среде распространяется? В воздухе?-да. В космосе?-да.  В космосе много радиоволн?-много. Можно в первом приближении назвать тогда космос средой ЭМ волн?-можно.
А теперь задача: Сделайте в этой ЭМ-среде новую ЭМ -волну.
Где тут квантовые радиоинженеры?)
Модуляция-это кодировка несущей ЭМ волны. Т.е. волны по прежнему идут в типичных средах.
Я же имею ввиду что новая некая волна использует ЭМ-фон среды непосредственно как саму среду распространения.

[Forest]

Вот две ссылки на списки исследований, получивших финсиование от НАСА в прошлом и в этом году по программе NIAC:

Наши их влажные мечты из фотошопа исследования и расчеты проверяли? Или они в собственном соку пока варятся и вышибанием финансов с налогоплательщиков занимаются?
...
Полетит или не полетит могут только сказать расчеты российских ученых.

   
На практике по Марсу ползает несколько американских роверов, а наших марсоходов почему-то нет. Вот вам и все расчёты российских учёных.

Вы путаете производственные и финансовые мощности с умственными способностями.

[sharp]

А теперь задача: Сделайте в этой ЭМ-среде новую ЭМ -волну.

Фонарик включите, и будет.

[Forest]

А теперь задача: Сделайте в этой ЭМ-среде новую ЭМ -волну.

Фонарик включите, и будет.

нужно включить фонарик в фонарике

[Rattus]

А теперь задача: Сделайте в этой ЭМ-среде новую ЭМ-волну.

Всякий атом, нагретый выше абсолютного нуля, её делает. Стефан и Больцман. Полтора века назад.

[Forest]

А теперь задача: Сделайте в этой ЭМ-среде новую ЭМ-волну.

Всякий атом, нагретый выше абсолютного нуля, её делает. Стефан и Больцман. Полтора века назад.

Вы явно не слышите меня(

[Rattus]

Вы явно не слышите меня

Так научитесь выражаться на языке читателей так, чтобы они вас могли понимать.

[Forest]

Вы явно не слышите меня

Так научитесь выражаться на языке читателей так, чтобы они вас могли понимать.

Все поняли. Я ниже понятно написал. Вы это,не волнуйтесь так сильно то.

[Rattus]

нужно включить фонарик в фонарике

Более 30 лет назад как уже.

[sharp]

Все поняли. Я ниже понятно написал

Неа, думаю никто не понял что подразумевается под включением фонарика в фонарике, а так же какой за этим вы видите практический смысл.

[Technecy]

Я же имею ввиду что новая некая волна использует ЭМ-фон среды непосредственно как саму среду распространения.

Вы хотите что бы некая волна распространялась по волне со скоростью света и таким образом скорость волны второго порядка будет равняться С².
Идея понятна, но к сожалению физически может быть возможна только в случае, если будет энергетическое взаимодействие между фазовыми точками волны N и N+1. Тоесть, это по сути, машина времени.