Двигатель для межзвёздных перелётов

[VimanaPro]

Не офф-топ, но ...

Всех с Юбилеем Темы !

[ВадимZero]

уверенные скейлинги в большую мощность есть только для ГДЛ,

Так газодинамическое удержание можно совмещать с амбиполярным(и прочим)

[Dem]

Да там вообще никакого принципа работы нет. Это устройство просто противоречит закону сохранения импульса. Если оно работает - всё современною физику можно в мусорный бачок выкидывать

Ну постулируется, что устройство разгоняет виртуальные частицы. Они точно есть, это экспериментально доказано - так почему их ускорить нельзя?
А вот куда потом импульс девается - да, вопрос. Но куда девается импульс "Пионеров"? Или фотонов при хаббловском покраснении?

[OratorFree]

Но куда девается импульс "Пионеров"? Или фотонов при хаббловском покраснении?

Про фотоны понял, но что не так с "Пионерами" не в курсе. Намекните о чем речь?

Вроде сам нашёл : Найдена причина аномального ускорения «Пионеров»

[VimanaPro]

Но куда девается импульс "Пионеров"? Или фотонов при хаббловском покраснении?

Про фотоны понял, но что не так с "Пионерами" не в курсе. Намекните о чем речь?

Вроде сам нашёл : Найдена причина аномального ускорения «Пионеров»

Тут всё бурление в арифметике.
Если величину постоянной Хаббла (H = 2,3·10⁻¹⁸ с⁻¹) умножить на скорость света (с = 3,0·10⁸ м¹с⁻¹), то почти получается то самое Пионеровское ускорение 9·10^-10 м¹с^-2.

[незлой]

Если величину постоянной Хаббла (H = 2,3·10−18 с−1)

а насколько она известна?
там плюс-минус лапоть, евмнип

[VimanaPro]

Если величину постоянной Хаббла (H = 2,3·10−18 с−1)

а насколько она известна?
там плюс-минус лапоть, евмнип

Не лапоть, а 67,80 ± 0,77 (км/с)/Мпк

[незлой]

именно лапоть, в зависимости от методики (внутри каждой из методик погрешность, конечно, меньше). например:

Недавние (2003 г.) спутниковые измерения анизотропии реликтового излучения дают для постоянной Хаббла значение 71 (+4\-3) км\с\Мпк, а для возраста Вселенной величину 13.7+\-0.2 миллиарда лет (D.Spergel et al., astro-ph/0302209). Пессимисты все же полагают, что лучше говорить о значениях 45-90 для постоянной Хаббла и возрасте Вселенной в 14+\-1 миллиард лет. Наилучшие наземные данные (основанные на результатах больших обзоров красного смещения галактик, их пекулярных скоростей и сверхновых Ia - C.Odman et al., astro-ph/0405118) дают для постоянной Хаббла значение 57 (+15\-14) км\с\Мпк.

(астронет)

[незлой]

зы: к слову, если покопаться -- вообще не очень понятно, что именно открыл хаббл, основываясь на данных с расстояний 2-20 Мпк: фридман справедлив для однородной вселенной, т.е. для масштабов на порядки больших

(смотрим тут)

[OratorFree]

Boeing только что запатентовал реактивный двигатель, работающий на основе лазеров и миниатюрных ядерных взрывов

Во время работы нового реактивного двигателя Boeing мощные лазеры обстреливают радиоактивный материал из дейтерия или трития.

Лазеры испаряют радиоактивный материал и вызывают термоядерную реакцию — термоядерный взрыв небольшой мощности.

Продуктами этой реакции являются водород и гелий, которые выходят через сопло двигателя под большим давлением, создавая тягу.

В то же время покрытие внутренней стенки из урана-238 вступает в реакцию с высокоэнергетическими нейтронами, которые также являются продуктами термоядерной реакции, вырабатывая огромное количество тепла.

Это тепло передаётся охлаждающей жидкости, которая под давлением вращает турбину, а та, в свою очередь, вращает генератор, вырабатывающий электроэнергию для лазеров.

 

[Polnoch Ксю]

Интересная идея!

А что, если сделать запитываемую лазером ракету(или даже парус), в которой мы будем продуцировать бета-распад, что бы компенсировать накопление положительного заряда приемником лазерного излучения из-за потери электронов?

[PathFinder]

Boeing только что запатентовал реактивный двигатель, работающий на основе лазеров и миниатюрных ядерных взрывов

Во время работы нового реактивного двигателя Boeing мощные лазеры обстреливают радиоактивный материал из дейтерия или трития.

Лазеры испаряют радиоактивный материал и вызывают термоядерную реакцию — термоядерный взрыв небольшой мощности.

Продуктами этой реакции являются водород и гелий, которые выходят через сопло двигателя под большим давлением, создавая тягу.

В то же время покрытие внутренней стенки из урана-238 вступает в реакцию с высокоэнергетическими нейтронами, которые также являются продуктами термоядерной реакции, вырабатывая огромное количество тепла.

Это тепло передаётся охлаждающей жидкости, которая под давлением вращает турбину, а та, в свою очередь, вращает генератор, вырабатывающий электроэнергию для лазеров.

Если такое возможно, то почему оказался невозможным проект Дедал?

[BlackMokona]

Если такое возможно, то почему оказался невозможным проект Дедал?

Запатентовать не означает использовать, плюс возможно достижения в лазерах изменили ситуацию.

[Kaiserfrogling]

У большинства моделей звездолетов есть 2 слабых места.
1. Опасный уровень ускорения при разгоне и торможении до нужной скорости.
2. Трудность навигации на больших скоростях (корабль идущий на световой скорости будет слеп, столкновение с объектом в несколько грамм приведет к выделению энергии равносильному взрыву в несколько килотонн, даже если корабль каким то невероятным образом засечет этот объект уклонение потребует невероятной реакции и приведет к огромному боковому ускорению)

Пока эти проблемы не будут решены, большинство из предложенных в теме технических решений для межзвездных перелетов непригодны.

[Проходящий Кот]

Вы откуда к нам свалились?
Из какой Вселенной?
Особенно по 1 первому пункту?

[ВадимZero]

Если такое возможно, то почему оказался невозможным проект Дедал?

Боинг последнее время сходит с ума....видимо

[Susamidim]

У большинства моделей звездолетов есть 2 слабых места.
1. Опасный уровень ускорения при разгоне и торможении

Я так понимаю, Вы эту тему не читали вообще.

[Андрей Курилов]

У большинства моделей звездолетов есть 2 слабых места.

1. Они не реализованы.
2. Они привлекают толпы любителей порассуждать с умным видом на форумах.

[Кремальера]

Мечты Форварда о сверхмощных лазерах начинют сбываться.
https://nplus1.ru/news/2015/07/30/most-powerful-laser
Т.е. как оказалось петаватты мощности не проблема.,и даже с продолжительностью импульса прогресс есть.Но продолжают иметься некоторые трудности со сбором и хранением этого петтаваттного богатства.Ибо даже минимальная по срокам программа разгона для межзвезного парусника займет месяцы.

[Kaiserfrogling]

Они привлекают толпы любителей порассуждать с умным видом на форумах.

Эта тема, как и все важные для науки темы, и правда привлекает большое количество резонеров, шарлатанов и откровенных сумасшедших.
\если кто-то сомневается - на вот этом сайте подтвержденный патент на удержание термоядерной плазмы ПОСТОЯННЫМ током:
http://thermonuclear.narod.ru/rev.html
заодно там же указано где на данный момент лечится автор этого патента\
Однако по их количеству данная тему значительно уступает таким печально известным темам как квадратура круга, perpetuum mobile или такой важнейший научный вопрос как "сколько ангелов уместится на конце иглы".